Ryzen 4000: Vermeer angeblich zu B450 kompatibel

PCGH-Redaktion · 16. April 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 4000: Vermeer angeblich zu B450 kompatibel

Vermeer wird der Nachfolger von Matisse bei AMD, also wohl die als Ryzen 4000 vermarkteten Mainstream-Prozessoren auf dem Sockel AM4. Und diese Prozessoren sollen laut einem Bericht auch mit B450 kompatibel sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 4000: Vermeer angeblich zu B450 kompatibel

softskiller · 16. April 2020

Dann keine Ausreden mehr. B550 Boards zeigt sich nicht.

Zum Release bitte direkt B650(M) MicroATX Boards für unter 100€.

ZeXes · 16. April 2020

Schön und gut.., trotzdem möchte man doch mal neue Mainboards der B Reihe sehen.

Gast1697145001 · 16. April 2020

Soll mir recht sein.
Mein ASRock B450M Pro4 wird im Juni immerhin erst ein Jahr alt.
Viel zu früh für einen kompletten Tausch der Plattform.

Ich denke aber, dass ich nicht sofort auf einen Ryzen 4000 wechseln werde (vom 2700er),
sondern stattdessen die Ryzen 3000 Preissenkungen vor dem 4000er Release zum Kauf nutzen werde.

Habe ich letztes Jahr, im Juni, auch so gemacht und so den 2700er für nur 200€ bekommen.

Snowhack · 16. April 2020

Super

aber werde trotzdem weiter lieber X570 Boards verbauen in den PC´s.

sicher ist sicher bei der Kompatibilität.

Aber sehr entgegenkommen den früheren Käufern gegenüber.

lowkres · 16. April 2020

Glaube ich werde auf X670 oder wenn direkt beim Marktstart diesmal verfügbar sein sollte auf B550/650 wechseln mit Ryzen 4000 zusammen :daumen:

DKK007 · 16. April 2020

SlaveToTheRave schrieb:
Ich denke aber, dass ich nicht sofort auf einen Ryzen 4000 wechseln werde (vom 2700er),
sondern stattdessen die Ryzen 3000 Preissenkungen vor dem 4000er Release zum Kauf nutzen werde.

Habe ich letztes Jahr, im Juni, auch so gemacht und so den 2700er für nur 200€ bekommen.

Wobei da der Sprung recht klein ist, wenn du nicht gleich den R9 nimmst.

Aerni · 16. April 2020

ich geb mein 2700x meinem kollegen, und bau mir nen 4000er aufs x470. müsste dann ja gehen.

wtfNow · 16. April 2020

"Ryzen 4000: Vermeer angeblich zu B450 kompatibel"

Das halte ich für eine Selbstverständlichkeit und keine News wert.

https://www.pcgameshardware.de/AMD-...s/Ryzen-3000-Sockel-AM4-Support-2020-1254691/
"Wer 2017 ein X370-, B350- oder A320-Mainboard gekauft hat, soll auch 2020 moderne Prozessoren damit betreiben können..."

Der HeinZ · 16. April 2020

Ay Moment mal, B450 und B350 sind doch beinahe vollkommen identisch. Dann geht das da bestimmt auch.
War ja bei AM2,AM3,AM3+ auch nicht anders.
Das wäre mal top!

DKK007 · 16. April 2020

Eher nicht.

PCGH_Torsten · 16. April 2020

Ich will ja die Party nicht sprengen, aber ich lese da nirgendwo etwas von "Ryzen 4000 CPU".

Sondern nur von Ryzen 4000. Und Ryzen-4000-Prozessoren werden als nächstes in Form der 4000er APUs erwartet, also die Destkop-Ableger der bereits im Handel befindlichen mobilen Renoir. Und solange es keinen B550 gibt, müssen die Ryzen 4000 APUs ja zwangsläufig B450 unterstützten, damit man keine <100-Euro-APU mit einem >200-Euro-X570-Mainboard kombinieren muss.

Es wäre auch sehr merkwürdig, wenn ausgerechnet ein Notebookhersteller über ein halbes Jahr im Voraus Kompatiblität zu einer neuen Desktop-CPU-Generation verkünden kann. Soweit ich den Einblick habe, stehen selbst den großen Mainboard-Herstellern so früh im Voraus keine Validierungsmuster zur Verfügung und in einem thermisch limitierten Mobilgerät könnte man ohne abwarten der finalen Taktspezifikationen sowie kaum Aussagen tätigen.

rum · 16. April 2020

Sehr schön. Da hab ich ja doch was richtig gemacht mit meinem B450 Brett.
Echt arg der Gegensatz zu Intel: ich hab jetzt nicht den Überblick, aber gabs da seit dem Launch von Ryzen1000 nicht schon mehrere Sockel- respektive Board-Austausch-Notwendigkeiten für neue Prozessoren? Hab doch da sogar letztens gelesen für die ganz frischen, neuen Intels.
Das sind grob völlig gegensätzliche Welten aktuell bei beiden Herstellern :: verrückt! :heul:

... na gut, vielleicht zu früh gefreut ..

PCGH_Torsten schrieb:
Ich will ja die Party nicht sprengen, aber ich lese da nirgendwo etwas von "Ryzen 4000 CPU".

Sondern nur von Ryzen 4000. Und Ryzen-4000-Prozessoren werden als nächstes in Form der 4000er APUs erwartet, also die Destkop-Ableger der bereits im Handel befindlichen mobilen Renoir. Und solange es keinen B550 gibt, müssen die Ryzen 4000 APUs ja zwangsläufig B450 unterstützten, damit man keine <100-Euro-APU mit einem >200-Euro-X570-Mainboard kombinieren muss.

Es wäre auch sehr merkwürdig, wenn ausgerechnet ein Notebookhersteller über ein halbes Jahr im Voraus Kompatiblität zu einer neuen Desktop-CPU-Generation verkünden kann. Soweit ich den Einblick habe, stehen selbst den großen Mainboard-Herstellern so früh im Voraus keine Validierungsmuster zur Verfügung und in einem thermisch limitierten Mobilgerät könnte man ohne abwarten der finalen Taktspezifikationen sowie kaum Aussagen tätigen.

2020 ist spannend!

Duvar · 16. April 2020

Lohnt wahrscheinlich sowieso nicht, weil es kurz danach---> AMD Taps In Enhanced 5nm TSMC Node For Zen 4 Ryzen & EPYC CPUs
Nen 6- 8 Kerner kann man sich aber gönnen für etwas Tuning Spaß.
Natürlich für Leute die keinen PC haben bzw die die Leistung jetzt brauchen und nicht warten können/wollen, noch interessant, aber logisch wäre es, abzuwarten.

PCGH_Torsten · 16. April 2020

rum schrieb:
Sehr schön. Da hab ich ja doch was richtig gemacht mit meinem B450 Brett.
Echt arg der Gegensatz zu Intel: ich hab jetzt nicht den Überblick, aber gabs da seit dem Launch von Ryzen1000 nicht schon mehrere Sockel- respektive Board-Austausch-Notwendigkeiten für neue Prozessoren? Hab doch da sogar letztens gelesen für die ganz frischen, neuen Intels.
Das sind grob völlig gegensätzliche Welten aktuell bei beiden Herstellern :: verrückt!

Noch gab es nicht mehrere, sondern nur einen von 1151 (SKL) zu 1151 (CFL). Und der erfolgte im Spätsommer nach dem Launch von Ryzen 1000, als der 1151 (SKL) immerhin zwei Jahre alt war. Würde man also keine AMD-freundliche Zählweise "ab Ryzen Launch" nehmen, sondern eine Intel-freundliche, stünde es entweder 1:1 ("ab Skylake-Launch" hatten beide je einen neuen Desktop-Sockel) oder 0:0 ("ab Coffee-Lake-Launch" hat sich nichts mehr getan). Allerdings wird erwartet, dass Intel die Statistik bald mit Comet Lake zugunsten von AMD wendet. Umgekehrt hat Intel übrigens im HEDT-Bereich seit Sommer 2017 bis heute den Sockel 2066, während AMDs beinahe gleichzeitig eingeführter TR4 mittlerweile durch den TRX4 ersetzt wurde.

Als sinnvoller erachte ich allerdings Betrachtungen der Leistungsentwicklung. Sonst kommt man nämlich schnell zu dem Schluss, dass der AM3+ ungeheuer aufrüstfreundlich war, dabei wurden einfach nur sehr lange die gleichen Prozessoren verkauft, die schon zu Anfang nicht wirklich begeisterten. In Sachen Performance-Plus steht der AM4 da derzeit ganz klar mit 1800X => 3950X an der Spitze, auch wenn letzterer einige Mainboards überfordert, und auch der TR4 hat in seiner kurzen Lebenszeit immerhin eine Kern-Verdoppelung erfahren (schade, dass mangelnde Kerne gar nicht das Problem waren), während sich die Spitzenleistung bei der Intel-Konkurrenz vom 8700K zum 9900K etwas schwächer und vom i7-7980XE zum i9-10980XE beinahe gar nicht weiterentwickelt hat.

... na gut, vielleicht zu früh gefreut ..

2020 ist spannend!

Die Freude wird vermutlich noch kommen, nur eine Bestätigung fehlt zum jetzigen Zeitpunkt halt noch. Es gibt zumindest keinen technischen Grund für Inkompatibilitäten. (Allerdings gab es den für Summit Ridge auf X570 auch nicht und trotzdem lief die Kombination ein halbes Jahr lang nicht.)

BxBender · 16. April 2020

wtfNow schrieb:
"Ryzen 4000: Vermeer angeblich zu B450 kompatibel"

Das halte ich für eine Selbstverständlichkeit und keine News wert.

https://www.pcgameshardware.de/AMD-...s/Ryzen-3000-Sockel-AM4-Support-2020-1254691/
"Wer 2017 ein X370-, B350- oder A320-Mainboard gekauft hat, soll auch 2020 moderne Prozessoren damit betreiben können..."

Huh, dann kaufe dir lieber niemals eine Intel-CPU. Denn da ist zu 99% imemr sofort ein neues Mainboard notwendig, sobald man sich mal nach einem Jahr einen quasi baugleichen Prozessir mit nur 10% mehr Leistung neu kaufen möchte. ^^ ;-P

Rotkaeppchen · 16. April 2020

PCGH-Redaktion schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 4000: Vermeer angeblich zu B450 kompatibel

Die Angabe fußt auf Angaben vom Schenker XMG, wo man technische Details zum Apex 15 veröffentlichte und da steht auch, dass der B450 die nächste Generation an Prozessoren unterstützen wird. Nötig sei nur ein Microcode-Update für das BIOS/UEFI.

Meine Meinung? Gerüchte, Gerüchte, Gerüchte. PCIe 4.0 läuft auch auf B450 Boards, es wurden "nur" die Microcodes unterbunden.

Relevant wird eine Aussage von AMD. Alles andere sind Gerüchte, bestenfalls Hinweise.

MaW85 · 16. April 2020

Gut das B450 auch nur b350 ist, wie X470 gleich X370, nur das eben die 400er im idle effizenter sind.

Ich kotze im Strahl wenn mein ASUS C6H kein Support bekommt. Aber dann kommt wieder ein ASRock ins Haus.

Flossenheimer · 16. April 2020

MaW85 schrieb:
Ich kotze im Strahl wenn mein ASUS C6H kein Support bekommt.

Geht mir nicht anders, aber ich gehe nicht davon aus das * dieses * Board keine Updates für die 4000er bekommt.

rum · 16. April 2020

PCGH_Torsten schrieb:
Noch gab es nicht mehrere, sondern nur einen von 1151 (SKL) zu 1151 (CFL). Und der erfolgte im Spätsommer nach dem Launch von Ryzen 1000, als der 1151 (SKL) immerhin zwei Jahre alt war. Würde man also keine AMD-freundliche Zählweise "ab Ryzen Launch" nehmen, sondern eine Intel-freundliche, stünde es entweder 1:1 ("ab Skylake-Launch" hatten beide je einen neuen Desktop-Sockel) oder 0:0 ("ab Coffee-Lake-Launch" hat sich nichts mehr getan). Allerdings wird erwartet, dass Intel die Statistik bald mit Coffee Lake die Statistik zugunsten von AMD wendet. Umgekehrt hat Intel übrigens im HEDT-Bereich seit Sommer 2017 bis heute den Sockel 2066, während AMDs beinahe gleichzeitig eingeführter TR4 mittlerweile durch den TRX4 ersetzt wurde.

Als sinnvoller erachte ich allerdings Betrachtungen der Leistungsentwicklung. Sonst kommt man nämlich schnell zu dem Schluss, dass der AM3+ ungeheuer aufrüstfreundlich war, dabei wurden einfach nur sehr lange die gleichen Prozessoren verkauft, die schon zu Anfang nicht wirklich begeistern können. In Sachen Performance-Plus steht der AM4 da derzeit ganz klar mit 1800X => 3950X an der Spitze, auch wenn letzterer einige Mainboards überfordert, und auch der TR4 hat in seiner kurzen Lebenszeit immerhin eine Kern-Verdoppelung erfahren (schade, dass mangelnde Kerne gar nicht das Problem waren), während sich die Spitzenleistung bei der Intel-Konkurrenz vom 8700K zum 9900K etwas schwächer und vom i7-7980XE zum i9-10980XE beinahe gar nicht weiterentwickelt hat.

Die Freude wird vermutlich noch kommen, nur eine Bestätigung fehlt zum jetzigen Zeitpunkt halt noch. Es gibt zumindest keinen technischen Grund für Inkompatibilitäten. (Allerdings gab es den für Summit Ridge auf X570 auch nicht und trotzdem lief die Kombination ein halbes Jahr lang nicht.)

Gute Zusammenfassung und Betrachtungsweise.
Da sag ich mal Danke! :daumen:

Ryzen 4000: Vermeer angeblich zu B450 kompatibel

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Gast1697145001

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Kabelverknoter(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Community Manager

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Community Manager

Volt-Modder(in)

Rotkaeppchen

Guest

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen