[Umfrage] Ist euch Uncut bei Filmen wichtig?

Ist euch Uncut bei Filmen wichtig?

  • Ja, ohne würde ich sie nicht kaufen!

    Stimmen: 131 55,7%
  • Wäre schön, ist aber keine Pflicht.

    Stimmen: 90 38,3%
  • Ich möchte NUR die Cut Version, da ich diese im Kino gesehen habe!

    Stimmen: 1 0,4%
  • Mir vollkommen wayne ...

    Stimmen: 13 5,5%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    235

mixxed_up

BIOS-Overclocker(in)
Ich würde gerne wissen, ob es euch wichtig ist dass eure Filme Uncut sind, oder euch Cut reicht.

[X] Ja, ist mir sehr wichtig!
Manche Filme kommen mir ohne Uncut gar nicht erst ins Haus, ob es nur 2 min sind oder gleich 40 min, es ist hauptsächlich das berühmte Prinzip. Filme werde mit diesen zusätzlichen Minuten sehr viel besser, wie zb. Königreich der Himmel, das wurde gleich zu einem ganz neuen Film.:) Eine Ausnahme ist Avatar, da das da eh noch dauert bis es als Uncut rauskommt.:lol:
Gruß mixxed_up
 
Ansich ist mir das egal, da die Filme, die ich mir anschaue, ohnehin keinen so hohen Gewaltgrad aufweisen, dass da was geschnitten werden müsste. Ich habe aber trotzdem ...

[X] Ja, ohne würde ich sie nicht kaufen!

... gewählt, weil ich mich mit Zensur nicht anfreunden kann.

MfG, boss3D
 
Zuletzt bearbeitet:
Kaufe nur UNCUT!

Alles andere kann in den Regalen der Händler verrotten.

Mir ist das sehr wichtig, da ich fast nur solche exzessiven Gewaltstreifen anschaue.
 
Ich erinnere da an Scarface, wo die Cut-Version halt mal 10 min kürzer ist, und somit 1/10 des Films fehlt:fresse:
 
[X]Ja, ohne würde ich sie nicht kaufen!

Gilt sowohl für Filme als auch für Spiele und Musik - Liebe ist für alle da hab ich mir auch nur die Original gekauft.;)
 
Es kommt immer drauf an. Eine Version FSK 16 statt 18 wegen cuts ist inakzetabe.

Bei manchen Filmen sind Gewaltszenen so kastriert, dass es echt nicht mehr feierlich ist, zB bei nem Schwertkamps statt "Kopf fliegt ab" wird nur gezeigt wird, dass einer zum Schlag ausholt und Richtung Kopf schlägt, sonst nix, dann ist das natürlich nicht akzeptabel, AUSSER es gibt so oder so keine andere Version des Filmes. zB bei HerrDerRinge ist alles ja auch rel. harmlose Gewalt getrimmt - theoretisch, wenn man alles zeigt, was auch im Buch steht, wäre das ein Fall für den Index... :ugly:

Bei manchen Filmen kann man es aber akzeptieren, zB einer rammt jemandem ein Messer ins Auge => mal sieht nicht das Eindingen ins Auge, aber man sieht dann die Leiche von vorne mit dem Messer im Auge und danach, wie der "Täter" weggeht. Was aber wiederum NICHT geht: man sieht das Zustechen, kurz vor dem Eindringen Schnitt - dann sieht man den "Täter" einfach weggehen und vlt. wenn man "Glück" hat die Leiche von Hinten...

Was auch nicht ginge sind zB sarkastische Kommentare des "Täters" wegzuschneiden, nur weil es ggf. Gewaltverherrlichend sein könnte... denn der Kommentar charakterisiert denjenigen ja schließlich auch.



Cut im Sinne von "director's cut" vs. "normal" ist mir aber nicht so wichtig, das ist oft auch nur reine Geldmache, dass da ein paar eher unwichtige Szenen nachträglich doch noch reingenommen werden, die vorher einfach nur aus Zeitgründen weggelassen worden waren, oder sogar ganz bewußt, um mit nem DC später erneut abkassieren zu können...
 
Was richtig stört ist Cut im Fernsehen. :daumen2:
Jedes Mal wenn Indiana Jones und der Tempel des Todes läuft, wird die Szene rausgeschnitten, wie er ihm das Herz herausnimmt.
Das ist aber eine wichtige Szene für die Geschichte und wenn man das nicht sieht, versteht man den Sinn nicht, was danach passiert.
 
Ich erinnere da an Scarface, wo die Cut-Version halt mal 10 min kürzer ist, und somit 1/10 des Films fehlt:fresse:


Königreich der Himmel ist um ca. 45 min kürzer in der Cut Version.:ugly:
Das sind ca. 1/3 des Films! Deshalb ist der Film dann auch ganz anders, was ihn zu
einem guten Streifen macht.:) Die Cut versipn ist nicht so pralle. Iron Man ist auch nur 2 min länger in der Uncut Version, das macht ihn auch nur besser, denn der war schon im Kino gut.^^
 
[X] Wäre schön, ist aber keine Pflicht.
Wenns nicht anders geht kauf ich auch die Cut Version, allerdings bin ich eh nicht so der Horror/Splatter Fanatiker ^^
 
Mir fällt da noch ein ganz krasses Beispiel von TV-Cut-Version ein:

bei Conan gibt es eine Szene, wo er von einer Hexe in ihre Hütte gelockt wird - diese kann ihm sagen, wo er seinen Erzfeind finden kann (wichtig für die Geschichte). Der "Preis" für diese Info ist Sex ;) Beim Sex (man sieht da nix, außer Ansatzweise den Hintern von Arni) verrät sie Conan dann, in welcher Stadt er suchen muss, und verwandelt sich dabei dann plötzlich in eine Furie - Conan wirft sie ins Kaminfeuer (man sieht aber keinen brennenden Körper oder so), die Hexe verwandelt sich in eine Art Kugelblitz und fliegt lachend aus dem Feuer nach draußen und verschwindet. Danach sieht man Conan, wie er wieder komplett angezogen die Hütte verläßt.

Vor ner Weile auf RTL2: Conan steht vor der Hütte, spricht mit der Hexe, geht rein. Schnitt. Conan verläßt die Hütte wieder... :what: :schief: :ugly:

man hätte VIELLEICHT beim Sex die Totalaufnahme, wo man erahnen kann, dass die nackt sind, und die Kaminszene weglassen können, aber niemals die Szene mit dem Vorgeplänkel und die Szene, wo sie Conan die Stadt verrät (da sirht man nämlich zuerst nur die Köpfe der beiden und AHNT, dass die halt grad Sex haben).
 
[x] Ja der Film muss uncut sein.
Wenn ich etwas sehen will was jemand gedreht programmiert oder sonstwas hat, will ich es im ganzen sehen.Nur ein Dialog muss fehlen dann wird der Film nicht gekauft.
 
Königreich der Himmel ist um ca. 45 min kürzer in der Cut Version.:ugly:
Das sind ca. 1/3 des Films! Deshalb ist der Film dann auch ganz anders, was ihn zu
einem guten Streifen macht.:) Die Cut versipn ist nicht so pralle. Iron Man ist auch nur 2 min länger in der Uncut Version, das macht ihn auch nur besser, denn der war schon im Kino gut.^^
Ich glaube aber nicht das bei KdH 45 Min. Gewaltszenen rausgeschnitten wurden:ugly: Das war aber eben bei Scarface der Fall. Wenn ich mich recht erinner, fehlt die Szene, in der er auf der Straße mit der Motorsäge jemandem den Arm absägt.

@ Herbboy:
Cut im Sinne von "director's cut" vs. "normal" ist mir aber nicht so wichtig, das ist oft auch nur reine Geldmache, dass da ein paar eher unwichtige Szenen nachträglich doch noch reingenommen werden, die vorher einfach nur aus Zeitgründen weggelassen worden waren, oder sogar ganz bewußt, um mit nem DC später erneut abkassieren zu können...

Ich glaube, dass es dir als HdR-Fan bestimmt wichtig ist die 40 min längere Fassung von HdR: RdK zu sehen, oder?

Ich meine, dass dadurch alle 3 Teile noch besser werden, falls das denn noch möglich ist:ugly:
 
Zurück