• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gaming-PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

ron501

Schraubenverwechsler(in)
Gaming-PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Einen schönen guten Abend in die Runde. Nach vielem Mitlesen und Suchen habe ich mich eben endlich hier angemeldet. Klasse Community, ich glaub ich bin hier richtig.

Ich bin ja nun nicht mehr der Jüngste. Als ich 16 war, da war der PC, dann XT, dann 386, dann der 486 und schließlich der erste Pentium mit Larry und Apache. Das war das Maß aller Dinge :) EGA, VGA mit GIF und TIF. 640x480, dann 800x600. Deshalb: Habt Nachsehen mit mir, dass ich mich mit den aktuellen Komponenten (noch) nicht so gut auskenne. Da ich früher schon geschraubt habe, traue ich mir das heute auch noch zu. So viel hat sich nicht verändert.

Beruflich musste ich zum Mac wechseln und bin letztendlich vor einigen Jahren bei World of Tanks hängen geblieben. Das läuft bei mir auf MacOS seit dem großen Update leider nur noch in der Minimalgrafik und mit 10 bis 20 FPS macht das nicht mehr viel Spaß und auch der erfahrene Player wird zum Noob abgestempelt ;)

Neulich kam die Ankündigung, dass der wieder aufgelegte Microsoft Flight Simulator bald in die Beta Phase geht. Was hab ich das früher geliebt! Und fand es schade, dass es irgendwann eingestellt wurde.

Also, kurzum: Zeit, Dinge zu ändern. Ich brauch jetzt nen reinen Gaming PC (also wirklich nur zocken) für:
- World of Tanks (hauptsächlich und mit max Grafik)
- Upcoming MS Flight Simulator
- Forza Horizon 4

Ich will WoT unbedingt im besten Grafikmodus mit max FPS spielen. Und das nicht nur nächste Woche, sondern auch noch in den nächsten Jahren. WoT ist recht human mit den Anforderungen, was ich bisher gehört habe.

Beim MS FS weiß ja wahrscheinlich noch fast niemand, welche Anforderungen es geben wird. Aber vielleicht kann mir jemand aus der Erfahrung heraus sagen, was MS hier meist verwendet und empfiehlt?

Forza ist nicht ganz so wichtig, steht bei der Auswahl der Komponenten nicht im Vordergrund, sollte aber berücksichtigt werden.

Da künftige Spiele und Technologieren wohl in Richtung 6 bis 8 Kerne gehen, hab ich mir mal den Ryzen 7 2700 (8x3.2 GHz) rausgesucht, hab aber keine Ahnung, ob das zu meinen Anforderungen passt. Als GK die GTX 1070. Ist das so brauchbar für mich?

Hier mal meine Wunschliste.

Ryzen 7 2700 Preisvergleich geizhals.eu EU


1.) Welche Komponenten hat dein vorhandenes System?
Nur Mac vorhanden, brauche jetzt aber endlich einen Gaming PC

2.) Welche Auflösung und Frequenz hat dein Monitor?
LG 34UC97-S mit 3440 x 1440. Horizontal 30-90 KHz, vertikal 56-61 Hz.

3.) Wann soll der neue PC spätestens gekauft, bzw. der vorhandene aufgerüstet werden?
Anfang September, da hab ich Zeit zum Schrauben

4.) Gibt es abgesehen von der PC-Hardware noch etwas, was du brauchst?
Nein

5.) Soll es ein Eigenbau werden?
Ja

6.) Wie hoch ist dein Gesamtbudget?
800 bis max. 900 Euro

7.) Welche Spiele / Anwendungen willst du spielen / verwenden?
WoT, MS FS, Forza Horizon

8.) Wie viel Speicherplatz benötigst du?
500 GB

9.) Traust du dir zu, die CPU zu übertakten?
Nein

10.) Gibt es sonst noch Wünsche?
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke Raytracing- und CPU-Power für ca. 1.800 Euro
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Anstelle des 2700X würde ich eher den 2600 Non-X nehmen und jeden verfügbaren Euro in die Grafikkarte stecken!
Grafik-Power wirst du bei deiner Auflösung von 3440x1440 dringend brauchen! ;)
 
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

WoT nutzt nur zwei Kerne und war schon immer übel CPU-Limitiert. Same der alte MS-Flightsim.
Ich bin mir nicht ganz sicher ob die Herangehensweise Punkte bringt.

Was der neue wohl brauchen wird an Hardware, wir wissen es nicht. Wie immer wenn man irgendwas kaufen möchte BEVOR es die Software überhaupt gibt.

Aber wenn ich meinen alten Sreen mit der Maxwell-Titan anschaue ... Graka-Power wäre schon nicht schlecht. Eventuell liegst Du nicht so falsch.

worldoftanks_2018_05_elrcv.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Anstelle des 2700X würde ich eher den 2600 Non-X nehmen und jeden verfügbaren Euro in die Grafikkarte stecken!
Grafik-Power wirst du bei deiner Auflösung von 3440x1440 dringend brauchen! ;)

GPU scheint bei mir wichtiger zu sein als die CPU. Spannend wäre zu wissen, wo denn die optimale Balance zwischen GPU und CPU liegt, sodass die Grafikkarte nicht vom Prozessor ausgebremst wird. Also welche bessere Graka passt gut zu welchem schlechteren Prozessor?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

WoT nutzt nur zwei Kerne und war schon immer übel CPU-Limitiert. Same der alte MS-Flightsim.
Ich bin mir nicht ganz sicher ob die Herangehensweise Punkte bringt.

Was der neue wohl brauchen wird an Hardware, wir wissen es nicht. Wie immer wenn man irgendwas kaufen möchte BEVOR es die Software überhaupt gibt.

Aber wenn ich meinen alten Sreen mit der Maxwell-Titan anschaue ... Graka-Power wäre schon nicht schlecht. Eventuell liegst Du nicht so falsch.

Anhang anzeigen 1054416

Mir ist WoT deutlich wichtiger ist als der MS-Flightsim. Und ich mag auch nicht so lange warten, bis der rauskommt. Ich denke aber, dass sich mit einer guten WoT Config auch der Flightsim ordentlich spielen lassen sollte.

Was für eine Graka würdest Du denn empfehlen?
 
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Servus,
WoT nutzt nur zwei Kerne und war schon immer übel CPU-Limitiert.
WoT nutzt seit Patch 1.0 Multi-Threaded Rendering *klick*, und somit wohl zumindest vier Kerne. Der ein oder andere Streamer hat sich nach dem Patch positiv über die Verbesserung geäußert.

@ ron501,
noch etwas der Form halber, bitte benutze den "Bearbeiten"-Knopf, damit kann man doppelte, dreifache, ... Beiträge vermeiden.

Danke, Lordac
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Neulich kam die Ankündigung, dass der wieder aufgelegte Microsoft Flight Simulator bald in die Beta Phase geht. Was hab ich das früher geliebt! Und fand es schade, dass es irgendwann eingestellt wurde.
Dazu gibts leider noch keine Infos, ich würde aber die Anforderungen der beiden aktuellen Flight Simulatoren, dem Prepar3D (Weiterentwicklung des FSX) und X-Plane 11, ansetzen. Die Anforderungen dieser Spiele sind einfach:
So viel Leistung wie irgendwie möglich. :D
Dabei bevorzugt: Nvidia GPUs, mit mindestens 6GB VRAM, 8 empfohlen, mehr ist besser. AMD GPUs machen nur Probleme (könnte bei X-Plane mit dem Wechsel von OpenGL auf Vulkan besser werden); CPU: Hohe Single Core Leistung auf 4 oder mehr Kernen. Hohe Taktraten. 16GB RAM sind schnell voll, auch hier gilt: Mehr ist besser. Die Flugsimulatoren sind außerdem Speicherplatzfresser: Eine typische Installation mit dem ein oder anderen Addon, Mesh etc. umfasst schnell 100GB und mehr.
 
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

WoT nutzt seit Patch 1.0 Multi-Threaded Rendering und somit wohl zumindest vier Kerne.

Super, danke für den Tipp! Dann denke ich, wäre der Ryzen 5 3600 eine gute Wahl für mich. Obwohl in den WoT Benchmarks die Intel CPUs meist die Nase vorne haben, ist der Ryzen doch insgesamt nochmal ein Stück schneller und günstiger als vergleichbare Intel.

Dabei bevorzugt: Nvidia GPUs, mit mindestens 6GB VRAM, 8 empfohlen, mehr ist besser. AMD GPUs machen nur Probleme (könnte bei X-Plane mit dem Wechsel von OpenGL auf Vulkan besser werden); CPU: Hohe Single Core Leistung auf 4 oder mehr Kernen. Hohe Taktraten. 16GB RAM sind schnell voll, auch hier gilt: Mehr ist besser.

Die Problematik mit Microsoft Entwicklungen und den AMD GPUs liegt wohl an der meist fehlenden DirectX Unterstützung. Habe allerdings einen Hinweis gefunden, dass einzig und allein die RX Vega 56 und 64 die DirectX Standards 12_0 und 12_1 unterstützen. Bei Nvidia können das alle Karten der GTX-900 Serie. Aber ich irgendwie keine Lust auf Nvidia, vielleicht auch weil ich nicht richtig durchblicke und sie mir deutlich teurer erscheinen bei vergleichbarer Leistung gegenüber der Vega 56 und 64. Zudem hab ich in einen WoT Benchmark gesehen, dass die Vega 64 dort sehr gut wuppt. Die 64 ist allerdings nochmal 100 Euro teurer als die 56.

Die Flugsimulatoren sind außerdem Speicherplatzfresser: Eine typische Installation mit dem ein oder anderen Addon, Mesh etc. umfasst schnell 100GB und mehr.

Guter Hinweis. Dann doch lieber eine größere SSD.

Ich hab meine Wunschliste aktualisiert und komme jetzt auf 960 Euro mit der Vega 64. Ich denke, das ist mir der Spaß wert. Was meint Ihr zu der Konfiguration?

Ryzen 5 3600 Preisvergleich geizhals.eu EU
 
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Nimm das 500W Pure Power, gebe airXgamer da Recht :daumen:

Die Vega56 kann man ziemlich gut optimieren. @Lordac hat da hier öfter einen sehr guten Thread zu verlinkt. In meinen Augen kannst du dir auch die 56 kaufen und dir 100€ sparen. Die Pulse von Saphire.
 
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Super, danke für den Tipp! Dann denke ich, wäre der Ryzen 5 3600 eine gute Wahl für mich.
Das schlage ich auch vor, alles andere wäre weniger gut. Allerdings stelle ich aktuelle keine Systeme mit den neuen Ryzen zusammen, bis Biosprobleme gut gelöst sind und bis es B550 Mainboards geben wird, damit die CPU ohne Flashen des Bios läuft.

Prinzipiell sieht Dein Warenkorb sehr gut aus. Das kann man machen. Ein kleiner Kühler für die CPU hilft ebenso wie weitere Lüfter im Gehäuse. Da sollten mit der Abwärme der Vega 64 min. vier Lüfter rein. günstig und gut sind zum Aufrüsten Arktik Lüfter und der LC Cosmos Kühler ist der Preis/Leistungshit
Arctic F14 PWM PST
Arctic F12 PWM PST
LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120

Ich würde lieber ein anderes Gehäuse nehmen, was billiger und besser belüftet ist. Welches, ist zu sehr Geschmacksrichtung. Sharkon und Fractal Design machen gute und z.B. preiswerte, wie das Fokus oder S25-W. Dann reicht das Geld für einen Kühler
Fractal Design Focus G
Sharkoon S25-W

Für eine Vega 64 ist das 700W S9 genau richtig, selbst die 600W Variante schaltet noch ab, weil die Sicherungen zum Glück sinnvoll zur Nominalleistung auslösen. Die Kingsten SSD ist billig, aber sie erfüllt ihre Aufgabe. Besser wären diese:
https://geizhals.de/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd4-a1745481.html?hloc=at&hloc=de als M2 Sata
https://geizhals.de/intel-ssd-660p-...ssdpeknw010t8x1-a1859204.html?hloc=at&hloc=de M2 PCIe
Wichtig für die Intel P600 ist das installieren der Intel RST Treiber. sonst funktioniert der SLC-Cache nicht richtig

Die Vega 64 ist mir inzwischen zu brachial und zu sehr der Holzhammer. Mit dieser Karte, RTX 2060 Super, wirst Du auf Dauer mehr Spaß haben, meine Meinung, dann reicht auch ein 400W Netzteil und zwei Lüfter im Gehäuse. Aber keine Lust auf Nvidia zu haben, verstehe ich, dann versuch es mit der Vega.
https://geizhals.de/pny-geforce-rtx-2060-super-dual-fan-vcg20608sdfppb-a2091067.html?hloc=at&hloc=de


...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Das schlage ich auch vor, alles andere wäre weniger gut. Allerdings stelle ich aktuelle keine Systeme mit den neuen Ryzen zusammen, bis Biosprobleme gut gelöst sind und bis es B550 Mainboards geben wird, damit die CPU ohne Flashen des Bios läuft. ...

Vielen Dank für Deine Tipps und natürlich auch an alle anderen Ratgeber! Habe mir das alles nochmal genau angeschaut und meine Wunschliste angepasst. Letztendlich habe ich mich dann doch für das B450 Board und die Vega64 entschieden. Anderes Case mit mehr Luftzufuhr und noch zwei extra Lüfter:

Ryzen 5 3600 mit Vega 64 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preislich dann doch etwas mehr als geplant. Ich wollte aber eine Kiste ohne Flaschenhals haben, ich denke, das passt nun ganz gut. Letzte Woche hab ich dann bestellt und übers WE zusammengebaut. Bios flashen war schnell und einfach dank M-Flash. Und die M2 SSD rennt :)

Und was soll ich sagen? Ich bin restlos begeistert! Ich hab aktuell noch nichts optimiert oder konfiguriert, das kommt die Tage. Aber WoT läuft mit meinen 3440 x 1440 im Ultra Modus schon mal zwischen 110 FPS und 155 FPS. Die 110 sind absolute Untergrenze. Wärmeentwicklung hält sich auch im Rahmen Das sollte mir nun einige Zeit reichen, da ist genug Puffer dabei. Nächsten Monat soll die erste Beta vom MS FS kommen, das sollte dank DirectX nun auch passen.

Nochmal herzlichen Dank an Euch und dieses sehr hilfreiches Forum!
 
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Die Problematik mit Microsoft Entwicklungen und den AMD GPUs liegt wohl an der meist fehlenden DirectX Unterstützung. Habe allerdings einen Hinweis gefunden, dass einzig und allein die RX Vega 56 und 64 die DirectX Standards 12_0 und 12_1 unterstützen. Bei Nvidia können das alle Karten der GTX-900 Serie.
Also zum Glück muss man bei diesem Thema keine "Hinweise" finden, sondern man kann das einfach nachgucken. Schon die AMD R9 290X von 2013 unterstützt DX 12. Die 900er von Nvidia sind erst 2014 erschienen. AMD hat also DX12 vor Nvidia unterstützt. Klassischerweise performen AMD-Karten in DX12 sogar etwas besser, als in DX11. DX11-Spiele laufen gerne auf Nvidia-Karten etwas besser.

Back to topic: Für die genannten Spiele brauchst du viel Singlecoreleistung, wurde ja schon gesagt. Ich würde also einen Ryzen 5 3600 Ryzen oder einen i5 9600K verbauen, wobei ich zum Ryzen tendiere. Bei deiner hohen Auflösung ist die CPU nicht mehr ganz so wichtig, und Ryzen 3000 bietet in meinen Augen das bessere Gesamtpaket. Dazu 16GB oder 32GB RAM, 500-1000GB SSD, MSI B450 Tomahawk Max und die dickste Nvidia-GPU, die du ins Budget kriegst (ich meine z.B. X-Plane 11 läuft auf Nvidia-Karten deutlich besser, bei diesen schlecht optimierten Spiele ist das irgendwie öfters der Fall). Eine RTX 2060 Super mit 8GB VRAM wäre optimal, bei 800-900€ wird das aber eng. Mit 1000€ würde es gehen:

1 Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB, M.2 (SA2000M8/500G)
1 AMD Ryzen 5 3600, 6x 3.60GHz, boxed (100-100000031BOX)
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16 (BLS2C8G4D30AESBK/BLS2K8G4D30AESBK)
1 KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER EX [1-Click OC], 8GB GDDR6, HDMI, 2x DP (26ISL6MPX2EK)
1 MSI B450 Tomahawk Max (7C02-020R)
0 Alpenföhn Brocken ECO Advanced (84000000148) optional für einen leiseren Betrieb
1 Phanteks Eclipse P400A schwarz, Glasfenster (PH-EC400ATG_BK) Platzhalter
1 Seasonic Focus Plus Gold 550W ATX 2.4 (SSR-550FX)
~970€

Eine SSD mit 1TB wäre auch gut, sind aber nochmal 50€ mehr.

Bei deiner Zusammenstellung ist das Netzteil hoffnungslos überfordert. Die Vega 64 zieht unfassbar viel Strom, und braucht ein sehr hochwertiges Netzteil. Das Inter-Tech würde sich wahrscheinlich schnell verabschieden, und möglicherweise noch mehr von deiner Hardware mit in den Tod reißen :ugly: Die 2 Jahre Garantie sind schon ein guter Indikator dafür, das ist ein Witz. Ich würde kein Netzteil mit unter 5 Jahren Garantie kaufen.

Edit
Gerade gesehen, dass der Thread schon älter ist, mein Fehler :ugly: Dann versuch es ruhig erst mal mit der Vega 64.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gaming PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Das Netzteil würde ich an deiner direkt zurück schicken wenn du noch in den 14 Tagen liegst. Das ist gar nicht gut.
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    975,4 KB · Aufrufe: 113
  • 2.jpg
    2.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 87
  • 3.jpg
    3.jpg
    636,4 KB · Aufrufe: 106
AW: Gaming-PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Und das auch noch mit ner Vega64 die so ziemlich die heftigsten Leistungsspitzen hat :ugly:
Das wird nicht lange gut gehen. Ich hoffe der TE liest das hier noch.
 
AW: Gaming-PC für WoT und MS Flight Simulator mit max. FPS für 800 Euro

Und das auch noch mit ner Vega64 die so ziemlich die heftigsten Leistungsspitzen hat :ugly:
Das wird nicht lange gut gehen. Ich hoffe der TE liest das hier noch.

Muss ich erwähnen, dass das Inter Tech Gruppen reguliert ist? ;)
Oder ist es überhaupt reguliert? :what: :ugly:
 
Zurück