Linux, 8 Kerne und F@h mit -bigadv laufen lassen

Da mich die Recherche ( sowie die Tatsache, dass ich mich mit Linux überhaupt nicht auskenne ) lange Zeit in Anspruch genommen hat, hier der von mir gewählte Weg:
Xubuntu Ver. 9.10 / Kernel 2.6.31-19-generic / GNOME 2.28.1
Intel i7 965 mit 28x133MHz sowie 6GB RAM
HD = 40GB Samsung
Meine Graka ( ATI 5850 ) wird unter Linux nicht für f@h eingesetzt.

Von der F@h Downloadseite Folding@home - Download the Folding@home software application die 6.24beta gezogen und installiert ( hier half erneut ein Auszug aus der VM-Ware-Anleitung von crackajack http://extreme.pcgameshardware.de/f...49681-howto-windows-vmware-xubuntu64-f-h.html ).
Nun die für -bigadv angepasste fah6-Datei aus dem f@h Forum beziehen Folding Forum • View topic - new release: extra-large work units , in das fah Verzeichnis verschieben, bzw. mit der eigentlichen fah6-Datei tauschen und mit Adminrechten zur .exe-Datei umwandeln. Dies geschieht mit: "chmod +x fah6" ( ohne Anführungszeichen ).
Zum Start erst einmal mit ./fah6 -configonly konfigurieren, hierbei wird empfohlen folgende Zusatzparameter anzugeben: -smp 8 -bigadv -verbosity 9

Die WU's sollen innerhalb von 3 Tagen ( = 72 Stunden ! ) abgearbeitet werden, letztendlich gibt es dafür Bonuspunkte.
Wer vorab gucken möchte, ob es sich mit seinem System überhaupt lohnt, dem sei jene Seite empfohlen: Folding Forum • View topic - Top -bigadv systems

Jetzt, nach der PCGH_Team_Account Weihnachtsaktion habe ich damit angefangen, der Rechner belegt rd. 3.7 GB und benötigt rd. 30min40sec für 1%.

AW: Linux, 8 Pozessoren und F@h mit -bigadv laufen lassen

Interessante Sache - auch wenn es wohl kaum 8 Pozessoren sind sondern 8 Kerne

Werde es ev. in der Zukunft auch mal versuchen nach deinem "Rezept"

AW: Linux, 8 Pozessoren und F@h mit -bigadv laufen lassen

Jo, genauso funktionierts! Wobei du die Rechte für die fah6 auch anders vergeben kannst und nicht im Terminal eingeben musst. Dafür gehst du mit dem Mauszeiger direkt auf die fah6 drückst die rechte Maustaste dann geht ein Fenster auf suchst Rechte vergeben und setzt da wo steht "als Programm ausführen" einen Haken rein und gut is.
Die Speicherbelegung und die Zeitdauer für die Berechnung wie oben angegeben ist absolut normal. Wobei ich heute auf dem einen Rechner eine WU bekommen habe die 4,4GB Ram belegt hat. Warum auch immer.
Grüße, Teci

AW: Linux, 8 Pozessoren und F@h mit -bigadv laufen lassen

Oh, peinlicher Lapsus in der Überschrift, oha - 8 Kerne wäre treffender.
Erste WU ( Gromacs CVSP2683 ) abgearbeitet, mit Pause.
Es wurden 25.403 points gutgeschrieben, gemäß Fahmon sind das 11.902 ppd - also gerade mal rd. 2.000 ppd mehr, als wenn ich den Rechner ohne -bigadv laufen lasse.
Fahmon zeigt mir die 25.403 ebenfalls an, aber auch das ich 4 Tage Zeit habe die WU abzuliefern.

10 Stück von der Sorte abgearbeitet und die Eingabe eines Passkeys vorausgesetzt, dann kommst du in den Genuss der Bonusspunkte.

Nicht ganz es müssen nicht 10 von den Big-Wu abgearbeitet werden um an die Bonuspunkte zu kommen
sondern es müssen mindestens 10 A2-Core WU abgearbeitet werden unter einsatzt des Passkey
dazu zählen auch die normalen 1920er WU unter Linux/Mac naja und wie gesagt innerhalb von 3 Tagen bei den Big-WU.

Im Grunde recht simpel um die Voraussetzung zu erfüllen,

- Passkey besorgen und im Klient eingeben
- 10 A2-Core 1920er durchkauen
- Umstellen auf BigAdv und innerhalb von 3 Tage die WU beenden.
- Auf Bonuspunkte freuen.

AM-Subaru schrieb:

Nicht ganz es müssen nicht 10 von den Big-Wu abgearbeitet werden um an die Bonuspunkte zu kommen
sondern es müssen mindestens 10 A2-Core WU abgearbeitet werden unter einsatzt des Passkey
dazu zählen auch die normalen 1920er WU unter Linux/Mac naja und wie gesagt innerhalb von 3 Tagen bei den Big-WU.

Im Grunde recht simpel um die Voraussetzung zu erfüllen,

- Passkey besorgen und im Klient eingeben
- 10 A2-Core 1920er durchkauen
- Umstellen auf BigAdv und innerhalb von 3 Tage die WU beenden.
- Auf Bonuspunkte freuen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo AM-Subaru

hast Recht ich meine so steht es auch im F@H Forum!

Mhhhh, ich hatte damals 1 oder 2 von den 1920ern gefaltet und hatte dann sofort auf -bigadv umgestellt. Und kam nach einiger Zeit auch in den Genuss der Bonuspunkte.

Grüße, Teci

Hey ich hätte mal ne frage, und zwar kann man die bigwus wirklich nur mit 8kernen rechnen? oder könnt ich auch meinen X955 die dinger falten lassen und hoffen dass ich die deadlines schaffe?
wie viel leistung bräuchte man den mindestens wenn der pc durch läuft?

Mit einem Übertakteten i7 ist es schon knapp die Deadlines zu schaffen, selbst wenn er beinahe nur faltet.
Ich meine außerdem gehört zu haben, dass die WUs nur 8-Kernern zugeteilt werden.

nfsgame schrieb:

Ich meine außerdem gehört zu haben, dass die WUs nur 8-Kernern zugeteilt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schliesse mich dem an
Auch meines Wissens braucht es einen "8" Kerner (real oder 4+4 wie der i7) dafür

Ich glaube gelesen zu haben, dass man den Phenom für die Deadlines auf 5GHz bringen müsste und den i7 auf 4GHz

Argead schrieb:

Ich glaube gelesen zu haben, dass man den Phenom für die Deadlines auf 5GHz bringen müsste und den i7 auf 4GHz

Zum Vergrößern anklicken....

Also bei 3,5GHz schafft man eine WU in ca. 2T:11Std , bei 3,9GHz dauert es ca. 2T:6Std.
Wohlgemerkt sind es Daten von einem i7 welcher native unter Linux läuft und alle 8 Kerne nutzt für Folding.


@nfsgame
Ergo nix mit knapp sondern ganz easy going.


@Julian
Das wird nicht gehen erkennt der Klient keine 8 Kerne wird er anstatt -bigadv einfach -advmethods nutzen.

meint ihr dass sich da was mit 6 kerner ändert? also wenn ich mir jetz nen amd mit 6 kernen hol? springt er dann auch wieder auf -advmethods um?

Julian Kruck schrieb:

meint ihr dass sich da was mit 6 kerner ändert? also wenn ich mir jetz nen amd mit 6 kernen hol? springt er dann auch wieder auf -advmethods um?

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich eher nicht - da es eben "nur" 6 Kerne sind

Der "CORE i9" wird allerdings dann entgültig reinhauen - mit seinen "12" Kernen

mmmmh, okay, dann seh ich die bigwus eher nicht als meine zukunft aber wenn jetz endlich mal die falt leistung von ati auf gleichem niveau von nvidia liegt, werd ich mir ne ati zulegen...aber im mom rentiert sichs für mich noch nicht hochzurüsten...

Julian Kruck schrieb:

aber wenn jetz endlich mal die falt leistung von ati auf gleichem niveau von nvidia liegt

Zum Vergrößern anklicken....

Möchtest oder weißt Du das ? Die Aussage von bsn kann ich nicht bewerten, aber das ist momentan scheinbar noch der allgemeine Tenor: http://www.brightsideofnews.com/news/2009/10/6/foldinghome-ati-radeon-hd-5870-is-as-slow-as-4870!.aspx .

Nun, leider ist es tatsächlich immer noch so, dass die ATI/AMD-Karten sich schlechter für das Folding eignen

Das wird sich erst ändern wenn Stanford die GPU3-Clienten einführt und die auf OPEN_CL basieren; plus noch ein paar andere "Stolpersteine"

So, nun habe ich auch schon den ersten Hardwareverlust zu verzeichnen. An meinem i7-920 arbeiten nicht mehr alle cores sauber.
1 oder 2 Kerne laufen fast ständig im Turbomode 2,8GHz und der Rest dreht nicht mehr höher als 1,6GHz. Werde die CPU nun auf Garantie einreichen. Der i7 hat nicht wirklich lange gehalten.

Scheibenkleister… So schnell sollte das mit der Elektromigration eigentlich auch nicht gehen .
Lief der 24/7 mit Big-WUs? Nadenn mal prost zu diesem 1156 Dauertest... Die sollten echt auchmal Folding laufen lassen.
Gute Besserung .

TECRIDER schrieb:

So, nun habe ich auch schon den ersten Hardwareverlust zu verzeichnen. An meinem i7-920 arbeiten nicht mehr alle cores sauber.
1 oder 2 Kerne laufen fast ständig im Turbomode 2,8GHz und der Rest dreht nicht mehr höher als 1,6GHz. Werde die CPU nun auf Garantie einreichen. Der i7 hat nicht wirklich lange gehalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht kannst Du ihn komplett zurückgeben und 'nen äquivalenten Xeon nehmen, läuft vielleicht länger. Viel Erfolg auf jeden Fall.