Einwegkartoffel
Kokü-Junkie (m/w)
Denn was sind Spiele? Anwendungen.
Und warum kann ich im PCGH CPU Index zwischen Spiele- und Anwendungsleistung unterscheiden?
Denn was sind Spiele? Anwendungen.
Nein, ich habe nur ganz nach hinten geklickt und einen von zwei Beiträgen geöffnet. Dauerte keine 30 Sekunden.Du durchsuchst 10 Jahre Posthistorie von mir, knapp 3800 Posts(...)
Ein vergleichbarer Intel war aber nicht teurer. Hihi. Eher günstiger. Teurer war nur der Xeon, der viel flotter war.Korrekt, weil der Intel, um den es ging, teurer war und daher das Budget nicht für die teurere CPU und die teurere GPU ausreicht.
Mein 14900KS ist garantiert mit OC ein gutes Stück schneller als ein oced 7800X3D. Würde sagen 10 bis 15%.Der 7800x3d ist die beste gaming cpu des Planeten.
Igors Lab bei dem ein 13700K mehr verbraucht als ein 13900K und dasselbe bei 14700K und 14900K passiert. Klingt logisch.IgorLabs:
Damit du unterscheiden kannst.Und warum kann ich im PCGH CPU Index zwischen Spiele- und Anwendungsleistung unterscheiden?
Der 14900ks kostet aber auch mal eben so 800€ und verbraucht wahrscheinlich im Schnitt das Doppelte im Gaming. Es wird Zeit, dass Intel sparsame CPUs baut. Dann können sie wieder konkurrenzfähig werden. Der Trend geht einfach zu AMD CPUs, alleine schon, weil man nochmal upgraden kann.Nein, ich habe nur ganz nach hinten geklickt und einen von zwei Beiträgen geöffnet. Dauerte keine 30 Sekunden.
Ein vergleichbarer Intel war aber nicht teurer. Hihi.
Mein 14900KS ist garantiert mit OC ein gutes Stück schneller als ein oced 7800X3D. Würde sagen 10 bis 15%.
Igors Lab bei dem ein 13700K mehr verbraucht als ein 13900K und dasselbe bei 14700K und 14900K passiert. Klingt logisch.
Angenommen das kommt in etwa hin, dann machen die paar Watt den Kohl auch nicht fett. Mein 14900KS @6,1 GHz allcore zieht gut und gerne 200Watt.
Damit du unterscheiden kannst.
Haben sie doch. Betreibe einen 13900K mit gutem Speicher auf 88 Watt. Der bringt mehr Spieleleistung als ein 7950X bei gleicher Leistungsaufnahme. Auch die X3D CPUs sind dann nicht mehr weit weg.Es wird Zeit, dass Intel sparsame CPUs baut. Dann können sie wieder konkurrenzfähig werden.
Ich bezweifle ob Zen 5 in Spielen signifikant schneller ist.Der Trend geht einfach zu AMD CPUs, alleine schon, weil man nochmal upgraden kann.
Damit du unterscheiden kannst.
Eine Gaming-CPU-Empfehlung ohne 7800X3D?
Da hast du leider nicht Recht. Auch hier hängt es komplett von den Spielen ab. Wenn ich den YT Quellen glauben kann so ist der 7800x3d teilweise (cyberpunk) bis zu 20% schneller. In vielen anderen Titeln aber auch schneller, gleichschnell oder geringfügig langsamer. Da muss man schon einen Titel wirklich suchen wo der Intel mehr als 10% schneller sein soll.Mein 14900KS ist garantiert mit OC ein gutes Stück schneller als ein oced 7800X3D. Würde sagen 10 bis 15%.
Ich unterscheide doch schon seit dem ersten Beitrag.Und warum unterscheidest du dann nicht?
"Streaming, das ein oder andere nebenbei machen, sollte eine CPU schon schaffen."
Ich unterscheide doch schon seit dem ersten Beitrag.
Ah? Wo sage ich das in diesem Sinn? Zeig mal....und sagst später: Anwendungen = Spiele.
Ah? Wo sage ich das in diesem Sinn? Zeig mal.
. Denn was sind Spiele? Anwendungen.
Nicht mehr weit = Intel sieht die Rücklichter bei 88w. Damit hast du es gerade bestätigt, dass dein Intel nicht konkurrenzfähig ist bei niedrigeren Stromverbrauch. Und es ist nunmal Fakt, dass Zen5 für AM5 kommen wird. Und die bisherigen Gerüchte sprachen eher für eine deutliche IPC Steigerung.Haben sie doch. Betreibe einen 13900K mit gutem Speicher auf 88 Watt. Der bringt mehr Spieleleistung als ein 7950X bei gleicher Leistungsaufnahme. Auch die X3D CPUs sind dann nicht mehr weit weg.
Ich bezweifle ob Zen 5 in Spielen signifikant schneller ist.
Bisher sieht das eher nach einem Flop aus. AMD gibt keine Infos heraus und das kurz vor Launch, angeblich in bis zu weniger als 15 Wochen.
Auf dem KS bleibe ich erst einmal bis Anfang 2026 sitzen.
Frage mich allerdings ob es sinnvoll ist für Neukäufer noch den 5800x3d zu empfehlen, da kauft man sich dann mit AM4 eine alte Plattform die zwar aktuell noch unterstützt wird aber auf mittlere Sicht sicher nicht mehr.Das Ding ist so designt, dass man es nicht jedem recht machen kann. Kategorie 3 ist für eine CPU vorgesehen, mit der man auch arbeiten kann. Da holt AMD mit einem 7800X3D keine Punkte, und einen 7950X3D empfehle ich nicht mehr, bis AMD den Core Parking Bug löst. Daher Intel, als Alternative im Fließtext unten der 7900er, bei Intel kein i5, weil in der Preisklasse schon der 58er ist.
Hmm, was wohl meine Frau sagt, mit i7-4790 im PC? Oder mein Vater mit i5-10400F? Der Nachbarin habe ich vor kurzem einen i5-4670 eingebaut, du willst nicht wissen, was die vorher drin hatte. Ein ehemaliger Bekannter hat bis vor wenigen Jahren noch alles mit einem FX-4350 gespielt.Frage mich allerdings ob es sinnvoll ist für Neukäufer noch den 5800x3d zu empfehlen, da kauft man sich dann mit AM4 eine alte Plattform die zwar aktuell noch unterstützt wird aber auf mittlere Sicht sicher nicht mehr.
Und genau für die Leute, die etwas fürs etwas geringere Budget suchen und/oder nur alle 5 Jahre+ upgraden.@PCGH_Dave finde Du vermischst hier was ... die von Dir genannten Personen (deine Frau, dein Vater, deine Nachbarin) werden sich niemals bei PCGH herumtreiben um sich dort Tipps für eine neue CPU abzuholen ...
Und die Verkaufsberatung hier richtet sich imho nunmal an Spieler ... und da sind eben auch Neulinge bei die sich mit Hardware nicht auskennen und die könnten dann die Aufrüstfalle tappen ...
Und ja, mir ist natürlich klar das die Überwiegende Mehrheit nicht aufrüstet sondern Neu Kauft ... ich selbst rüste z.B. nie auf, außer vielleicht bei SSD Speicher und Grafikkarte ...