• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Vega ist da und ich …

Vega ist da und ich …

  • … greife zur Vega 64 LC

    Stimmen: 14 1,8%
  • … greife zur Vega 64 AC

    Stimmen: 36 4,7%
  • … greife zur Vega 56

    Stimmen: 62 8,1%
  • … greife zur Konkurrenz (GTX 1080 Ti)

    Stimmen: 61 8,0%
  • … greife zur Konkurrenz (GTX 1080)

    Stimmen: 24 3,1%
  • … greife zur Konkurrenz (GTX 1070)

    Stimmen: 16 2,1%
  • … habe schon vorher aufgerüstet (AMD)

    Stimmen: 19 2,5%
  • … habe schon vorher aufgerüstet (Nvidia)

    Stimmen: 226 29,6%
  • … warte nochmal ein, zwei Treiberrevisionen ab

    Stimmen: 41 5,4%
  • … überspringe diese Generation (Vega/Pascal)

    Stimmen: 119 15,6%
  • … kehre dem PC-Gaming den Rücken

    Stimmen: 12 1,6%
  • … warte auf fallende Preise.

    Stimmen: 98 12,8%
  • … will doch nur klicken.

    Stimmen: 35 4,6%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    763
  • Umfrage geschlossen .
AW: Vega ist da und ich …

Nur bissl undervolten, das reicht schon. :daumen:

Dann ist die kleine Vega 56 schneller, effizienter und günstiger als ne Referenz GTX 1080,

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

Und wen die Leistungsaufnahme nicht stört, hat mit der Karte OC-Potential ohne Ende :schief:

AMD Radeon RX Vega 56: Gut 1.700 MHz bei bis zu 400 Watt Leistungsaufnahme moglich


Eben nur was für Leute die sich auskennen, ein Rohdiamant, den man selber erst schleifen muss ...

Effizienter als Pascal wird Vega dadurch aber definitiv und günstiger ist Vega 56 bei den aktuellen Preise auch nicht...
 
AW: Vega ist da und ich …

... schmier mir ein Käsebrot, da

ich mir ja erst eine ASUS GeForce Strix 1080Ti O11G geleistet habe. ;)
 
Zurück