Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
D
DesinformierterLoser
Guest
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Wann handelte die EU jemals im Sinne der Bürger? Da ist man ziemlich konsequent und lässt sich nicht zweckentfremden.
Wann handelte die EU jemals im Sinne der Bürger? Da ist man ziemlich konsequent und lässt sich nicht zweckentfremden.
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Julia Reda heißt die gute Frau
Julia Reda – Wikipedia
Und tritt übrigens nicht mehr an!
Wahlen/Europa/2019 – Piratenwiki
Julia Reda heißt die gute Frau
Julia Reda – Wikipedia
Und tritt übrigens nicht mehr an!
Wahlen/Europa/2019 – Piratenwiki
Diablokiller999
Freizeitschrauber(in)
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
z.B. beim festlegen der NOx Grenzwerte?
Die VDS wurde auch mehrfach gekippt und sehr große Hürden gesetzt.
Wie wäre EU Roaming als Beispiel?
Aber Schwarz/Weiß ist echt gut
z.B. beim festlegen der NOx Grenzwerte?
Die VDS wurde auch mehrfach gekippt und sehr große Hürden gesetzt.
Wie wäre EU Roaming als Beispiel?
Aber Schwarz/Weiß ist echt gut
NForcer
PC-Selbstbauer(in)
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Meist aber handelt die EU eher gegen die Bürger. Warum sich auch um Bürger scheren, wenn man meistens sein eigenes Süppchen in den Ring werfen kann.
z.B. beim festlegen der NOx Grenzwerte?
Die VDS wurde auch mehrfach gekippt und sehr große Hürden gesetzt.
Wie wäre EU Roaming als Beispiel?
Aber Schwarz/Weiß ist echt gut
Meist aber handelt die EU eher gegen die Bürger. Warum sich auch um Bürger scheren, wenn man meistens sein eigenes Süppchen in den Ring werfen kann.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Das waren aber Entscheidungen des EUGH und BVerfG.
Hat anscheinend die Autokorrektur eingegriffen.
Ist geändert.
Wobei anscheinend für Mitteldeutschland mal wieder keiner zuständig ist.
Das waren aber Entscheidungen des EUGH und BVerfG.
Julia Reda heißt die gute Frau
Hat anscheinend die Autokorrektur eingegriffen.
Ist geändert.
Wobei anscheinend für Mitteldeutschland mal wieder keiner zuständig ist.
Zuletzt bearbeitet:
Kondar
Volt-Modder(in)
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Danke.
Hatte Namen von DKK007 übernommen aber eigendlich (in dem Fall) egal.
Hatte auch die Piraten gewählt als die SPD (für mich) unerträglich wurde.
Die Piraten wurden aber dank den *zensiert* Medien klein gemacht; vielleicht hätten wir schon deutlich bessere freie Presse
wenn die GEZ weg wäre. Aber anderseits was nützt das wenn man 2 Tage vor ne Wahl hört das die Leute nicht wissen was die wählen werden.
Julia Reda heißt die gute Frau
Julia Reda – Wikipedia
Und tritt übrigens nicht mehr an!
Wahlen/Europa/2019 – Piratenwiki
Danke.
Hatte Namen von DKK007 übernommen aber eigendlich (in dem Fall) egal.
Hatte auch die Piraten gewählt als die SPD (für mich) unerträglich wurde.
Die Piraten wurden aber dank den *zensiert* Medien klein gemacht; vielleicht hätten wir schon deutlich bessere freie Presse
wenn die GEZ weg wäre. Aber anderseits was nützt das wenn man 2 Tage vor ne Wahl hört das die Leute nicht wissen was die wählen werden.
R
Rotkaeppchen
Guest
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Gnade uns Gott
Argumentieren kann man mit der Relevanz. Wen interessiert schon Kunst und Musik, wirklich Geld verdienen damit die wenigsten, ausnahme sind natürlich Bestseller, Blockbuster oder eine handvoll Bands. Also gibt man den armen Schluckern von Boheme zumindest billigen Schutz. Technische Entwicklungen aber sind relevant für alle und zu lange Schutzzeiten würde die Entwicklung massiv stören. Schon jetzt werden viele Patente verschlossen gehalten und nicht genutzt, sie sind mehr Wettbewerbsverhinderung denn wichtiges Instrument. Patente, die nicht nach fünf Jahren in einem kaufbaren Produkt zu finden sind, würde ich z.B. auflaufen lassen.
Aber prinzipielle unterstütze ich Deinen Vorschlag, in diesem Fall für Gleichheit zu sorgen und Rechte an Büchern, Filmen und Musik nach zwanzig Jahren auslaufen zu lassen.
Jetzt ist unsere Demokratie gestorben. Die Prepper hatten völlig reicht. Die große BRD-Firma schlägt zu. Ich verstecke mich sofort in meiner Waldhütte und warte auf die Zugriffe der Polizei und der geheimen Sicherheitskräfte, die erste Säuberungsaktionen durchführen werden.
Gnade uns Gott
Du kennst die Meinung von 60 Millionen Wahlberechtiger, oder verwechselst Du Deine Meinung und die Deiner Freude und Forenbekanntschaften mit "dem Volk"? Ich würde abschätzen, 80% der Deutschen interessiert das Thema nicht und es geht ihnen am Arsch vorbei, weil es für sie keine Relevanz hat. Gut findet dagegen die Mehrheit die Hartz IV Gesetze, weil der Mensch egoistisch ist und keine Lust hat, für andere zu bezahlen. Das sozial eingestellte Menschen wie ich, die auf die Menschenrechte pochen, das Prozedere entwürdigend finden, ist etwas anderes. Einfach Linke Parteien wählen, dann wird auch auf Menschenrechte und -würde geachtet. Oder man sucht neue Alternativen, dann wird wieder genüßlich auf den schwächsten der Schwachen herum getreten und ein neuer Sündenbock für alle Probleme gesucht, weil es so schön populistisch einfach ist.Wird euch langsam bewusst, dass schon seit Jahrzehnten gegen den Willen des Volkes regiert und entschieden wird ? Wie lange wollen wir uns das noch gefallen lassen ?!
Das regt mich auch auf. Patente kosten ein Schweinegeld. Ich hätte schon viel mehr grandiose Ideen angemeldet, wenn es billiger wäre.
Argumentieren kann man mit der Relevanz. Wen interessiert schon Kunst und Musik, wirklich Geld verdienen damit die wenigsten, ausnahme sind natürlich Bestseller, Blockbuster oder eine handvoll Bands. Also gibt man den armen Schluckern von Boheme zumindest billigen Schutz. Technische Entwicklungen aber sind relevant für alle und zu lange Schutzzeiten würde die Entwicklung massiv stören. Schon jetzt werden viele Patente verschlossen gehalten und nicht genutzt, sie sind mehr Wettbewerbsverhinderung denn wichtiges Instrument. Patente, die nicht nach fünf Jahren in einem kaufbaren Produkt zu finden sind, würde ich z.B. auflaufen lassen.
Aber prinzipielle unterstütze ich Deinen Vorschlag, in diesem Fall für Gleichheit zu sorgen und Rechte an Büchern, Filmen und Musik nach zwanzig Jahren auslaufen zu lassen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
RAZORLIGHT
Software-Overclocker(in)
RAZORLIGHT
Software-Overclocker(in)
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
sorry für den Doppelpost.
sorry für den Doppelpost.
R
Rotkaeppchen
Guest
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Mal sehen, was aus diesem Punkt wird:
Zitat:
"...SPD-Justizministerin Barley steht beim Thema Uploadfilter unter Druck. Juso-Chef Kühnert will jetzt einen Parteibeschluss erzwingen, um den umstrittensten Teil der Urheberrechtsreform noch zu verhindern..."
Quelle: Uploadfilter: Kevin Kuehnert fordert Abstimmung auf SPD-Parteikonvent - SPIEGEL ONLINE
Mal sehen, was aus diesem Punkt wird:
Zitat:
"...SPD-Justizministerin Barley steht beim Thema Uploadfilter unter Druck. Juso-Chef Kühnert will jetzt einen Parteibeschluss erzwingen, um den umstrittensten Teil der Urheberrechtsreform noch zu verhindern..."
Quelle: Uploadfilter: Kevin Kuehnert fordert Abstimmung auf SPD-Parteikonvent - SPIEGEL ONLINE
Solavidos
Freizeitschrauber(in)
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Lächerlich was die in einem Koalitionsvertrag vereinbaren aber eigentlich eine andere Meinung vertreten. Vor allem die SPD enttäuscht wieder auf ganzer Linie.
Da sagt die Justizministerin das es bullshit ist und es hat keinen Wert. Warum? Weil alle die Reform eigentlich ganz toll finden. Leider funktioniert die Reform nicht ohne Uploadfilter. Daran hat natürlich niemand gedacht. 
Leider konnte man das mit den Filtern nicht verhindern. Zu Schade (Ironie der SPD dazu
)...Hier kann man es gut nachlesen:
Das haben wir erreicht:
1) Faire Vergütung...
2) Mehr Transparenz...
3)Klauseln zur Vertragsanpassung...
4) Mechanismen zur Streitbeilegung...
5) Widerrufsrecht zum Vorteil von Kreativen...
Ganz zum Schluss dann kleinlaut kommt" Upload-Filter leider nicht verhindert..."
Kreative staerken - Mehr Rechte fuer Urheberinnen und Urheber | SPD EUROPA
Lächerlich was die in einem Koalitionsvertrag vereinbaren aber eigentlich eine andere Meinung vertreten. Vor allem die SPD enttäuscht wieder auf ganzer Linie.
Da sagt die Justizministerin das es bullshit ist und es hat keinen Wert. Warum? Weil alle die Reform eigentlich ganz toll finden. Leider funktioniert die Reform nicht ohne Uploadfilter. Daran hat natürlich niemand gedacht. Leider konnte man das mit den Filtern nicht verhindern. Zu Schade (Ironie der SPD dazu )...Hier kann man es gut nachlesen:Das haben wir erreicht:
1) Faire Vergütung...
2) Mehr Transparenz...
3)Klauseln zur Vertragsanpassung...
4) Mechanismen zur Streitbeilegung...
5) Widerrufsrecht zum Vorteil von Kreativen...
Ganz zum Schluss dann kleinlaut kommt" Upload-Filter leider nicht verhindert..."
Kreative staerken - Mehr Rechte fuer Urheberinnen und Urheber | SPD EUROPA
R
Rotkaeppchen
Guest
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Man nennt es Kompromiss. So funktioniert Politik, um Interessen auszugleichen. Mit schwarz-weiß Entscheidungen kommt man nicht weiter. Wer hat sich vehement für den Uploadfilter eingesetzt? Na, wer wollte es? Wie immer die schwarzen Buben. Manche Kompromisse sind faul, ich halte Uploadfilter auch für selten dämlich.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Wieso Kreative stärken? Das letzte was ich mitbekommen habe ist das ein Verlag dafür gesorgt hat das eine gerechte Vergütung von Journalisten und Kreativen gestrichen wurde. Also bekommen nur die Verlage das ganze Geld!!!
Wieso Kreative stärken? Das letzte was ich mitbekommen habe ist das ein Verlag dafür gesorgt hat das eine gerechte Vergütung von Journalisten und Kreativen gestrichen wurde. Also bekommen nur die Verlage das ganze Geld!!!
R
Rotkaeppchen
Guest
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Wer das Risiko trägt, bekommt die Gewinne oder trägt die Verluste. Anfangs ist jeder Weg mühsam. In Kunst und Sport gilt, dass 99% nur ackern, und 1% mit Reichtum überschüttet werden. Reiner und schierer Kapitalismus. Ich gehe weiterhin gerne zu lokaler Livemusik und höre mir die Band der Nachbarschaft an, anstatt 100,-€ für eine Karte von Weltstars zu verschwenden. Aber das sieht jeder anders.
der_yappi
Volt-Modder(in)
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Das war deine INTERPRETATION.
Meine Sichtweise: Nicht konsumieren, auch nicht für umme.
Ich brauche nicht die neuesten Filme oder den heißesten neuen Schice auf CD. Mir macht es nichts aus NICHT zu kaufen und NICHT konsumieren.
Für die Öffis MUSS ich zahlen. Also kann ich mich auch da berieseln lassen.
Aber extra ne CD/BluRay/Buch kaufen? Kann ich mich auch in Verzicht üben und nicht nutzen.
Das war deine INTERPRETATION.
Meine Sichtweise: Nicht konsumieren, auch nicht für umme.
Ich brauche nicht die neuesten Filme oder den heißesten neuen Schice auf CD. Mir macht es nichts aus NICHT zu kaufen und NICHT konsumieren.
Für die Öffis MUSS ich zahlen. Also kann ich mich auch da berieseln lassen.
Aber extra ne CD/BluRay/Buch kaufen? Kann ich mich auch in Verzicht üben und nicht nutzen.
FaySmash
PC-Selbstbauer(in)
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
das internet ist tot. die zukunft: ZeroNet: Decentralized websites using Bitcoin crypto and the BitTorrent network
das internet ist tot. die zukunft: ZeroNet: Decentralized websites using Bitcoin crypto and the BitTorrent network
Mahoy
Volt-Modder(in)
AW: Upload-Filter: EU-Mitgliedsländer stimmen Urheberrechtsnovelle zu
Es ist doch immer dasselbe: Der Beschluss wird ein, zwei Jahr vor sich hin krepeln, während sich alle Mitgliedsstaaten Länder mit der Umsetzung in nationale Gesetzgebung scheitern - oder spätestens bei deren Durchsetzung, wenn irgendwie auch beim letzten Trottel angekommen ist, dass das Ganze technisch überhaupt nicht machbar ist.
Dann kommt das Ganze erneut auf den Tisch, Lobbyisten aller Interessengruppen laufen sich erneut die Sohlen dünn und dann gibt eine Novelle der Novelle und man kann als Bürger über neuen Unfug den Kopf schütteln - oder das Ganze ignorieren, wie es jetzt schon gefühlte 98% der europäischen Bevölkerung machen, weil sie es nicht verstehen und/oder es ihnen rektalpassant ist.
Es ist doch immer dasselbe: Der Beschluss wird ein, zwei Jahr vor sich hin krepeln, während sich alle Mitgliedsstaaten Länder mit der Umsetzung in nationale Gesetzgebung scheitern - oder spätestens bei deren Durchsetzung, wenn irgendwie auch beim letzten Trottel angekommen ist, dass das Ganze technisch überhaupt nicht machbar ist.
Dann kommt das Ganze erneut auf den Tisch, Lobbyisten aller Interessengruppen laufen sich erneut die Sohlen dünn und dann gibt eine Novelle der Novelle und man kann als Bürger über neuen Unfug den Kopf schütteln - oder das Ganze ignorieren, wie es jetzt schon gefühlte 98% der europäischen Bevölkerung machen, weil sie es nicht verstehen und/oder es ihnen rektalpassant ist.
Das beschreibt meinen Standpunkt zu Brüssel recht gut. Ähnliche Themen
