lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Traurig aber wahr. Flirtchatts sind auch schon ausgestorben.
News Pornhub, Stripchat & XVideos: EU-Kommission will Altersnachweis erzwingen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Schnitzelnator
Software-Overclocker(in)
Selbstverständlich geht das! Du steckst Deinen Perso in ein Kartenlesegerät am PC und ein Programm fragt ihn mit dem aktuellen Datum, ob die Person über 18 ist. Dann sagt der Perso-Chip: "Ja" oder "Nein". Oder Du hälst das Ding an Dein Handy und es macht das per NFC.
Edit: Machen das Zigarettenautomaten nicht auch so per EC-Karte?
Wenn jemand sagt, dass ein Altersnachweis identisch mit Personenidentifikation sei, dann lügt er (unter der Annahme, dass er über durchschnittliche geistige Fähigkeiten verfügt).
Natürlich kann man alles klauen wenn man kriminell ist, auch Papas Perso. Aber komischerweise hat das noch nie Irgendwen dort gestört, wo das teilweise zu Millionenschäden oder Personenschäden etc. führt, z.B. wenn ein Kind den Schlüssel zum Gasflaschenschrank oder den zum Waffenschrank klaut. Da gibt es auch keinen Iris-Scan oder ähnliches, sondern Schlüssel, die Personen im Haushalt klauen können, wenn der Besitzer seine Pflicht verletzt.
Folglich muss sich jeder, der eine Identifikation fordert, die Frage stellen lassen, ob er mit der unnötigen Information, WER Pornographie ansieht, selbst kriminelle Hintergedanken zu verwirklichen hegt, oder ob er eventuell sadistische Gewalt gegen seine Mitmenschen ausübt, womöglich aus religiösen Motiven.
Zuletzt bearbeitet:
Titanultra
Software-Overclocker(in)
Geh mal ins Gym kostet 30€ und dann läuft das mit den Girls.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Ja ein paar ... gibs an jeder Ecke aber nichts fürs Leben.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Sagt mir ihr wisst wie Pfefferspray schmeckt ohne mir zu sagen, ihr wisst wie Pfefferspray schmeckt.
Pigeonheat
Kabelverknoter(in)
Wer das gut findet, hat keine Ahnung von der Materie und ist zu faul, sich eine Vorstellung davon zu machen, wie man es besser machen könnte, oder er lässt sich einfach gerne bevormunden. Man kann sich nicht einfach zurücklehnen, man muss selbst etwas tun. Das hat nichts mit Bildung zu tun, sondern mit Trägheit.
Man muss sich nur einmal in der Elterngruppe umschauen, wer da am lautesten schreit, da kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Wie gesagten schon die alten... hätte Gott gewollt, dass wir fliegen, hätte er uns Flügel gegeben und hätte Gott gewollt, dass wir Kleider tragen, dann, ne warte.
Es gibt nicht den Sex auf diesen Seiten da gibt es große
Unterschiede, das zu verallgemeinern ist einfach lächerlich, nicht alles ist geeignet, Kinder für immer zu traumatisieren. Aber vielleicht wollt ihr einfach nicht, dass eure zukünftigen Frauen lernen, wie man sich verhält, wenn der Klempner kommt.
Man muss sich nur einmal in der Elterngruppe umschauen, wer da am lautesten schreit, da kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Wie gesagten schon die alten... hätte Gott gewollt, dass wir fliegen, hätte er uns Flügel gegeben und hätte Gott gewollt, dass wir Kleider tragen, dann, ne warte.
Es gibt nicht den Sex auf diesen Seiten da gibt es große
Unterschiede, das zu verallgemeinern ist einfach lächerlich, nicht alles ist geeignet, Kinder für immer zu traumatisieren. Aber vielleicht wollt ihr einfach nicht, dass eure zukünftigen Frauen lernen, wie man sich verhält, wenn der Klempner kommt.Genau so ist es, wenn ich nicht auf die Seite komme, gehe ich auf eine andere Seite, glaubt ihr ernsthaft, das würde die "Kinder" abhalten. Dass so ein dummes Scheinargument bei euch überhaupt funktioniert.
Brontomimo
PC-Selbstbauer(in)
Ich konnte kein gutes Argument entdecken.
Natürlich wird durch das Gesetz der Pornokonsum bei Kindern definitiv zurückgehen. Das ist sehr zu begrüssen.
Natürlich wird durch das Gesetz der Pornokonsum bei Kindern definitiv zurückgehen. Das ist sehr zu begrüssen.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Eben! Schon immer völlig normal gewesen.
Wenn das für das Internet gefordert wird, ist der Aufschrei groß.
Dabei ist auch völlig unerheblich, ob es Alternativen gibt, mit denen man das umgehen kann.
pizzazz
Software-Overclocker(in)
Eigentlich könnte man hier mit dem Zitat aufhören, aber es folgen dann ja noch ein paar krude, wirklich erheiternde Verschwörungsassotioationen zu meinem 1-Satz-Post:
Darf man die Droge deiner Wahl erfahren? Ich bin zu Silvester eingeladen und befürchte, die Party könnte etwas zu langsam Fahrt aufnehmen. Einmal was in die Bowle für alle und die Post muss ja dann so richtig abgehen
Ist doch eigentlich komplett unnötig. Die wagen das doch eh schon nicht aus Angst vor dem Krampus.
Flatline00
Freizeitschrauber(in)
Es ist und bleibt utopisch wenn man so vorgeht, denn so schnell wie neue Seiten aufkommen wird nie eine Behörde oder ein Staat da dann überall Altersverifikationen einführen können.
Das Einzige was hilft ist wenn die Erziehungsberechtigten/Eltern die Kinder schützen.
Aufklärung und entsprechende Software die Seiten auf dem PC oder Handy blockt zum Beispiel hilft viel mehr.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
In Videotheken und Sexshops gibt es auch eine Altersfreigabe in bestimmten Bereichen.
Die Filme usw können sich Kinder - und Jugendliche von älteren Bekannten besorgen.
Sollen die Videotheken jetzt alles für Kinder freigeben weil die Eltern in der Verantwortung zu stehen?
Flatline00
Freizeitschrauber(in)
Wenn in einer Videothek oder einem Sexshop das alter Kontrolliert wird und dann die Jugendlichen da nicht mehr reinkommen, ist dann genauso schnell ein neuer Sexshop offen wie eine neue Internet Seite und sind genau so viele Tausend Sexshops ohne Altersverifikation in Reichweite wie Internet Seiten?
Das Problem ist das man nie alle Internet seiten erwischen kann da zu schnell neue kommen und es auch Unmengen nun schon gibt.
Wenn man an der Quelle also Zuhause ansetzt ist es deutlich leichter bzw. sinnvoller.
Ich glaube auch nicht das ich der einzige bin bei dem die Eltern nicht alles erlaubt haben und einiges begrenzt haben.
Warum sollten die Eltern heutzutage nicht so was, mit angepassten mitteln, weiterhin auch machen?
Schnitzelnator
Software-Overclocker(in)
Der Rest war überhaupt nicht auf Dich bezogen, sondern auf z.B. den einen oder anderen Medienanstalten-Chef, der Personen, die pornographische Inhalte abrufen (zu welchem Zweck auch immer) öffentlich herabsetzt, indem er deren Recht auf die Selbstbestimmung über ihre persönliche Daten gegenüber anderen Menschen abspricht, und absichtlich die Alterskontrolle mit einer Identitätsfeststellung verwechselt und sie komplett gleichsetzt.
Warum nenne ich Religion als Grund: Weil diese Landesmedienanstalten sich aus verschiedenen Vertretern von Gruppen, unter anderem auch den Kirchen, zusammensetzen und somit vermutlich hierin ein Motiv für den Lobbyismus gegen Pornographie allgemein, die Vermeidung faktenbasierter Diskussionen besteht.
Vor dem Hintergrund der Berichterstattung über den Pornographie-Konsum von Kirchenangestellten etc. in den letzten Tagen ist das besonders absurd.
- Besonders, weil es völlig menschlich ist, das zu tun, und die Scheinheiligkeit damit besonders zum Vorschein kommt.Dass religiöse Gruppen einen teuren Lobbyapparat unterhalten, um anderen Pietät aufzuzwingen, basiert übrigens auch auf Fakten. Zudem werden auf z.B. Youtube (Ja, das Portal, auf dem Alice Weidel jeden Tag irgend einen anderen "zerstört"
) Fake-Informationen über z.B. Masturbation gestreut, die an die Blindheitsgeschichten aus dem Mittelalter erinnern.Desweiteren kommt es leider viel zu oft vor, dass Opfer sexueller Gewalt retraumatisiert und instrumentalisiert werden, (siehe https://www.tagesschau.de/investiga...xualisierte-gewalt-retraumatisierung-100.html )
Und das Problem ist, dass die Empörungsdrüse der Öffentlichkeit beim Thema Pornographie und Sexualität heftig getriggert wird, und man das gut zu seinen Zwecken missbrauchen kann.
Den Verschwörungstheorie-Hammer hätte man auch nicht auspacken brauchen, denn ich behaupte gar nicht, dass sich irgendwer gegen irgendwen verschworen hätte. Es sieht nur so aus, als ob manche öffentlichen Personen ihr Amt zu ihren persönlichen Zwecken missbrauchen, und diese Sicht haben diese Leute mit ihren Steilvorlagen der Öffentlichkeit selbst gegeben. Wer es tatsächlich gut meint, braucht so dumme Fehler gar nicht machen und hätte stattdessen sicherlich nichts dagegen, wenn in den Schulen die Aufklärung verbessert würde, statt Menschen mit unrechtmäßiger Identifizierung unnötig zu schickanieren.
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das nicht. Aber da ist eine Altersverifizierung schon lange normal.
Und was ist so schlimm daran, wenn zusätzlich große Pornoseiten und Portale eine Altersverifizierung, machen?
Auch die Betreiber solcher Seiten, stehen in der Pflicht, Jugendschutzbestimmungen einzuhalten.
Titanultra
Software-Overclocker(in)
Da muss man in der heutigen Zeit flexibel sein. Ist wie im Beruf.
Pigeonheat
Kabelverknoter(in)
Ich bin sicher, die werden gar nicht mehr wissen, was Sex ist, die kleinen Racker.
Um dann mit 18 Jahren völlig überrascht zu werden, wenn da nicht der Sexualkundeunterricht in der Schule wäre.
Vielleicht sollte man dort anfangen hmm..
Und was nützt es dann, wenn die "Kids" auf eine kleine Pornoseite gehen, du merkst doch selbst, dass das nichts bringt, oder? Auch ohne technisches Verständnis ist das doch offensichtlich!
Zuletzt bearbeitet:
Raffnek30000
PC-Selbstbauer(in)
das blöde bei deiner aussage ist das sie impliziert das die politiker aus versehen mal fehler machen. dem ist aber leider nicht so, das ist immer alles von langer hand geplant und bewusst so gemacht wie es gemacht wird. und dazu zählt alles im grösseren politischen massstab. also auch sowas wie der krieg im nahen osten, corona und sonstige katastrophen. es ist natürlich angenehmer daran zu glauben das sie einfach nur doof sind und einen fehler aus versehehn begangen haben, leider ist dies aber nicht der fall.
Es wäre amüsant wenn es nicht so traurig wäre. Als wenn die Kids nicht wüssten was VPN ist. Wollten sie das wirklich durchsetzen, müssten sie die Provider zwingen einen Altersnachweis zu verlangen (Personalausweis). Keiner vorhanden, Seiten geblockt. Sowie einen VPN detect. (gibt es auch schon lange). Andere Idee, Filter in jedem Betriebssystem die erst entfernt werden bei plausiblen Altersnachweis. Politik eben. Die Masse denkt, sie tun ja was, dabei steht aber nicht der Jugendschutz im Vordergrund, sondern Geld. Mit Sicherheit gäbe es Wege das wirklich durchzusetzen.
Ähnliche Themen
