PureLuck
Software-Overclocker(in)
Natürlich geht es ums Eck darum.
Nö, geht es nicht. Das ist nur deine persönliche Schlussfolgerung daraus.
Dreht man den Spieß um, dann geht es nach deiner "ums Eck"-Logik dann auch darum, dass PCGH mit ihren Tests und der immer noch subjektiven Meinung bzgl. der Preise versucht, den Leuten vorzuschreiben, was sie mit ihrem Geld zu tun oder zu lassen haben. Dieser Gedankengang wird dir wohl aber nicht in den Kopf gekommen sein, weil der andere viel einfacher ist und zu deiner Einstellung passt.
Was würde ein Boykott von PCGH denn sonst aussagen?
Ausnahmsweise mal nichts, was in erster Linie mit den teils doch sehr egozentrischen Lesern/Usern zu tun hätte. Sondern dass PCGH selbst diese Praktiken nicht unterstützt und ein Zeichen direkt gegen Nvidia setzt, indem weniger mediale Reichweite für Nvidias Produkt generiert wird. Problem dabei ist, ein Magazin / eine Redaktion lebt nun einmal von medialer Reichweite. Am Ende würde PCGH also ihre eigene Knete einsetzen, um Nvidia zu foppen. Wer am Ende der leidtragende ist, ist wohl offensichtlich.
Eine geplante Absprache der Verlage, Tech-Kanäle, etc. (eventuell sogar weltweit) Produkt xyz nicht medial zu verwerten, wäre eventuell eine Ansage, die Nvidia weh tun könnte. Aber auch da ist klar, was dem im Wege stehen würde: ? ?
Deine Verbindung Testboykott = Aufruf zum Boykott bleibt aber Panne - meine Meinung.
Ich für meinen Teil könnte übrigens sowohl auf die explizit an PCGH gerichtete Forderung zum Testboykott, als auch auf eine in die Techniktests eingebettete Meinung PCGH's zu den Preisen gut und gerne verzichten. Jeder mit drei Gehirnzellen und nem Taschenrechner kann sich anhand des PCGH-Index das P/L-Verhältnis selbst ausrechnen und für sich bewerten.
Von den Tests getrennt veröffentlichte Meinungsartikel sind für mich dagegen völlig fine. Kann ja jeder seine Meinung und Kritik an Produkt xyz haben wie er lustig ist.
Zuletzt bearbeitet: