Da wäre ich mir nicht so sicher. Als Konsequenz der Grafikkartenknappheit vor zwei Jahren und dem Gemecker einiger, dass PCGH Hardware testen würde, die "niemand" kaufen kann, hat PCGH Graka Tests deutlich zurückgestutzt. Das Ergebnis war, dass die überteuerten Karten keinen kritischen Test von PCGH erhalten haben und damit für den Kunden ein echter Nachteil entstanden ist.Der ganze Artikel ist Blödsinn. Woran sich die Leute gestört haben, ist das - mindestens gefühlt unkritische - Hochjubeln von leistungsstarken, aber sauteuren Karten, auch in der Presse. Gegen einen Test, in dem die Preise angemessen gewürdigt werden, hat natürlich niemand etwas.
Als ob das relevant ist, schließlich kaufen doch die user die 4090 für deutlich über 2000+, trotz besseren Wissens.
MfG
Das man sich nicht an einem System beteiligt, welches mit unerträglichen Margen massive Ausbeutung betreibt. Diese Art Preispolitik kommt gleich nach Kinder- und Zwangsarbeit. Wo sind Deine Grenzen erreicht? Würdest Du es gut finden, wenn Textilen aus den Zwangsarbeiterlagern in China getestet würden? Oder sollte man solche Waren ignorieren? Eine Diskussion darum ist doch erst einmal sinnvoll. Entscheiden muss dann jeder selber. Natürlich wird Raff testen, aber ganz sicher wird er das machen. Und natürlich wird die Karte technisch ganz toll sein. Ist sie ja auch.Was soll der Testboykott effektiv bringen?
Aha so habe ich das nicht gesehen.Diese Art Preispolitik kommt gleich nach Kinder- und Zwangsarbeit. Wo sind Deine Grenzen erreicht? Würdest Du es gut finden, wenn Textilen aus den Zwangsarbeiterlagern in China getestet würden?
nach dem quark hab ich aufgehört zu lesen. letztenendes geht es dich und den forenbetreiber nichts an, wer was zu welchehn preis kauft, die entscheidung musst du schon jedem selbst überlassen. wenn du damit ein problem hast, solltest du dich aus den forum ausschliessen lassen.Das wäre dann aber schon ein Grund diese Nutzer aus dem Forum auszuschließen, oder zumindest mit empfindlichen Sperren zur Räson zu bringen.
Einen fahlen Beigeschmack erzeugt bei mir, dass ich diese Frage schon vor zwei Jahren aufgeworfen habe und in den Raum stellte, ob es denn gut ist, völlig überteuerte Karten ohne großartigen Kommentar in Tests anzupreisen. Meine Beiträge dazu wurden als Angriff auf PCGH gelöst, ich verließ genervt das Forum. Aber schön, dass man eine Weiterentwicklung erleben kann.Tests müssen sein, kritische Anmerkungen oder auch ganz deutliche Artikel gehen diese Preispolitik aber ebenso.
Das stimmt, dabei kommt es aber hauptsächlich auf die Präsentation und den Inhalt an. Wenn man mehr oder weniger kritiklos einfach nur lächelnd Karten vor der Kamera auspackt und bewundert, dann trifft deine Kritik definitiv zu.Das man sich nicht an einem System beteiligt, welches mit unerträglichen Margen massive Ausbeutung betreibt.
Dagegen hat auch niemand etwas gesagt. Das hat man auch seit der GeForce 680 gemacht. Am Ende liegt der Ball bei den Kunden. Es steht jetzt schon fest, dass Nvidia damit durchkommt, die RTX 4090 verkauft sich prächtig und dürfte das nächste mal (RTX 5090) teurer werden.
Würde ich so nicht sagen. Wenn das die Haltung ist, sind wir irgendwann bei 5000 Euro angelangt.Maximale Leistung, verlangt eben auch maximale Preise