Nvidia und Preise senken ? wozu die Deppen kaufen doch eh alles
eine 4070ti Super auf AD103 mit 16GB für 899€
4080 Super AD103 voll 16GB für 999€
oder 4080ti auf AD102 mit 20GB für 1099€
wären ok aber werden wohl Wunschdenken bleiben
Das wäre ja zu billig, im Vergleich zu AMD. Da gibt es ja keinen Grund zu.
Wenn die Gerüchte stimmen, werden sich nach einiger Zeit ggfs. die 4070ti s bei 900-1000€, die 4080s bei 1100 bis 1200€ einpendeln.
Die Lottozahlen für Samstag wären auch nicht schlecht wenn du schon mal die Glaskugel angeworfen hast. "Bessere Preise"..
Ich glaube du hast Nvidia die letzten Jahre nicht beobachtet.
Deren Preise kennen nur eine Richtung.
Genau wie bei AMD, oder wie...
Da wird ja kein besseres P/L Verhältnis angeboten. Nur ein anderes Gesamtpaket, das in den jeweiligen Klassen im Schnitt etwas schlechter ist, deswegen auch der etwas günstigere Preis.
Auf wen das passt, der kann mit AMD günstiger fahren. Das gilt aber nicht allgemein und wäre auch nicht objektiv.
Bezug auf Nvidia aber egal.
Und er liefert einen anderen Blickwinkel.
Das ist auf Nvidia und ihre Kastrierten Karten bezogen, Da die ihre maken haben und schilicht weg meiner meinung zu teuer sind
Objektiv bietet AMD nicht mehr pro Euro.
und zu unatraktiv, das die leute so bei laune gehalten werden das sie einfach die nächste generation kaufen und von der sage ich mal RTX50ziger (wo keiner weis ob die dann kommt) entsprechent mehr leistung hat und dann wieder erstmal glücklich und so weiter, Bis zur nächsten generation.
Mal ein Beispiel!
Wenn ich mal ein Spieler bin, der vorzugsweise RT nutzt, dann kann ich mit Sicherheit die nächste Generation von AMD überspringen, wenn ich jetzt schon eine Nvidia habe.
Bei AMD müsste ich als RT Fan, alles an Mehrleistung mitnehmen, weil mir die bisherige RT Leistung (gerade bei modernen Titeln, die auch umgangssprachlich Path Tracing nutzen) nicht reicht.
Oder die genannte generation wird übersprungen die dann von der leistung ne größeren sprung macht als von den anderen Generation.
Kann auch sein, das AMD bis 2027 keine höhere Path Tracing Leistung anbietet...als eine 4070ti.
Aber theoretisch eigentlich nicht so gut wären für höhre auflösungen und dann halt duch die kastrierten karten so angerezt werden das sie die dann so kaufen müßen.
Wie gesagt, aus meiner Sicht, hat AMD schon von vorn herein nicht genug Leistung für moderne Spiele mit RT/PT.
Von daher ist alles andere schon uninteressant. Bei Nvidia kann ich wenigstens genug Leistung in den Klassen kaufen.
Das meinte ich da kannst du jede oder jede zweite generation die karte die dann noch nicht mal 2-3 jahre alt ist weg schmeißen weil die spiele power nicht aus reicht für die games und die GPU.
Siehe Alan Wake 2, siehe Cyberpunk, Desordre siehe andere RT intensive Spiele.
Wenn man objektiv das mit bewertet, müsste man festhalten, das mit Zunahme moderner Spiele AMD immer mehr unbrauchbar wird und das schneller, als bisher in anderen Generationen.
Wenn man subjektiv aus meiner persönlich Sicht betrachtet (Pro RT/PT) dann ist AMD nur für reduzierte Details zu gebrauchen.
Naja, ich mache das seit Ende der neunziger und wenn ich die Kosten drum herum anschaue, für alles andere.
Dann sind GPUs nahezu nicht zu sehr teurer geworden. Klar wäre günstiger immer besser, aber die Rahmenbedingungen passen nicht dazu.
Gemessen am Lohn usw. ist es auch nicht gar so düster um die Preise.
Viele stehen dann da und meinen das entgegen der Lohnsteigerungen, die tatsächliche Kaufkraft nicht mit gestiegen sei, bzw. in einem deutlich schlechteren Ausmaß. Was auch richtig ist, aber das ist nicht das Problem von AMD und Nvidia.
Ja, GPUs sind zu teuer. Aber die Ultra Abzocke ist es eigentlich auch nicht.
rot ist genauso asozial. die nehmen sich nichts.
ist so.
Ich sag nur RTX2080 (TI) (ca 2018) und Tomb Raider RT 60FPS in 1080p noch nicht mal gebacken bekommen.
Was ist die Aussage?
Jeder fängt Klein an. Preis Leistung ist AMD aktuell deutlich atraktiver alleine schon von den halb kastrierten karten.
Nein, das ist schon extrem subjektiv. Wenn ich die AMD Leistung sehe, bei Titeln mit Mehr- Strahlenverfolgung, dann ist das P/L von AMD absolut unterirdisch.
Erst wenn ich individuell entscheide, das ich in 2023 von vorn herein Details deaktivieren möchte, dann gewinnt AMD an Attraktivität. Ob das schlau ist, ist individuell und muss jeder selbst entscheiden.
Selbst die 4070 ist kastriert.
Die 7900XTX ist auch extrem kastriert, wenn über die RT/PT Leistung spricht.
Die 7700xt nicht und darunter naja 6700 auch nicht.
Das sagt einiges aus.
Ja, vor allem entweder falsches, oder eben extrem subjektiv.
Zumal Nvidia ne spriale macht die mir preis politisch garnicht gefällt
Welche AMD auch macht.
und Prudukttechnisch auch nicht das gelbe von ei ist.
Und RT und DLSS ist für mich aktuell mehr PR als das es wirklich einzug hält.
Das kann für dich so sein, wobei ich da immer an, gegen den Fortschritt wären denke. Aber das ist ja dir überlassen. Von da aus, kannst du aber nicht mit deiner subjektiven Ansicht, hier pauschale Aussagen tätigen. Wie AMD hat besseres P/L.
Erst wenn du sagst, das AMD für dich und deine subjektiven Bedürfnisse mehr bietet wird da ein Schuh draus, denn objektiv bietet AMD nicht mehr pro Euro.
(aktuell gesehen)
Verweise auf das eingangs gesagte... Sagt ja einiges aus.
ändert nichts.
Nvidia, the Way it's MELK to be play it...
