Das wäre ja zu billig, im Vergleich zu AMD. Da gibt es ja keinen Grund zu.
Wenn die Gerüchte stimmen, werden sich nach einiger Zeit ggfs. die 4070ti s bei 900-1000€, die 4080s bei 1100 bis 1200€ einpendeln.
Genau wie bei AMD, oder wie...
Da wird ja kein besseres P/L Verhältnis angeboten. Nur ein anderes Gesamtpaket, das in den jeweiligen Klassen im Schnitt etwas schlechter ist, deswegen auch der etwas günstigere Preis.
Auf wen das passt, der kann mit AMD günstiger fahren. Das gilt aber nicht allgemein und wäre auch nicht objektiv.
Und er liefert einen anderen Blickwinkel.
Objektiv bietet AMD nicht mehr pro Euro.
Mal ein Beispiel!
Wenn ich mal ein Spieler bin, der vorzugsweise RT nutzt, dann kann ich mit Sicherheit die nächste Generation von AMD überspringen, wenn ich jetzt schon eine Nvidia habe.
Bei AMD müsste ich als RT Fan, alles an Mehrleistung mitnehmen, weil mir die bisherige RT Leistung (gerade bei modernen Titeln, die auch umgangssprachlich Path Tracing nutzen) nicht reicht.
Kann auch sein, das AMD bis 2027 keine höhere Path Tracing Leistung anbietet...als eine 4070ti.
Wie gesagt, aus meiner Sicht, hat AMD schon von vorn herein nicht genug Leistung für moderne Spiele mit RT/PT.
Von daher ist alles andere schon uninteressant. Bei Nvidia kann ich wenigstens genug Leistung in den Klassen kaufen.
Siehe Alan Wake 2, siehe Cyberpunk, Desordre siehe andere RT intensive Spiele.
Wenn man objektiv das mit bewertet, müsste man festhalten, das mit Zunahme moderner Spiele AMD immer mehr unbrauchbar wird und das schneller, als bisher in anderen Generationen.
Wenn man subjektiv aus meiner persönlich Sicht betrachtet (Pro RT/PT) dann ist AMD nur für reduzierte Details zu gebrauchen.
Naja, ich mache das seit Ende der neunziger und wenn ich die Kosten drum herum anschaue, für alles andere.
Dann sind GPUs nahezu nicht zu sehr teurer geworden. Klar wäre günstiger immer besser, aber die Rahmenbedingungen passen nicht dazu.
Gemessen am Lohn usw. ist es auch nicht gar so düster um die Preise.
Viele stehen dann da und meinen das entgegen der Lohnsteigerungen, die tatsächliche Kaufkraft nicht mit gestiegen sei, bzw. in einem deutlich schlechteren Ausmaß. Was auch richtig ist, aber das ist nicht das Problem von AMD und Nvidia.
Ja, GPUs sind zu teuer. Aber die Ultra Abzocke ist es eigentlich auch nicht.
ist so.
Was ist die Aussage?
Nein, das ist schon extrem subjektiv. Wenn ich die AMD Leistung sehe, bei Titeln mit Mehr- Strahlenverfolgung, dann ist das P/L von AMD absolut unterirdisch.
Erst wenn ich individuell entscheide, das ich in 2023 von vorn herein Details deaktivieren möchte, dann gewinnt AMD an Attraktivität. Ob das schlau ist, ist individuell und muss jeder selbst entscheiden.
Die 7900XTX ist auch extrem kastriert, wenn über die RT/PT Leistung spricht.
Ja, vor allem entweder falsches, oder eben extrem subjektiv.
Welche AMD auch macht.
Das kann für dich so sein, wobei ich da immer an, gegen den Fortschritt wären denke. Aber das ist ja dir überlassen. Von da aus, kannst du aber nicht mit deiner subjektiven Ansicht, hier pauschale Aussagen tätigen. Wie AMD hat besseres P/L.
Erst wenn du sagst, das AMD für dich und deine subjektiven Bedürfnisse mehr bietet wird da ein Schuh draus, denn objektiv bietet AMD nicht mehr pro Euro.
ändert nichts.
