Risen im Grafikkarten-Benchmark-Test - Radeon HD 5870 vorne
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Mehr kommt erst noch.
ThoR65
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei objektiver Betrachtung der Ergebnisse sollte es nicht verwundern, das eine GraKa der neuen Generation schneller als die Vorgängergeneration ist. Das einige (nein, ich sage nicht Fanboys/-girls) 
dies jedoch im Sinne eines Tunnelblicks wahrnehmen und ihre Verwunderung über den brachialen Leistungsvorsprung kundtun, erstaunt selbst mich (alten) Hasen. Nun denn.... ich bin kein Unmensch und gönne der von mir nicht näher erwähnten Gruppierung diesen seltenen Anblick eines Balkendiagramms, aus dem hervorgeht dass das Objekt ihrer Begierde mal ganz oben steht. Kann ja mal vorkommen.
Mein Fazit: mit meiner lahmen Rechenmöhre komme ich noch gut 1-2 Jahre klar. Bis dahin werden sicherlich noch viele Balkendiagramme für die eine oder andere Markendemonstration sorgen.
mfg
ThoR65
dies jedoch im Sinne eines Tunnelblicks wahrnehmen und ihre Verwunderung über den brachialen Leistungsvorsprung kundtun, erstaunt selbst mich (alten) Hasen. Nun denn.... ich bin kein Unmensch und gönne der von mir nicht näher erwähnten Gruppierung diesen seltenen Anblick eines Balkendiagramms, aus dem hervorgeht dass das Objekt ihrer Begierde mal ganz oben steht. Kann ja mal vorkommen.Mein Fazit: mit meiner lahmen Rechenmöhre komme ich noch gut 1-2 Jahre klar. Bis dahin werden sicherlich noch viele Balkendiagramme für die eine oder andere Markendemonstration sorgen.
mfg
ThoR65
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei objektiver Betrachtung der Ergebnisse sollte es nicht verwundern, das eine GraKa der neuen Generation schneller als die Vorgängergeneration ist. Das einige (nein, ich sage nicht Fanboys/-girls)
Mein Fazit: mit meiner lahmen Rechenmöhre komme ich noch gut 1-2 Jahre klar. Bis dahin werden sicherlich noch viele Balkendiagramme für die eine oder andere Markendemonstration sorgen.
mfg
ThoR65
Du verstehst es auch nicht, es geht hier nicht um die HD58er, sondern um RISEN. Warum sollten die HD58er nicht getestet werden? Achja klar, weil sich dann die Nvidia-Fanboys aufregen
Die HD58er ist nunmal NEU und jeder Benchmark dazu interessiert mich (und sicher viele andere 1000 User auch). Sonst wäre es ja auch keine News-seite, wenn man nur alte Karten bencht.
Fakt ist nunmal, mit der 58er Serie hat sich ATI selbst übertroffen. P/L-Stimmt, Stromverbrauch ist genial, Lautstärke ist angenehm und die Leistung ist natürlich brachial, tolle Karten
Die 88er waren damals auch total geil, aber ich glaube da gabs noch nicht soviel Fanboy-Geschwafel, sondern jeder wollte eine 88er haben
(zumindenst hab ich das so in Erinnerung). Ist es heutzutage Mode immer über den anderen Hersteller herzuziehen? Bleibt doch mal Objektiv, freut euch wie sich die Technik entwickelt, dazu gehört auch die Konkurrenz. Ohne Konkurrenzhersteller, wären wir sicher noch lange nicht auf dem heutigem Stand.
speziell @ ThoR65
Wenn dich der Technische Fortschritt nicht interessiert, dann lasse dein Geflame bitte woanders.
Zuletzt bearbeitet:
F
FooBar
Guest
.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
HD5870... the new sheriff in town!!!
Die Karten sind einfach herrlich...
Warten wir mal die X2 ab
ThoR65
PCGH-Community-Veteran(in)
Du verstehst es auch nicht, es geht hier nicht um die HD58er, sondern um RISEN. Warum sollten die HD58er nicht getestet werden? Achja klar, weil sich dann die Nvidia-Fanboys aufregen
Die HD58er ist nunmal NEU und jeder Benchmark dazu interessiert mich (und sicher viele andere 1000 User auch). Sonst wäre es ja auch keine News-seite, wenn man nur alte Karten bencht.
Fakt ist nunmal, mit der 58er Serie hat sich ATI selbst übertroffen. P/L-Stimmt, Stromverbrauch ist genial, Lautstärke ist angenehm und die Leistung ist natürlich brachial, tolle Karten
Die 88er waren damals auch total geil, aber ich glaube da gabs noch nicht soviel Fanboy-Geschwafel, sondern jeder wollte eine 88er haben
Ist es heutzutage Mode immer über den anderen Hersteller herzuziehen? Bleibt doch mal Objektiv, freut euch wie sich die Technik entwickelt, dazu gehört auch die Konkurrenz. Ohne Konkurrenzhersteller, wären wir sicher noch lange nicht auf dem heutigem Stand.
speziell @ ThoR65
Wenn dich der Technische Fortschritt nicht interessiert, dann lasse dein Geflame bitte woanders.
1.) Ich habe mit keinem Wort die Leistung der neuen AMD/ATI Karte negativ bewertet. Vielmehr lag mein Hauptaugenmerk bei den übertriebenen Vergleichen zwischen alter und neuer Generation.
2.) Mir ist sehr wohl klar, das es hierbei um einen GraKa-Benchmark für Risen handelt. Wie aus dem Balkendiagramm ersichtlich ist, brauche ich keine neue Graka.
Im Gegensatz zu vielen anderen hier (du eingeschlossen), bin ich neuen Technologien gegenüber aufgeschlossen. Das mag aber daran liegen, das ich einen technischen Beruf ausübe, und mich deswegen schon mit neuen Technologien auseinandersetzen muss. Und dass mache ich mit 110%iger Freude.
Also blaff mich nicht von der Seite an.
KBasti
Software-Overclocker(in)
Ok, mal eine Übersetzung von meinem Post...
WTF Hammer!!! so VIEL für so WENIG Geld!
Besser?
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich verstehe dein Problem nicht, wieso sollte man die neue Generation nicht mit der alten vergleichen? Typisches Fanboy-geschwafel.
Warum sollte man für jede Generation nen extra-Bench-Thread/News machen? Man möchte doch eben genau sehen wie die neue Gen gegenüber der alten Punktet.
Wenn du es nicht ertragen kannst wie deine 285er gegen eine neue ATI Generation einstecken muss dann erspare mir deinen unsinnigen geistigen Erguss.
F
FooBar
Guest
.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Am P/L-Verhältnis der 5850 wird Nvidia zu knabbern haben...
Naja, das trifft allerdings auch auf die ATI-Käufer zu. Kurz vor einer neuen Generation ist es nie wirklich klug eine "ältere" Karte zu kaufen. Aber manchmal (zb Karte Defekt) hat man auch keine andere Wahl.
Zuletzt bearbeitet:
K
Killer-Instinct
Guest
Ok, jetzt wird es ernst für Nvidia. Das greift das Hauptgeschäft von denen an, GTX285 ist jetzt als Neukauf nicht mehr akzeptabel Mal schauen, was Nvidia jetzt macht. Ich denke, sie werden noch mehr Details "versickern" lassen, damit man auf GT300 wartet.
Mal schauen, was Nvidia jetzt macht. Ich denke, sie werden noch mehr Details "versickern" lassen, damit man auf GT300 wartet.Das wäre sicherlich sinnig! Oder wenigstens ein paar gerüchte Streuen, dass die kommenden NV Karten Bombastisch werden, damit man auf den GT300 wartet.
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
MAl eine frage hat der spiel einer mal mit einer 4850 getestet ??
Und eine DualCore (Intel E8X000) würde mal auf eine antwort fröhen...
Und eine DualCore (Intel E8X000) würde mal auf eine antwort fröhen...
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
-.-*
Ich weiß schon aber da ihr eine i7 genutzt is das ganz schon andres...
und ich leider noch keine CPU-Test ihr zu Risen gesehen habe sind das wohl mehr als 5% plus oder Minus
Ich weiß schon aber da ihr eine i7 genutzt is das ganz schon andres...
und ich leider noch keine CPU-Test ihr zu Risen gesehen habe sind das wohl mehr als 5% plus oder Minus
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
Also is das wieder mal eine GPU anhängiges Game...-.-*
Na toll das bringen meine 2x4.2GHz nix wieder mal.....HASS!!!
Na toll das bringen meine 2x4.2GHz nix wieder mal.....HASS!!!
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
Hehe....^^
Ja ne ich habe eine E8500[E0] auf 4.2GHz...und halt dazu eine 4850GS[700/1100MHz/512MB/9.8Treiber]
Mich würde schon mal jugen wie viele Kerne das Spiel Unterstützt!
Edit:
Ich sollte doch einfach mal lesen
Ja ne ich habe eine E8500[E0] auf 4.2GHz...und halt dazu eine 4850GS[700/1100MHz/512MB/9.8Treiber]
Mich würde schon mal jugen wie viele Kerne das Spiel Unterstützt!
Edit:
Ich sollte doch einfach mal lesen
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
