Hier im Forum fetzen sich die User regelmäßig wegen den Boxed-Kühlern (insbesondere darüber, welcher seine Aufgabe auf vergleichbar teuren CPU's besser macht).
Evtl. kannst du hier später noch einen Punkt hinzufügen?
Tatsächlich wird sich wohl kaum jemand bei so einer günstigen CPU noch einen extra Kühler kaufen - wenn jetzt einer der Boxed-Kühler besser in Sachen Temperatur, Lautstärke oder Leistungsreserven abschneidet, ist das für das Gesamtpaket meiner Meinung nach recht wichtig.
Ansonsten - gelungenes Review.
Auch wenn du "nur" sehr günstige Hardware testest, machst du das mittlerweile wesentlich ausführlicher und qualitativ hochwertiger als diverse Online-Seiten mit vielfach teurerer Hardware.
Bei letzteren fragt man sich hin und wieder, ob es noch um's "Testen" oder einfach nur um bezahlte, grundsätzlich positive Werbung für die Hersteller geht.
.
Die 28 Sek. kommen mir aber echt seltsam vor, gerade habe ich einen Sempron LE-1250 @ 3GHz durch SuperPI getrieben ... 33 Sek. ???
Über die Relevanz von SuperPi lässt sich allerdings streiten - x87-Code im Jahre 2014 und dann auf nem Intel pro Takt mehr als doppelt so schnell wie auf nem AMD, das muss nicht sein. Ein Single Threaded Cinebench-Lauf wäre da irgendwie... praxisnäher? Wenn der Multithread-Lauf eh schon drin ist?
Ihr fragt euch warum ich den Kühler des Intel Celeron nicht getestet habe? Diesen habe ich mir für einen späteren Test aufgehoben, in dem ich sieben CPU-Kühler in einer Preisklasse bis 20 Euro teste. Dieser Test wird voraussichtlich Ende Juni erscheinen
...
da kommt noch ein AMD-Boxed dazu. Ich habe also für alle Eventualitäten vorgesorgt
