So, ist gefixt (Auch die Treiberbezeichnung bei den Benchmarks).
Alles nur Bullshit, Computerbase nutzt den 382.05 von Nvidia, PCGH den 381.89.
Bei CB ist eine 1080 -> 51% vor der FuryX in 4K, bei PCGH -> 33%, bei GameGPU -> 19%.
Von den wie von PCGH "stockern" genannten Problemen mit dem 382.05 weiß man bei CB angeblich nichts. Und es wird immer nur auf Intel Systemen getestet.
Hängt mir alles zum Hals raus, denn du kannst ja keinem mehr vertrauen oder glauben.
checkt mal GameGPU ab (Prey тест GPU/CPU | Action / FPS / TPS | Тест GPU)
Den Russen vertrau ich mittlerweile am meisten. Abweichungen von 32% (was teils mehr als eine neue GPU-Generation ausmacht) gehört nicht mehr in den Bereich von Messtoleranzen!
Auch bemerkenswert, das letzte Viertel der GTX1080 PCGH Frametime-Messungen, sieht man kaum, dass diese plötzlich unregelmäßiger werden. Bei einer Fury bleibt es konstant..
Das Spiel ist mit dem 382.05 ungenießbar, diverse Nutzer im Netz bestätigen unsere Beobachtung, dass es mit de, 381.89 wesentlich "runder" läuft.
MfG,
Raff
Mal ein Game, das nicht mehr als Open Beta released wurde, die Performance scheint stabil zu sein und ist hardwarefreundlich... leider finde ich den Style nicht ansprechend und für ein Game, das so promoted wurde, finde ich das grafische Gesamtpaket dann doch zu mager. Wems aber gefällt wünsche ich viel Spass .
Alles nur Bullshit, Computerbase nutzt den 382.05 von Nvidia, PCGH den 381.89.
Bei CB ist eine 1080 -> 51% vor der FuryX in 4K, bei PCGH -> 33%, bei GameGPU -> 19%.
Von den wie von PCGH "stockern" genannten Problemen mit dem 382.05 weiß man bei CB angeblich nichts. Und es wird immer nur auf Intel Systemen getestet.
Hängt mir alles zum Hals raus, denn du kannst ja keinem mehr vertrauen oder glauben.
checkt mal GameGPU ab (Prey тест GPU/CPU | Action / FPS / TPS | Тест GPU)
Den Russen vertrau ich mittlerweile am meisten. Abweichungen von 32% (was teils mehr als eine neue GPU-Generation ausmacht) gehört nicht mehr in den Bereich von Messtoleranzen!
Auch bemerkenswert, das letzte Viertel der GTX1080 PCGH Frametime-Messungen, sieht man kaum, dass diese plötzlich unregelmäßiger werden. Bei einer Fury bleibt es konstant..
GameGPU schön und gut, aber wenn die behaupten, sie hätten ein Spiel am Launchtag mit ~400 CPU-GPU-Kombinationen durchgebencht, dann frage ich mich doch, wie viel Wodka da beteiligt war.
ist komplett geschmackssache.. konnte mit Dishonored auch nix anfangen, borderlands auch nicht... ich mag den grafikstil einfach nicht. aber prey werd ich mir wohl trotzdem gönnen, wenn auch nicht sofortDas nennt man "Stil" oder "Designentscheidung". Ein realistischer Look ist wohl einfach nicht gewollt - ist ja auch völlig okay. Dishonored 1 ist auch nicht unbedingt realistisch, sieht (meiner Meinung nach) trotzdem relativ gut aus.
Ich hab nun 14 Stunden gespielt, es erinnert mich stark an Deus-Ex mit Bioshock-Elementen. Bis man die Sache mit dem Recycler raus hat kann's allerdings dauern, da hab ich viel zu viel Zeit vergurkt. Deswegen bin ich lange mit vollen Taschen und knapper Muni herumgelaufen. Mittlerweile schmeiß ich da alles rein was geht, doppelte Waffen, Spirituosen und anderen Alkohol, bringt eh nur 1 Punkt und "nimmt Furcht". Ziemlich cool ist, was sich mit der GLOO Kanone anstellen lässt, damit kommst Du an Orte die sonst nicht erreichbar wären, durch Treppen bauen, aber da gibt's am Anfang eh mal eine Stelle als Tipp.Das Game ist einfach nur genial, selten so etwas gut gespielt. Eben angeschaltet und schon 3 Stunden versenkt. Die Grafik vom Game finde ich gut, das Artdesign ist auch klasse. Spiele es auf schwer, bislang ist es ne nette Herausforderung,