AW: Preis der Geforce RTX 2080 Ti: Erstmals regulär knapp unter 1.000 Euro
Ich bin immer wieder überrascht, wie viele Konsumenten hohe Preise bei großen Konzernen Verteidigen.
Verteidigen tut das nun niemand, man ist wohl lediglich unterschiedlicher Ansicht wie sich die Preise zusammensetzen.
Ich sehe bei Nvidia und Turing nicht den Versuch die Preise in den Mond zu schießen, ich sehe eher relativ zur Chipgröße deutliche Preisreduzierungen.
Nehmen wir mal die 2060 und die 1060. Beide sind mit 6GB Speicher (GDDR5 vs GDDR6) ausgestattet, letztere besitzt aber ein locker doppelt so großes Die und eine etwas höhere Leistungsaufnahme, sowie den aufwändigeren FE Kühler.
Ob da 80 Dollar mehr als zum Release der 1060 bei 58% Mehrleistung (Computerbase) der Preis hoch ist? Also ich würde klar sagen. Nein.
Das Problem sind sicherlich die Abverkäufe der GTX 1070 für teilweise 275 Euro gewesen (10 bis 15% langsamer), aber mal ohne diese Angebote gerechnet finde ich den Preis überhaupt nicht hoch.
Dasselbe gilt für mich für die RTX 2070 und RTX 2080 und im Prinzip auf für die 2080 Ti.
Gut man hätte hier 50 bis 150 Dollar aufsteigend bei allen drei reduzieren können, hätte aber damit den Markt zerstört, das bedeutet es gäbe keine Wahlfreiheit zwischen AMD und Nvidia.
Die AMD Fans könnten keine VII kaufen.
Die Marge bei Nvidia ist alles andere als klein.
Bei Turing ist sie allem Anschein nach ein gutes Stück geringer als bei Pascal.
Wo glaubt ihr denn kommen die immer gesteigerten Gewinne der Konzerne her?
Der Konkurrent AMD macht doch mit seiner GPU Sparte schon gar keine Gewinne mehr, nächstes Quartal steht schon ein Verlust vor der Türe.
Vega war für AMD margentechnisch eine Katastrophe, aktuell bietet Mindfactory eine Vega 56 für 260 Euro an - weil in 2 Tagen die 1660 Ti erscheint.
Daran ist nichts mehr verdient.
Solange AMD technologisch nicht hinterherkommt sind irgendwelche Preissenkungen bei Nvidia absolut gefährlich und waren es auch bei Intel.
Nvidia könnte AMD jederzeit aus dem Markt preisen, dann machen sie eben eine Mischkalkulation, das ist gar kein Problem.
Vielleicht nicht mit Turing, aber spätestens mit dem 7nm Ableger, oder früher mit Pascal.
300 Euro für eine GTX 1080 sind mit lediglich 314mm² Chipgröße nicht unmöglich.
Preissenkungen kommen nur bei Wettbewerb zustande oder der Konzern hat hiervon einen Vorteil. Da passiert nix für uns Konsumenten, oder hat hier wirklich irgendjemand bei den Präsentationen von der Lederjacke das Gefühl, och ist der nett der Kerl und so fokussiert auf die armen Gamer und so verständnisvoll......
Verständnisvoll ist hier niemand. Oder glaubst du wenn du ein Unternehmer wärst und siehst dass du mehr für deine Produkte verlangen kannst und der Markt es annimmt, dann wirst du es auch tun.
Preissenkungen wird es auch mit Wettbewerb nur bis zu einem gewissen Maße geben, AMD ist ja kein Wohlfahrtsverein.
Naja aus seiner Sicht (und völlig berechtigt) ist es ja nicht nötig 1000€ für HW auszugeben, wenn es auch Mittelklasse-HW völlig tut. Seit die RTX released ist, habe ich das Gefühl die Leute jammern rum, weil sie sich etwas nicht leisten können/wollen, das sie dann laut ihrer eigenen Begründung aber eh gar nicht haben wollen.
Die Leute erwarten einfach jedes Jahr - angetrieben durch Gerüchte und Spekulationen 50% Mehrleistung bei gleichem Preis.
Schau dir doch AdoredTV an, der die Gerüchte einer NAVI für einen Kleckerbetrag angeheizt hat.
Dass so etwas natürlich nie so kommen kann, ignorieren die Leute einfach.
Schaut man sich den GPU Markt aktuell an, gibt es keinerlei Gründe für Preissenkungen, AMD liegt am Boden, erwirtschaftet kaum Margen und legt verzweifelt alte Karten in neuen Fertigungsprozessen auf.
Der Preis der 2080 Ti war von Anfang an mehr oder weniger berechtigt, das sieht man besonders an der VII.
AMD hat mit Vega 10 und 20 für den Gamingmarkt geplant, natürlich sollten die Karten sicherlich 20 bis 30% schneller sein als sie sind.
Letztendlich hätte AMD das Preisniveau mit Vega sicherlich auf 700 bis 800 festgelegt und mit V20 mit den Kosten kaum unter 999 Dollar - analog zur 2080 Ti.
Man muss sich auf höhere Preise einstellen und das nicht weil die Konzerne jetzt extrem die Gewinne steigern, sondern weil sie ihre Margen wie früher halten wollen, aber das Risiko und die Produktionskosten in die Höhe schießen.
7nm bringt da vielleicht eine kurze Entspannung, danach gehts im High End wieder weiter nach oben.
Also warum wird gejammert?
Man hat ja im Radeon VII Thread gesehen, dass sich die Preisnörgler zum sehr großem Teil eine komplette Auszeit genommen haben.
Also handelt es sich wohl zum Großteil um AMD Fans die sich negativ gegenüber Nvidia äußern müssen.
Denn weder ist der Preis einer 2080 Ti noch der einer VII "zu hoch".
Die Karten haben 300 Dollar Unterschied was den MSRP angeht.
Nvidia hat die Karten gegenüber der Konkurrenz genau richtig im Sinne des Marktes bepreist.
