G
Gast20190527
Guest
hört hört. hier spricht wahrlich 100% NICHTwissen
korrekt, sie ist KEINE Gaming karte. Soll sie auch nicht sein und wurde auch nicht so beworben von Nvidia. Das Problem ist hier nur die Community
Nvidia Titan V: Erste vermeintliche Benchmarks aufgetaucht
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
hört hört. hier spricht wahrlich 100% NICHTwissen
korrekt, sie ist KEINE Gaming karte. Soll sie auch nicht sein und wurde auch nicht so beworben von Nvidia. Das Problem ist hier nur die Community
F
FortuneHunter
Guest
Die Einstellungen bei Rise of the Tomb Raíder würden mich mal intressieren, den die sehen für 1440P doch recht schlecht aus. Diese beiden Screenshots stammen von meiner GTX1080 @ 1846 Mhz. Links ohne VXAO und rechts mit. AA auf SMAA (mit SSAAx2 oder SSAAx4 kann man nicht mehr wirklich von 1440P sprechen, da es sich hier bei der Kantenglättung um Downsampling handelt):
Aber ist ja auch nicht wirklich eine Gaming-Grafikkarte und für einen ganz anderen Zweck gedacht.
Aber ist ja auch nicht wirklich eine Gaming-Grafikkarte und für einen ganz anderen Zweck gedacht.
Salatsauce45
Freizeitschrauber(in)
Was man auch am Preis sieht. Ich zumindest wäre nicht bereit dafür ein Darlehn aufzunehmen
.
Darlehen? Uns Menschen wachsen nicht grundlos zwei Nieren
F
FortuneHunter
Guest
Darlehen? Uns Menschen wachsen nicht grundlos zwei Nieren
Aber ohne lebt es sich schlecht ... Einige haben nur noch eine. Die davor ist schon für eine Titan Xp draufgegangen.
Pimptacular
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Irgendwie gut für AMD das Nvidia zumindest in Sachen Gaming Performance keine großartige Steigerung hinlegen wird mit der kommenden Generation. Wenn jetzt AMD mit einem Shrink und etwas Feintuning die Vega halbwegs konkurenzfähig bekommt und Navi für AI ähnlich gut wird wie Nvidia wovon man fast ausgehen kann, dann schaut es gar nicht so schlecht aus.
Zur Titan selber, muss man sagen krasse Karte und für die Leistung in Sachen AI usw. ein faires Angebot! Wer die sich für Gaming holt hat einfach zu viel Geld und demjenigen muss man gratulieren dass er/sie im Leben einiges gerissen oder gut geheiratet hat
Zur Titan selber, muss man sagen krasse Karte und für die Leistung in Sachen AI usw. ein faires Angebot! Wer die sich für Gaming holt hat einfach zu viel Geld und demjenigen muss man gratulieren dass er/sie im Leben einiges gerissen oder gut geheiratet hat
Kopf zu machen wenn man keine Ahnung hat.
Für die Leistung die man bekommt sind 3100 Euro alles, nur nicht viel.
G
gaussmath
Guest
14% Leistungssteigerung... was für ein Fail. Nur auf Deep Learning konzentriert und geglaubt, das bisschen Gaming kann man so nebenbei wuppen. 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
paladin60
Software-Overclocker(in)
Ich sehe da kein Problem.
Schneller als alle aktuellen Gaming Karten ist die auf jeden Fall obwohl sie nicht für Gaming ausgelegt ist, gibt doch garantiert genug die das Ding trotzdem kaufen.
Nächstes Jahr gibts dann die Gaming Titan für 1500$ während sich alle andern an der 700-800$ GTX 2080 erfreuen dürfen und die armen Spieler können eine GTX 2070 für 500$ kaufen, für den Pöbel gibts dann eine 350$ GTX 2060.
Da NV wohl abschätzen können wird wie schnell die 12nm Vega werden können sie die Preise erstmal schön nach Oben anpassen.
Schneller als alle aktuellen Gaming Karten ist die auf jeden Fall obwohl sie nicht für Gaming ausgelegt ist, gibt doch garantiert genug die das Ding trotzdem kaufen.
Nächstes Jahr gibts dann die Gaming Titan für 1500$ während sich alle andern an der 700-800$ GTX 2080 erfreuen dürfen und die armen Spieler können eine GTX 2070 für 500$ kaufen, für den Pöbel gibts dann eine 350$ GTX 2060.
Da NV wohl abschätzen können wird wie schnell die 12nm Vega werden können sie die Preise erstmal schön nach Oben anpassen.
Zuletzt bearbeitet:
G
gaussmath
Guest
Ja genau, und die ganzen Spielekracher, die damit geplant sind. Double Precision für Koordinaten ist ein Must Have!
Was soll bei Ampere eigentlich anders sein? Ein komplett anderer Chip? Man kauft sich doch keine neue Karte, wenn man 14% mehr Leistung hat?!
Zur Titan selber, muss man sagen krasse Karte und für die Leistung in Sachen AI usw. ein faires Angebot! Wer die sich für Gaming holt hat einfach zu viel Geld und demjenigen muss man gratulieren dass er/sie im Leben einiges gerissen oder gut geheiratet hat
Und hier sehen wir auch, wo der Frosch die Locken hat. Gaming ist für Nvidia zweitrangig geworden. Hoch lebe die künstliche Intelligenz.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Ampera wird dann wohl die Gaming Variante von Volta
also ohne (für uns Gamer) nutzlose FP64/Tensor Zeug
dafür vllt mir mehr FP32 Leistung (Spekulation)
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
14% Leistungssteigerung... was für ein Fail. Nur auf Deep Learning konzentriert und geglaubt, das bisschen Gaming kann man so nebenbei wuppen.
Das wahrlich Schlimme daran ist: Sie brauchen's nichtmal.
K
KrHome
Guest
Wunderschöne Ansammlung von Zahlen... nur:
Superposition ist in punkto Gaming ebenso wenig aussagekräftig wie der 3D Mark. Da schlägt eine R9 390 eine RX 580 spielend. Versuch das mal in einem Spiel hinzubekommen. Und von den Superposition Vorsprüngen der Pascals gegenüber Vega ist in DX12/Vulkan auch nichts mehr übrig.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass die Superposition Werte die Gaming-Realität widerspiegeln.
G
gaussmath
Guest
Hoffentlich! Ansonsten ist das ziemlich sinnlos auf Ampere "upzugraden"...
Ich provoziere natürlich nur ein wenig. Ist auch so ein kleiner Insider aus einem anderem Thread...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Cinnayum
Volt-Modder(in)
14% Leistungssteigerung... was für ein Fail. Nur auf Deep Learning konzentriert und geglaubt, das bisschen Gaming kann man so nebenbei wuppen.
Die GV100 sollte eigentlich nie als normale Steckkarte (außer vielleicht in einer Quadro) herauskommen.
Ein Aus-der-Reihe-Produkt kann man auch nicht wirklich mit Consumer-Karten vergleichen.
Eine Custom GV100 wäre nicht auf 250W beschränkt. Und schon alleine, dass die Karte daraus 14% mehr zaubert, als eine 1080Ti weit oberhalb dieser Grenze, ist beachtlich.
Mit ein paar Voltmods wird da sicherlich noch mehr kommen.
Versteht diese Karte doch eher als Machbarkeitsstudie und Akzeptanztest. Die ist kein Massenprodukt.
Es käme wohl kaum einer auf die Idee einem Ferrari angesichts der sagen wir 14% höheren Geschwindigkeit einen Fail zu unterstellen und zu sagen, das wäre ein technisch desaströses Auto.
Für mich keine Karte zum kaufen, aber ein schöner Hinweis wohin die Reise mit Volta / Ampere gehen könnte. Mehr einfach nicht.
Dass man als AMD-Jünger aber auf den 14% herumreitet, weil man Strohhalme sucht, um an seiner einseitigen Haltung kleben bleiben zu können, ist aber nachvollziehbar
.Und nein ich habe keine grüne Brille auf, ich habe im Leben mehr Geld für AMD-Karten ausgegeben als für welche von Nvidia.
Bei mir liegt sie sogar nur um 1900 Punkte vor meiner 1080Ti im GPU-Score... also wer meint diese Karte zum Zocken zu brauchen, hat es nicht anders verdient.^^
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Fail ist nur dein Kommentar. Wer vom GV100 allen ernstes die Gaming Leistung der nächsten GeForce Generation ableiten will, der hat den Schuss nicht gehört. Noch offensichtlicher geht es nicht, dass Nvidia nun zweigleisig fährt und spezialisierte Chips für die jeweiligen Anforderungen konstruiert.14% Leistungssteigerung... was für ein Fail. Nur auf Deep Learning konzentriert und geglaubt, das bisschen Gaming kann man so nebenbei wuppen.
G
gaussmath
Guest
Gut, dann erkläre mir mal den Unterschied. Von der Titan Xp konnte man doch auf die Gaming Leistung der Ti schließen.
Kasmopaya_PCGH
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das Ding rennt doch bestimmt wie üblich bei den Titan Tests in das Temp. Limit. Hat der das Teil unter Wasser gesetzt, wie jede Titan die beim User läuft? Oder brutzelt die bei 90 Grad vor sich hin?
Schwupps sinds 30% im Schnitt(Spitzen bis 90%) und dann so wie vermutet passabel. Natürlich nicht für den Preis und NV Shop Zwänge. Aber das was von den Zahlen her zu erwarten war.
"Noch offensichtlicher geht es nicht, dass Nvidia nun zweigleisig fährt und spezialisierte Chips für die jeweiligen Anforderungen konstruiert. "
Schaut ganz danach aus, der absolute Traum für uns. Wir bekommen maßgeschneiderte hoch effiziente Gaming GPUs und die GPGPU Fraktion Volta. Genau das was AMD seit Ewigkeiten fehlt, gut es ist extrem teuer diese Taktik zu fahren, aber meiner Meinung nach zwingend notwendig wenn man sich nicht alle Gamer auf lange Zeit vergraulen will.
AMD mach mal hinne! Auf gehts, perfekte Gaming GPU basteln! Und Intel gleich mit!
Schwupps sinds 30% im Schnitt(Spitzen bis 90%) und dann so wie vermutet passabel. Natürlich nicht für den Preis und NV Shop Zwänge. Aber das was von den Zahlen her zu erwarten war.
"Noch offensichtlicher geht es nicht, dass Nvidia nun zweigleisig fährt und spezialisierte Chips für die jeweiligen Anforderungen konstruiert. "
Schaut ganz danach aus, der absolute Traum für uns. Wir bekommen maßgeschneiderte hoch effiziente Gaming GPUs und die GPGPU Fraktion Volta. Genau das was AMD seit Ewigkeiten fehlt, gut es ist extrem teuer diese Taktik zu fahren, aber meiner Meinung nach zwingend notwendig wenn man sich nicht alle Gamer auf lange Zeit vergraulen will.
AMD mach mal hinne! Auf gehts, perfekte Gaming GPU basteln! Und Intel gleich mit!
Zuletzt bearbeitet:
Salatsauce45
Freizeitschrauber(in)
Der Unterschied ist, dass Du vom GV100 keine Ti sehen wirst. Es fehlt noch die Titan A (-mpere) auf GV102 Basis.
Ähnliche Themen
