S
Schaffe89
Guest
AW: Nvidia-Chef Huang: Geforce-10-Reihe noch "solange Vorrat reicht"
Man ist auch definitiv nicht zu teuer, alleine schon wegen der Konkurrenzsituation.
Die RTX 2060 schafft es an eine Vega 64 heranzukommen.
Und dann ist klar, dass man auch Preise um 350+ dafür aufruft, alles andere wäre aus unternehmerischer Sicht unsinnig.
Sobald AMD mit Navi nachzieht, kann man die Preise immernoch um 50 bis 100 Dollar senken und macht so den meisten Reibach.
AMD würde exakt so vorgehen, sofern sie die Möglichkeit hätten (Preise erhöhen und bei Bedarf senken) und haben sie auch, wie zum Beispiel zum Launch der 7970, oder jetzt eben bei der VII.
Im Forum wird ja nur noch das böse Firma, gute Firma Spiel gespielt, was anderes wird ja kaum mehr diskutiert.
Da fragt man sich zuweilen schon ob die Leute nix mehr zu tun haben, als sich 24/7 über Preise aufzuregen, wenn doch die Preise der alten Gen viel stabiler bleiben als sonst.
Das ist gar nicht unbedingt ein Nachteil für den Konsumenten, sogar eher ein Vorteil, denn dann muss er gar nicht aufrüsten, also im Prinzip auch kein Geld ausgeben.
Das war ja zu Intels 4 Kernern auch so, bzw selbst heute reicht noch ein i7 3770k für so ziemlich alles.
Wer eine 1080 oder 1080 Ti gekauft hat, hat kaum an Wert eingebüßt. Ist doch wunderbar.
Dieses mal dauert es eben länger bis die Preise fallen. Spätestens wenn Navi in 7nm kommt, dürfe es einen kleinen Ruck geben.
Es gibt einfach Menschen die nach Budget für ihr Hobby Hardware einkaufen.
Und wenn die Preise im oberen Segment weiter steigen, dann wird sich die Gruppe die das kauft, eben verkleinern.
Mit "dumm" hat das gar nichts zu tun, eher mit dem Anspruch und dem Einsatzgebiet.
Wer will bitte nicht in 4K mit >60 FPS auf maximaler Qualität zocken? Entscheidend ist hier lediglich der Preis der Produkte und nicht das Verlangen nach hoher BQ.
Deswegen wundert es mich wieso die User 24/7 über die Preise diskutieren. Die Preise PC Hardware waren schon immer hoch.
Früher sogar effektiv noch deutlich höher als heute und haben dann auch noch deutlich kürzer gehalten.
Mit der ersten Titan von 2013 lässt sich bis heute immernoch prima spielen. Das sind mittlerweile satte 6 Jahre.
Oder nehmen wir eine r9 290x, 290.
Ökonomisch sind solche Aussagen immer komplett banane.
Käufer teurer Komponenten sind daran schuld, dass der Mainstream keine guten Preise mehr bekommt?
Du hast das Prinzip Angebot und Nachfrage nicht verstanden oder wendest es einfach nicht an.
Eine RX 580 gab es vor kurzem bei MF für knackige 150 Euro, wenn das keine guten Preise sind, dann weiß ich auch nicht.
Vega 56 für 256 Euro inkl.3 Spiele.
Ich kapiere nicht wieso die Userschaft den Anspruch stellt, High End Hardware zu günstigen Preisen zu bekommen?
Es gibt in jeder Branche Produkte für verschiedene Preisklassen. Weil jetzt 10% der Menschen Bio Bananen für 4 Euro das Kilo kaufen, ändert das nichts an den Bananenpreisen bei Lidl.
Man ist auch definitiv nicht zu teuer, alleine schon wegen der Konkurrenzsituation.
Die RTX 2060 schafft es an eine Vega 64 heranzukommen.
Und dann ist klar, dass man auch Preise um 350+ dafür aufruft, alles andere wäre aus unternehmerischer Sicht unsinnig.
Sobald AMD mit Navi nachzieht, kann man die Preise immernoch um 50 bis 100 Dollar senken und macht so den meisten Reibach.
AMD würde exakt so vorgehen, sofern sie die Möglichkeit hätten (Preise erhöhen und bei Bedarf senken) und haben sie auch, wie zum Beispiel zum Launch der 7970, oder jetzt eben bei der VII.
Im Forum wird ja nur noch das böse Firma, gute Firma Spiel gespielt, was anderes wird ja kaum mehr diskutiert.
Da fragt man sich zuweilen schon ob die Leute nix mehr zu tun haben, als sich 24/7 über Preise aufzuregen, wenn doch die Preise der alten Gen viel stabiler bleiben als sonst.
Das ist gar nicht unbedingt ein Nachteil für den Konsumenten, sogar eher ein Vorteil, denn dann muss er gar nicht aufrüsten, also im Prinzip auch kein Geld ausgeben.
Das war ja zu Intels 4 Kernern auch so, bzw selbst heute reicht noch ein i7 3770k für so ziemlich alles.
Wer eine 1080 oder 1080 Ti gekauft hat, hat kaum an Wert eingebüßt. Ist doch wunderbar.
Dieses mal dauert es eben länger bis die Preise fallen. Spätestens wenn Navi in 7nm kommt, dürfe es einen kleinen Ruck geben.
Es gibt einfach Menschen die nach Budget für ihr Hobby Hardware einkaufen.
Und wenn die Preise im oberen Segment weiter steigen, dann wird sich die Gruppe die das kauft, eben verkleinern.
Mit "dumm" hat das gar nichts zu tun, eher mit dem Anspruch und dem Einsatzgebiet.
Wer will bitte nicht in 4K mit >60 FPS auf maximaler Qualität zocken? Entscheidend ist hier lediglich der Preis der Produkte und nicht das Verlangen nach hoher BQ.
Deswegen wundert es mich wieso die User 24/7 über die Preise diskutieren. Die Preise PC Hardware waren schon immer hoch.
Früher sogar effektiv noch deutlich höher als heute und haben dann auch noch deutlich kürzer gehalten.
Mit der ersten Titan von 2013 lässt sich bis heute immernoch prima spielen. Das sind mittlerweile satte 6 Jahre.
Oder nehmen wir eine r9 290x, 290.
Ökonomisch sind solche Aussagen immer komplett banane.
Käufer teurer Komponenten sind daran schuld, dass der Mainstream keine guten Preise mehr bekommt?
Du hast das Prinzip Angebot und Nachfrage nicht verstanden oder wendest es einfach nicht an.
Eine RX 580 gab es vor kurzem bei MF für knackige 150 Euro, wenn das keine guten Preise sind, dann weiß ich auch nicht.
Vega 56 für 256 Euro inkl.3 Spiele.
Ich kapiere nicht wieso die Userschaft den Anspruch stellt, High End Hardware zu günstigen Preisen zu bekommen?
Es gibt in jeder Branche Produkte für verschiedene Preisklassen. Weil jetzt 10% der Menschen Bio Bananen für 4 Euro das Kilo kaufen, ändert das nichts an den Bananenpreisen bei Lidl.
Zuletzt bearbeitet:
