AW: Macht AMDs Ryzen 5 2400G künftig Grafikkarten überflüssig?
Wieso spricht nichts dafür? Wir bekommen schließlich nicht die ersten Prozessoren von AMD vorgesetzt die nicht verlötet sind. Da kann man schon von ausgehen, das es auch mit dem Rest der da noch erscheint so ist. Eine Verlötung ist halt teurer als einfaches TIM.
Das APUs und reine CPUs da gleich behandelt werden, ist aber nur Spekulation bisher, denn früher gab es wohl auch APUs mit Paste und CPUs, die verlötet waren zeitgleich.
Ich denke bei der APU ist es einfacher Paste zu verwenden um den eventuellen Höhenunterschied der Dies (GPU und CPU) auszugleichen, bei den reinen CPUs gibts wohl keinen Höhenunterschied, also fällt da das Verlöten leichter.
Ich möcht auch mal einen Octacore mit SMT sehen, der mit Paste aus kommt und sich bis über 4,5 GHz übertakten läßt, das wird vermutlich nur mit Verlötung möglich sein beim 12nm-Fertigungsprozess.
Das ein Kühler der die Güte von einem Brocken oder Macho hat einen Intel mit TIM kühlen kann (auch mit OC) , ist ja selbst ungeköpft schon öfter bewiesen worden. Du konntest diese Erfahrung ja auch schon machen.
Wenn man sich darüber hier im Forum aufregt das Intel jetzt nur auch TIM setzt, ist meckern auf hohem Niveau durch Nerds In der Welt der "Normalos" regt sich niemand darüber auf und ist sowas von kein Thema, das glaubtst du gar nicht. Ich habe bis heute jedenfalls noch kein Bericht über diese "Problematik" in den Nachrichten oder in einer Sendung mit dem Thema PC-Technik gesehen.
Naja, wir Bastler sind eben eher perfektionistisch und wollen niedrige Temperaturen sehen, wenn wir uns mit dem PC-Bau und Auswahl eines teuren Kühlers viel Mühe gemacht und Geld ausgegeben haben.
Mir machen 90°C bei Prime95 schlechte Laune, auch wenn das keine alltagsrelevante Anwendung ist. Ein Prozessor muß meiner Ansicht nach mit allen seinen Befehlssätzen stundelang 100% Last aushalten, ohne zu throtteln oder ungesund heiß zu werden und das nicht nur 2 Jahre, sondern ca. 10 Jahre, besser natürlich noch länger (aber natürlich nicht durchgehend mit Volllast!
).
Auf deine Sockel-Phobie geh ich jetzt nur noch soweit ein... Millionen User von LGA-Sockel Prozessoren gegen 100 wo es mal passiert wie dir, ist eine noch kleinere Chance als eine sehr seltene Nebenwirkung auf einem Beipackzettel einer Medizin. Ich will nicht wissen wieviel Medizin du schon genutzt hast und dich dieser "Gefahr" wissentlich gestellt hast; du also mit deinem persönlichen Leben gespielt hast.
Das sind aber zwei Paar Schuhe, den Vergleich finde ich hier unangebracht, weil Medikamente oft lebensnotwendig sind, CPUs aber keinesfalls!
Außerdem sind Beipackzettel eher juristische als medizinische Dokumente, da wird alles rein geschrieben, was unter Millionen von Anwendern mehr oder minder zufällig mal auftrat, wenn also wärend der Einnahme mal jemand an Alterschwäche verstirbt, wird auch Tod als mögliche Nebenwirkung drinn stehen, obwohl es keinerlei Kausalzusammenhang mit der Medikamentenanwendung geben muß.
Zurück zur CPU-Thematik, wenn von einer Million CPUs 100 Stück durch den LGA-Sockel gegrillt werden würden, finde ich sind das 100 zu viel, weil es ja eine Alternative gibt, den PGA-Sockel!
) 
