geist4711
Software-Overclocker(in)
Ja klar , es gäbe keine Taktkrüppel CPU,s
Und keine Stromsaufenden lahmen GPU,s
( Keine Volksverdummung wie zb. RX 590 die im grunde nur ne hochgetaktete 480 - 580 ist . )
Und wenn du mir jetzt mit ohne Amd,s Konkurrenz wären die Preise viel höher kommen willst , sage ich dir das die weder im GPU Bereich vorhanden ist noch im CPU Bereich.
Wer bei Amd kauft bekommt die zweitbeste Hardware , die dann eben günstiger ist mit allen Einschränkungen ,das sind die Käufer die das Geld nicht haben, oder zu Geizig sind sich das beste zu leisten.
Ich für meinen Teil könnte auch ohne Amd sehr gut leben , und das ohne Einschränkungen
soso 590 is also volksverdummung? merkwürdige sichtweise.
auch nv hatte, wenn man sich denn erinnern will, stromsaufende gpu, im gegensatz zu amd zu der zeit....
und auch takt-krüppel hatte nv schon, oder speicher-krüppel, aber das is ja alles in ordnung so?!
ich kauf lieber 'nur' das zweitbeste, dafür aber zum besseren preis, kannst es gerne geiz nennen, für mich ist das 'nicht unütz geld versenken'....
zuletzt: ohne amd gäb es nur + mindestens 100€ teurere monitore wegen g-sync
auf sicher kein RT und DLSS auch nicht bei der neuesten generation, die beiden techniken gibt es nämlich nur, weil man sich krampfhaft versucht ab zu setzen, und dabei verkauft man die RT-kerne als 'allheilsbringer' und dieses dämliche DLSS als bessere kantenglättung , was in wahrheit nur spieleberechnung in kleinerer auflösung rendern und anschliessend bessere vorberechnete texturen drüber klatschen ist. damit spart man sich dann rechenleistung und steigert die fps um den preis das man in zukunft bei allen titeln die das haben auf nv angewiesen ist, das die das vorberechnen machen.
ich kann darauf verzichten, ich lasse lieber meine grafikkarte das selber berechnen, bevor ich nachher, weil nv nimmer bock drauf hat, ohne diese vorberechneten texturen dastehe und alles erstrecht kacke aussieht............
