Lisa Su versichert: AMD arbeitet an Raytracing-GPUs

[Illuminatus17]

Ich bin durchaus aufgeschlossen für neues, aber was Nvidia hier released hat ist quasi ein überteuertes Early Access RT - ohne wirkliche Anwendungsbereiche.
Man hätte das Feature noch eine Generation für sich behalten können, es massiv verbessern und dann eine komplette neue Generation zusammen mit einer Hand voll ausgewählter Spiele releasen können/sollen. Das wäre eingeschlagen wie eine Bombe, viele hätten eine neue Karte gewollt.

So bekommen wir von einer milliardenschweren Firma ein mittelmäßiges Feature mit einem (!) unterstützten Spiel zu Release. Da bleibt bei mir ein bitterer Beigeschmack.

 

[Interceptorvtec]

Wo hat man 60fps nur auf der 2080Ti? BFV läuft mit 60FPS auch in UHD mit RTX on. Bitte dein Wissen mal auffrischen!

Nachdem wieder Sachen rausoptimiert wurden (z.b Blätter usw.)

RT ist cool aber noch viel zu langsam.
Die Verteidiger sagen das nur ein kleiner Teil der Gamer 4K nutzen aber die Masse kauft natürlich eine 1300€ Karte um in FHD abgeschwächtes RT zu nutzen.
Sonst war die Bildqualität immer wichtig und nun ... Lächerlich

 

[Vanitra]

Ich warte gespannt auf die ersten unabhängigen Benchmarks die weder von nVidia noch von AMD geschöhnt sind.

 

[Redbull0329]

Muss AMD wirklich über jedes Stöckchen von Nvidia springen?

 

[Thoddeleru]

Das war zu erwarten. Raytracing an sich ist ja super, nur derzeit eben noch zu langsam. Das Nvidia da technologisch vorangeht ist okay, einer muss es ja schließlich machen. Für Nvidia scheint das aber das einzige Verkaufsargument zu sein, was aber weder zufriedenstellend funktioniert, noch richtig implementiert ist in Spielen. Das stößt mir sauer auf. Die hätten es als Zusatzfeature bewerben sollen und nicht als Hauptfeature.

Die nächste Generation ist vielleicht brauchbar, vor allem weil es dann mehr Spiele gibt, die das unterstützen. Dann lohnt sich für AMD vielleicht auch entsprechende Hardware.

 

[Ion]

Die Technik ist doch interessant. AMD kann ruhig warten, bis genug Spiele mit RT-Unterstützung am Markt sind. Bei der nächsten Gen dann eine gute Radeon raushauen, die genug Power für RT hat.

 

[plusminus]

Amd arbeitet an Raytraycing Gpu,s

Amd arbeitet auch an der schnellsten Gamer Gpu

Bis heute

 

[Rallyesport]

Raytracing CPU???

 

[onlygaming]

Win7 ist doch sowas von out, ich verstehe bis heute nicht, warum man sich das noch so masochistisch antut? Meine Güte, kapiert es endlich, Win7 ist tot.

Win7 ist an sich jetzt schon fast tot. Bezahlten Support gibts bis 2020, und für ganz harte Zahlende sogar bis 2023. Treiber und Co. für die meisten und üblichen Geräte gibts (getestet) nur noch für Win10.

Es ist nur eine Frage der Zeit, 2025 wird keiner mehr mit Windows 7 rumeiern, außer die Bankautomaten

Ich verstehe auch nicht warum sich die Leute so dagegen wehren, entweder sie wechseln auf Windows 10 oder auf Linux. Letzeres ist aber genau wie GT bei Nvidia = Gaming unTauglich.
Aber früher war ja alles besser

 

[Gast1666257002]

Amd arbeitet an Raytraycing Gpu,s

Amd arbeitet auch an der schnellsten Gamer Gpu

Bis heute

Ich weiß zwar nicht was deine provokanten Beiträge immer sollen, aber wenigstens arbeiten sie dran.
Ist dir schon mal der Gedanke gekommen, was wäre, wenn es kein AMD mehr gäbe? Vermutlich nicht ^^

 

[Kell-Conerem]

Ich würde gerne zurück zu Win 7. (Das einzige wo ich mir die Pro Variante gekauft habe) Was mangels Treiber leider nicht mehr möglich ist. Oder von mir aus ein Win10 Unterbau mit Win7 Interface.

 

[INU.ID]

Nvidia versucht gerade mit seinen Turing-Geforce-Grafikkarten RTX 2080 Ti, RTX 2080, RTX 2070 und RTX 2060, das Thema Raytracing groß zu machen. Aktuell hapert es noch an der Unterstützung seitens der Spieleentwickler.

In solchen Fällen nicht mit der "Konkurrenz" (also AMD und Nvidia) an einem Strang zu ziehen, und sich im Vorfeld abzusprechen bzw. genau abzustimmen, damit man sich gemeinsam - mit den Spieleentwicklern - auf eine Technologie konzentrieren kann, ist natürlich zu viel verlangt - obwohl es für ALLE Beteiligten, inkl. oder sogar besonders den Kunden gegenüber, die mit Abstand beste Lösung gewesen wäre. Am Ende wird man vermutlich wieder zwei unterschiedliche Techniken etablieren wollen, oder die gleiche Technik mit unterschiedlichen Architekturen, was dann dazu führt, dass die eine Seite in den Spielen 1, 3, 5 usw schneller ist, und die andere Seite in den Spielen 2, 4, 6 usw. Siehe G-Sync und Freesync...

Für den Fortschritt - und damit auch die allgemeine Entwicklung - wäre es deutlich effektiver, wenn die entscheidenden Stellen öfter mal an einem Tisch sitzen, und ein Bierchen zischen würden. Leider hat man eher den Eindruck, dass da höchstens mal zusammen "geschnupft" wird, was leider genau den gegenteiligen Effekt hat...

 

[cHrIzZzI]

Wo hat man 60fps nur auf der 2080Ti? BFV läuft mit 60FPS auch in UHD mit RTX on. Bitte dein Wissen mal auffrischen!

RTX 2080 Ti: Tomb Raider mit Raytraced-Schatten nur 30-40fps - PC-WELT


Gesendet von meinem STF-L09 mit Tapatalk

 

[EyRaptor]

@IMU.ID die Idee klingt erstmal ganz gut ... ABER .
Wenn die sich mehr an einen Tisch setzen würden, dann hätten wir mit fetten Preisabsprachen noch höhere Preise.
AMD und Nvidia wegen angeblicher Preisabsprachen vor Gericht |
heise online
E-Mails aus Kartellprozess gegen ATI und Nvidia aufgetaucht - Golem.de

Außerdem würde Nvidia dadurch öffentlich zugeben, dass AMD auch einen gewissen Einfluss am Markt hat.

 

[ChrisMK72]

Mit Navi wird das Ganze wahrscheinlich aber noch nicht eingeführt.

Ich sag doch in 1-2 weiteren Generationen GPUs wird das wohl langsam interessant.
Vielleicht ab "meiner 4060".

 

[sterreich]

Nachdem wieder Sachen rausoptimiert wurden (z.b Blätter usw.)

RT ist cool aber noch viel zu langsam.
Die Verteidiger sagen das nur ein kleiner Teil der Gamer 4K nutzen aber die Masse kauft natürlich eine 1300€ Karte um in FHD abgeschwächtes RT zu nutzen.
Sonst war die Bildqualität immer wichtig und nun ... Lächerlich

Naja, der Hersteller der eigenen Karte muss ja unbedingt der tollste Hecht im Karpfenteich sein, sonst könnte noch jemand auf die Idee kommen, dass das eigene Exemplar billiger Ramsch ist.

Für den Fortschritt - und damit auch die allgemeine Entwicklung - wäre es deutlich effektiver, wenn die entscheidenden Stellen öfter mal an einem Tisch sitzen, und ein Bierchen zischen würden. Leider hat man eher den Eindruck, dass da höchstens mal zusammen "geschnupft" wird, was leider genau den gegenteiligen Effekt hat...

Naja, bei der amerikanischen Plörre würde ich mich auch nicht zusammensetzen wollen

 

[DBGTKING]

Ui noch mehr Raytracing.Und da ich ja langfristig auf Windows 7 setzten will auch weiterhin.Kann ich dank das binden an dx12 auch Raytracing für zukunft auch vergessen.Der Rest bringt mir ja eh nix weil ich ja selbst Kantenglättungs modi verwende.Es sei denn die Raytracing Kerne Tensor kerne auch genannt,lässt sich solche Supersampling modi auf diese Kerne übertragen.dann hätee ich trotz der Fehlenden Raytracing eine sehr hohe Leistungssteigerung.

Das extrem modi das ich verwende kostet 75-100 % Performance.Wenn das moglich wäre ,dann würden sich meine fps also verdoppeln.Anstatt 60 fps ,hätte ich dann bei jedem alten Spiel dann saugeile 120 Fps.Manche vielleicht sogar noch mehr.Da würde dann auch ein 144 Hertz Bildschirm dann so richtig abgehen.Leider werden die Tensor Kerne nie so flexibel sein das man sowas betreiben kann.Damit das geht,müsste der Grafikkartentreiber darauf Optimiert werden,damit der auf diese Kerne hin lagert.Ob das Nvidia macht,darf wohl gezweifelt werden weil es für die Speziellen Effekte lieber verwendet wird.Echt schade.

 

[Rollora]

Win7 ist doch sowas von out, ich verstehe bis heute nicht, warum man sich das noch so masochistisch antut? Meine Güte, kapiert es endlich, Win7 ist tot.

begründe doch bitte mal technisch, was an w7 so out ist. Ich würde es nach wie vor nutzen, wär ich nicht schon an W10+Classic Shell gewöhnt und auch, dass ich regelmäßiger Updates bekomme

Vergiß es, zu sehr ist Linux nach wie vor eine Frickellösung, die für Server und prof. Anwendungen super ist, aber für den Desktop- und Consumermarkt bis heute ungeeignet ist.

Ungeeignet? Kommt auf die Zielgruppe drauf an. Eigentlich kann Linux alles, was 90% der User wollen

Er wird bestimmt immer von seinen Freunden (wenn er überhaupt Freunde hat) gehänselt die AMD Fans sind. Deshalb macht er hier im Forum so auf dicke Hose.

völlig unnötiger Beitrag

Ui noch mehr Raytracing.Und da ich ja langfristig auf Windows 7 setzten will auch weiterhin.Kann ich dank das binden an dx12 auch Raytracing für zukunft auch vergessen.Der Rest bringt mir ja eh nix weil ich ja selbst Kantenglättungs modi verwende.Es sei denn die Raytracing Kerne Tensor kerne auch genannt,lässt sich solche Supersampling modi auf diese Kerne übertragen.dann hätee ich trotz der Fehlenden Raytracing eine sehr hohe Leistungssteigerung.

Das extrem modi das ich verwende kostet 75-100 % Performance.Wenn das moglich wäre ,dann würden sich meine fps also verdoppeln.Anstatt 60 fps ,hätte ich dann bei jedem alten Spiel dann saugeile 120 Fps.Manche vielleicht sogar noch mehr.Da würde dann auch ein 144 Hertz Bildschirm dann so richtig abgehen.Leider werden die Tensor Kerne nie so flexibel sein das man sowas betreiben kann.Damit das geht,müsste der Grafikkartentreiber darauf Optimiert werden,damit der auf diese Kerne hin lagert.Ob das Nvidia macht,darf wohl gezweifelt werden weil es für die Speziellen Effekte lieber verwendet wird.Echt schade.

Du hast nicht wirklich Ahnung, von dem was du da schreibst, wie Tensor Cores funktionieren etc... das weißt du schon, oder?

@IMU.ID die Idee klingt erstmal ganz gut ... ABER

.
Wenn die sich mehr an einen Tisch setzen würden, dann hätten wir mit fetten Preisabsprachen noch höhere Preise.
AMD und Nvidia wegen angeblicher Preisabsprachen vor Gericht |
heise online
E-Mails aus Kartellprozess gegen ATI und Nvidia aufgetaucht - Golem.de

Außerdem würde Nvidia dadurch öffentlich zugeben, dass AMD auch einen gewissen Einfluss am Markt hat.

Das ist über 10 Jahre her.
Inzwischen braucht niemand mehr Preisabsprachen.

Nvidia machts geschickt vor. Man führt etwa eine 600€ Kategorie ein. Konkurrenz keine Sichtbar also auch darüber. Irgendwann kommt der Nachfolger, aber weil die Konkurrenz nicht da ist erhöht man den Preis.
Irgendwann doch, dann kommt die Konkurrenz schon. Denkt sich: hmm ich könnte die gleich schneller Karte zum selben Preis anbieten (und viel pro Karte verdienen), oder den Preis deutlich senken. Was mach ich nur, mit diesen blöden etablierten Preisklassen?

 

[geist4711]

meine ansicht zu RT und DLSS:

RT:
gut aber braucht viel viel rechenleistung und bringt optisch nur wenig mehr als jetzige technik.
NOCH ist das also ehr ein gimmik, auch weil kaum von spielen unterstützt.
in ZUKUNFT eine tolle sache, aber warten wir mal noch ca2 generationen ab bis für mich interessant wird, solange kann ich gerne 'ohne'...

DLSS:
der grösste müll in meinen augen.
man rechnet bei spielen intern mit kleinerer auflösung, was fps bringt und fügt dann von nv vorgerechnete hochauflösende texturen hinzu.
eigentlich ja als idee nicht schlecht, hat nur ein paar haken:

was ist mit spielen wo nv keine vorberechnungen machen will?

was ist wenn nv mal keine lust mehr hat die vorberechnungen zu finanzieren? fällt dann die ganze technik wieder weg?

warum überhaupt in kleinerer auflösung die vorberechnungen machen, also bevor die hochauflösenden texturen zugemischt werden?

warum nicht einfach in voller auflösung vorberechnen? achja, dann braucht man ja keine hochauflösenden vorberechneten texturen mehr, bleibt also unabhängig von demjenigen der die texturen berechnet!

soll man doch lieber die leistung der grafikkarten weiter erhöhen und in höherer als auf dem monitor dargestellter auflösung berechnen, um dann auf bildschirmauflösung herunter zu skallieren. dann braucht auch nicht bzw weniger so hässlich flimmernde und matschige optik machende AA-modi die auch viel leistung kosten.

aus meiner sicht ist es also richtig das AMD bei RT einsteigen will und ich hoffe sie lassen DLSS weiterhin links liegen, langfristig ist das ehr eine tote technik um zu kaschieren das die rechenleistung der karten nicht ausreicht um ordenliche kantenglättung und höchst-auflösende texturen zu berechnen und man lieber kaschiert -NOCH... nebenbei ist dann auch der VRAM recht bald zu klein, wenn man auf höchstauflösend texturen geht, also 8k-texturen zb für 4k spiele und die dann runterrechnet.....

 

[plusminus]

Ich weiß zwar nicht was deine provokanten Beiträge immer sollen, aber wenigstens arbeiten sie dran.
Ist dir schon mal der Gedanke gekommen, was wäre, wenn es kein AMD mehr gäbe? Vermutlich nicht ^^

Ja klar , es gäbe keine Taktkrüppel CPU,s

Und keine Stromsaufenden lahmen GPU,s

( Keine Volksverdummung wie zb. RX 590 die im grunde nur ne hochgetaktete 480 - 580 ist . )

Und wenn du mir jetzt mit ohne Amd,s Konkurrenz wären die Preise viel höher kommen willst , sage ich dir das die weder im GPU Bereich vorhanden ist noch im CPU Bereich.

Wer bei Amd kauft bekommt die zweitbeste Hardware , die dann eben günstiger ist mit allen Einschränkungen ,das sind die Käufer die das Geld nicht haben, oder zu Geizig sind sich das beste zu leisten.

Ich für meinen Teil könnte auch ohne Amd sehr gut leben , und das ohne Einschränkungen