Wie Recht du hast, ist leider Normalität bei AMD.
Das würde ich gar nicht immer so negativ sehen. Aber warum schon wieder in einem Titel der es eigentlich nicht nötig hat.
Ich meine das vom Entwickler einzubindende Framegeneration doch nur bei RX7000 funktioniert. Es handelt sich ja dabei nicht um die Treiber Variante die mit jeder AMD funktioniert, oder?
Und bei aktuellen RX7000 läuft das Spiel doch eh schon schnell genug...
Auch DLSS FG verstehe ich in dem Titel weniger.
Amd,s Treiber Arbeit ist das letzte .
Im wahrsten Sinne des Wortes .
Amd.s Grafikarten sind schon Hardware Technisch gesehen ( Gesamtpaket , Features , Leistung , Effizienz ) nicht das Gelbe vom Ei .
Amd will für seine Grakas schließlich auch bis zu ca.1000,-Euro .
Dafür könnte man dann wenigstens Zeitnahe und Fehlerfreie Software ( Treiber ) für deren Nutzer ( Entwickler ) erwarten .
Amd fällt immer wieder Negativ dadurch auf , mehr schlecht als recht hinterherzu Stolpern .
Das war zumindest für mich unter anderem ein Starkes Argument Amd den Rücken zu Kehren .
Sogar der blutige Anfänger Intel im dedizierten Grafikkarten Markt hat teils schon bessere Treiber ,Features am Start .
Ein erster Vergleich zwischen Nvidia DLSS 3.7, AMD FSR 2.2 und Intel XeSS 1.3 zeigt, dass Intels neuestes Upscaling ein großer Schritt nach vorn ist.
www.pcgameshardware.de
Bei Amd ist man nicht mehr Gamer 2. Klasse , nein jetzt ist man sogar schon Gamer 3. Klasse
Ziemlich harter Stoff.
Denke das ist etwas derbe übertrieben.
Aber auch ich habe lieber ins Nvidia Regal gegriffen, aufgrund der schwachen Treiber für VR... Zumindest das erste Jahr lang, seit Release der RX7000. Wie es heute ist weiß ich ehrlich gesagt nicht genau.
Auch so Sachen wie der Idle Verbrauch und auch die schwache RT Leistung im Vergleich...
Ich liebäugle immer mal wieder mit einer XTX, aber bisher sagt mir:
- RT , lieber bei der 4070ti s bleiben. AMD hat nichts schnelleres, oder eher wenn RT intensiv nur deutlich schwächeres.
- 16GB reichen erstmal bis RTX5000 und RX8000/9000
- Selbst im Raster oft zwischen XT und XTX, bzw. spätestens bei gleicher Bildqualität nah an der XTX.
- dabei dann aber 70W weniger Verbrauch
-da ich meistens Upscaling nutze, liegen die meisten Vorteile eher bei Nvidia.
Auf der anderen Seite sind nur die 24GB und die deutlich höhere Raster Rohleistung.
Wenn ich also kein Upscaling nutzen wollen würde (was immer schwerer wird, da mittlerweile immer mehr Titel schon zwingend drauf setzen/wollem), wäre meine eindeutige Wahl die XTX. Solange man nicht in VR spielen möchte, der beste Kauf.
Ja, ich stelle auch immer Behauptungen auf um sie dann selbst zu bestätigen.
Wurde hier nicht vor kurzem erst erwähnt, dass Nvidia zur Zeit öfter abstürzt ?
An welcher Postion steht man dann mit Nvidia, an der hinterletzten ??
Mein Beitrag wird jetzt wohl wieder gelöscht, aber den Empfänger werde ich noch erreichen.
Also, was ist in einem Leben kaputt, dass man sich immer wieder, über Jahrzehnte, in ein Forum begibt, um einseitig ein Unternehmen abfällig zu kritisieren ?
Man kan die Technik von Nvidia toll finden, aber die Firma loben, feiern und alle anderen zum Loser erklären ? Die haben mehr Mist gebaut als Intel, wollen nur dein dein Geld und ein bessere Mensch wirst du auch nicht, nur weil du mehr Geld für Nvidia ausgibst.
Mir reicht schon die Tatsache, das sie oft unlauter die Konkurrenz behindert haben um Produkte von Nvidia möglichst zu meiden. Ich mich mach doch nicht zu deren Opfer.
Da bisher nicht gelöscht, ich sehe auch nicht warum das passieren sollte.
In meinen inzwischen 29 Jahren am PC zocken, kann ich sagen das die allermeisten Treiberprobleme vorm dem PC entstehen.
Ehrlich gesagt, hatte ich auch mehr Abstürze bei Nvidia. Dafür bei AMD mich aber öfter über zu schwache Performance geärgert, aufgrund der Treiber. Früher DX11 (CPU Limit), heute VR, Idle Verbrauch in erster Linie.
Ich denke Kritik ist da absolut berechtigt, aber zu einseitig sollte das nicht werden. Da bin ich bei dir.
Was du im letzten Absatz mittteilen möchtest interessiert mich zwar, werde ich aber so nicht schlau draus.
