GTX 780 Ti: Erste Benchmarks geleakt - Der Vergleich zur R9 290x

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu GTX 780 Ti: Erste Benchmarks geleakt - Der Vergleich zur R9 290x

Nicht lange nach den ersten Tests zur R9 290x von AMD wurden nun Benchmarks zur lang erwarteten GTX 780 Ti veröffentlicht. Nvidia scheint seinen Konkurrenten trotz des niedrigen VRAMs in die Schranken zu weisen, allerdings schwächelt man im Bereich der 4K-Auflösung.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: GTX 780 Ti: Erste Benchmarks geleakt - Der Vergleich zur R9 290x

 

[Antichrist]

@Trautner

Der niedrige VRAM stellt die berechtigte Frage nach der Anschaffung der Karte: Unter einer 4K-Auflösung wird die GTX 780 Ti kaum ausgereizt, der vergleichsweise niedrige Speicher verhindert aber eine bessere Platzierung in diesem Testbereich.

Selten so einen Schwachsinn gelesen!!!!!!
Könnt Ihr bitte aufhören derartige Unwahrheiten zu verbreiten??

Was ist das eigentlich für eine Ausdrucksweise?? "...der vergleichsweise NIEDRIGE Speicher...", "...trotz des NIEDRIGEN VRAMs..." habt Ihr sie noch alle? Diese Grafikkarte (sowie viele andere derzeit erhältlichen High End oder Oberklasse Modelle) hat satte 3072 MB VRAM!!

Es gibt kein einziges Spiel, das derzeit 3GB VRAM überfordert (1080p ohne hohes Supersampling und schlechte Mods) und kein Mensch hat heute und in absehbarer Zeit einen 4K-Monitor, also haltet mal den Ball flach und hört auf unerfahrene Leser zu verunsichern! Sich als Spieler heute schon für 4k zu rüsten, oder deren Benchmarks über Gebühr Aufmerksamkeit zu zollen ist genauso doof, denn diese extrem-Auflösung überfordert die Leistungsfähigkeit der aktuellen Grafikkarten-Generation i.d.R. sowieso. Das ist doch nur werbewirksames "rumgereite" auf dummen Medientrends!!

Klar kann man jede Hardware ausreizen, wenn man es durch besonders extreme (Treiber-)Einstellungen oder Erweiterungen darauf ankommen lässt, deshalb wird es Sondermodelle mit krankhafter Speicherausstattung geben, in 99.9 Prozent der Fälle ist das aber nicht gegeben und nicht nötig!!!

BF4 und andere Frostbite Engine 3 Titel sind die ersten überhaupt, die für extreme Grafikeinstellungen bereits 3GB VRAM >empfehlen< und ich möchte sehen, wie die auch nur annähernd voll werden! Bin mir sicher 2G funktionieren genauso gut ohne dessen spielinternes Supersampling. Derzeit nutzen gar viele "Konsolenportierungen" gerade etwas mehr als 1GB VRAM, somit ist selbst ersteres bis heute nur eine Ausnahme, obwohl die Nextgen der Konsolen der "PC-Rüstungsindustrie" (langfristig!) Beine machen wird...

Die abnehmende Leistung im Vergleich zur Konkurrenz von AMD mit steigender Auflösung ist zudem bekannt und hat nicht zwangsläufig etwas mit der Speicherausstattung zu tun. Ausnahmen wird es sicher mal geben -> wieder ein Fall für o. g. "Sondermodelle für Sonder(liche)Spieler".

Und dass man so hohe Auflösungen geradezu "benötigt", weil daraunter machen Grafikkarten der High End Klasse ja gar keinen Sinn ("...Unter einer 4K-Auflösung wird die GTX 780 Ti kaum ausgereizt...") ist genauso falsch! Soll ja Menschen geben, die gerne auch in aktuellen Top-Spielen mehr als 30 fps haben wollen, womöglich gar MINIMUM NICHT AVERAGE 60 fps, weils sonst einfach IMMER ruckelt (Stichwort G-Sync)??

Klar, es ist Sonntag, doch demnächst erstmal nen Kaffee trinken, dann Artikel schreiben!


Nachtrag: In den geleakten Benchmarks von Chiphell ist der Abstand der 780 Ti zur Titan immer der gleiche - es gibt keine auffälligen Einzel-Ausreißer, die einen besonderen Vorteil zugunsten der einen oder anderen Karte zeigen. Ergo bietet in KEINEM der gezeigten Benchmarks sogar die doppelte Speichermenge einen bedeutenden Mehrwert gegenüber NUR 3GB VRAM - nicht einmal unter 4k / 4xMSAA!!! Insofern ist eine Diskussion in einem Atemzug mit den Leaks völlig absurd! Die Karten nähern in sich in 4k scheinbar einander an, aber die genauen Ursachen dafür wird erst die Zukunft zeigen, wenn es eine mutmaßliche Special Edition mit 3/6/12 GB an VRAM geben wird und viele weitere realitätsferne 4k-Tests und modernere Spiele. Vielleicht limitiert ganz einfach nur die Speicherbandbreite. Oh Wunder bei 4x Full HD (+MSAA).
P.S. Es ödet mich geradezu an, mir jetzt schon Gedanken über diese Dinge zu machen. Vielleicht mal in 2-3 Jahren ein Thema, FALLS sich 4k bedeutend verbreitet. Doch dann spricht längst niemand mehr über Kepler, "Titänchen" und Co........

 

[strelok]

Ach, schon wieder ne neue Graka. Jetzt geht das Kindergarten gestreite heiter weiter. LOL

 

[The-Q]

Also ich find ja die "Watts" sehr interessant.

Ich dachte immer die 290X verbraucht mehr als die Titan, aber das die 780 Ti mehr verbraucht als eine 690, nicht schlecht.

Diese Diagramme sind auf jeeeden Fall total aussagekräftig.

 

[Ion]

Klar kann man jede Hardware ausreizen, wenn man es durch besonders extreme (Treiber-)Einstellungen oder Erweiterungen darauf ankommen lässt, deshalb wird es Sondermodelle mit krankhafter Speicherausstattung geben, in 99.9 Prozent der Fälle ist das aber nicht gegeben und nicht nötig!!!

Exakt - für 99.9% der Leute ist diese Grafikkarte auch nichts
Aber die Leute, die sich diese Karte kaufen, wollen Grafikmods, wollen extreme Einstellungen. Und da reichen 3GB Vram einfach nicht.
Ich meine, ich habe in Form einer HD 7950 die 3GB bereits vor einem Jahr füllen können - unter "normalen" Bedingungen.

 

[XAbix]

Yeahhhhh AMD vs. nVidia Battle Battle Battle

Sein wir uns mal ehrlich .... Eine high end Karte oder besser gesagt die "beste" Karte ist ja nur werbe Maßnahme ...

Die Game kaufen ja eher nur die Mittelklasse Graka... Und wenn sich Dan ein Hersteller als "the best and Ultra fastetest Single gpu" schimpfen darf ist das ja nur anspornt um den wirklichen Marktanteil los zu werden...

Und laut Statistik ist bei nVidia -AMD nunmal ca 60%\40%..

 

[Rizoma]

Ion trotzdem hat Antichrist recht 3GB sind derzeit so gut wie immer ausreichend vor allem bei einer 1080p Auflösung welche die meisten nutzer wohl besitzen werden.

 

[Sunjy]

Der STromverbrauch is ja über einer 290x.. komisch wie kann das sein da Nvidia doch so Ultra effizient arbeitet

 

[Atothedrian]

Also die Tests hatte doch im großen und ganzen gezeigt das die 290X die Titan oder die 780 schlag. In diesen Diagrammen ist die 290X oft schlechter als die beiden, somit kann doch da was nicht stimmen oder irre ich mich da?

 

[Oberst Klink]

Ion trotzdem hat Antichrist recht 3GB sind derzeit so gut wie immer ausreichend vor allem bei einer 1080p Auflösung welche die meisten nutzer wohl besitzen werden.

Naja, für 1080p kauft man sich aber auch keine Karte, die vermutlich mindestens 600, 700€ kosten wird. Die meisten Spiele laufen auch auf einer GTX 770/HD7970 in 1080p flüssig.

Wenn man sich eine Titan oder eine GTX 780 Ti zulegt, will man doch zumindest 1440p zocken oder Downsampling zuschalten. Da wären 6 GB nicht unbedingt verkehrt.

 

[PCTom]

Also die Tests hatte doch im großen und ganzen gezeigt das die 290X die Titan oder die 780 schlag. In diesen Diagrammen ist die 290X oft schlechter als die beiden, somit kann doch da was nicht stimmen oder irre ich mich da?

nein das trifft ziemlich genau zu weil die 290X nicht im Übermodus lief

erstmal die 780TI durch FC3 und Crysis3 unter max Settings stressen da brauch auch die kein 4K

 

[PL4NBT3CH]

Klar, es ist Sonntag, doch demnächst ertmal nen Kaffee trinken, dann Artikel schreiben!

Oder vor dem kommentieren eines Artikels

Das was du da kritisierst bezieht sich doch nur auf die 4K, also kein Grund da so zu flamen. Mit Mods, 4K Downsampling und SGSSAA bin ich nicht selten an oder über den 3GB. Man weiss nicht wie sich alles entwickelt durch zum Beispiel die neue Konsolen und da finde ich das gerade so eine Karte ruhig ein wenig mehr bieten könnte. Ich will ausreichend Speicher und vorallem mal wieder eine vernünftige Speicheranbindung (512bit) bei Nvidia sehen.

 

[hanfi104]

@Trautner


Selten so einen Schwachsinn gelesen!!!!!!
Könnt Ihr bitte aufhören derartige Unwahrheiten zu verbreiten??

Was ist das eigentlich für eine Ausdrucksweise?? "...der vergleichsweise NIEDRIGE Speicher...", "...trotz des NIEDRIGEN VRAMs..." habt Ihr sie noch alle? Diese Grafikkarte (sowie viele andere derzeit erhältlichen High End oder Oberklasse Modelle) hat satte 3072 MB VRAM!!

Selten so einen Schwachsinn gelesen!!!!!!
Könntest du bitte aufhören derartige Unwahrheiten zu verbreiten??

Unter einer 4K-Auflösung wird die GTX 780 Ti kaum ausgereizt

somit stimmt die Aussage komplett, und zu deiner Info, um in 4K zu zocken brauchts kein 4K Monitor(kleiner Tipp nennt sich Downsampling)

Ich habe bei meiner 770 die 4GB auch schon über voll gehabt, in Rome 2. Hatte nur 10 FPS und in 4K aber prinzipiel was es noch spielbar. Eine Karte wie die 780 TI sollte das richtig hinbekommen, wenn der Speicher nicht so klein wäre.

 

[Lios Nudin]

Guckst du hier!

Mythos des überlaufenden VRAMs und Simsalabim.

Das Thema wurde hier im Forum doch schon eine Milliarde Mal durchgekaut . Was haben wir gelernt: Grafikspeicher ausreichend, GPU macht schlapp.

PS: Ich warte darauf, dass jemand das Beispiel Skyrim bringt.

 

[Atothedrian]

nein das trifft ziemlich genau zu weil die 290X nicht im Übermodus lief

erstmal die 780TI durch FC3 und Crysis3 unter max Settings stressen da brauch auch die kein 4K

ah ok danke.

 

[unre4l]

Man sollte schon sagen, dass man immer den Speicher irgendwie voll bekommt. Wenn man dann bspw. sagt: "Hey ich bekomme sogar meine 3GB voll, ...aber nur bei 5 fps." hat einen das doch auch nichts gebracht.

Ich habe nur bei Skyrim mit ENB, ein dutzend Texturmods und 8xMSAA meinen Speicher vollbekommen (ohne Nachladeruckler) und siehe da ich hatte nur noch 40 fps. Änhlich bei BF4 (nur ohne Mods ), gerade mal lächerliche 38 fps average und der Speicher bei 19xxMB.
Ein weiterer Punkt ist Downsampling, bei den Spielen bei denen ich Downsampling reinhauen kann und immer noch dezente fps habe wird mein Speicher eh nicht voll (z.B. Payday 2, Planetside 2 usw.) aber bei den Spielen bei denen meine Leistung nicht ausreicht um halbwegs 30 fps hinzubekommen wird er voll. Also was soll es bringen den Speicher zu füllen nur um zu sagen, dass er voll ist und man dabei im einstelligen fps Breich rumkriecht? Sinnlos.

 

[hanfi104]

Man sollte aber auch schon sagen, dass man immer den Speicher irgendwie voll bekommt. Wenn man dann bspw. sagt: "Hey ich bekomme sogar meine 3GB voll, ...aber nur bei 5 fps." hat einen das doch auch nichts gebracht.

Ich habe nur bei Skyrim mit ENB, ein dutzend Texturmods und 8xMSAA meinen Speicher vollbekommen und siehe da ich hatte nur noch 40 fps. Änhlich bei BF4 (nur ohne Mods ), gerade mal lächerliche 38 fps average und der Speicher bei 19xxMB.
Ein weiterer Punkt ist Downsampling, bei den Spielen bei denen ich Downsampling reinhauen kann und immer noch dezente fps habe wird mein Speicher eh nicht voll (z.B. Payday 2, Planetside 2 usw.) aber bei den Spielen bei denen meine Leistung nicht ausreicht um halbwegs 30 fps hinzubekommen wird er voll. Also was soll es bringen den Speicher zu füllen nur um zu sagen, dass er voll ist und man dabei im einstelligen fps Breich rumkriecht? Sinnlos.

Nur wenn du die 780 TI einsetzt hat sie die Leistung um die Einstellungen zu befeuern, die die 3GB knacken. Dank des größeren Speichers der Konsolen könnten in zukunft größere Texturen kommen und noch schneller die 3GB kacken. Wenn jemand sagt 770 mit 4GB oversized Ok aber eine 780 TI mit 3GB ist definitiv undersized

PS: Ich warte darauf, dass jemand das Beispiel Skyrim bringt.

In Skyrim komm ich auf 3,6GB VRAM Auslastung bei 30+ FPS Bist du jetzt glücklich

 

[Aradisa]

Ich finde den Artikel auch ein bisschen Fail zum Beispiel

zur lang erwarteten GTX 780 Ti

wie kann man eine Karte lang erwarten,wenn man erst seit kurzer Zeit von dessen Existens weiß.
Und was bei den Benchmarks auch zu beachten ist,die 780Ti war +50Mhz übertaktet ,infolge dessen auch der Stromverbrauch höher ist.
Warum wird das im Artikel nicht erwähnt

 

[unre4l]

Nur wenn du die 780 TI einsetzt hat sie die Leistung um die Einstellungen zu befeuern, die die 3GB knacken. Dank des größeren Speichers der Konsolen könnten in zukunft größere Texturen kommen und noch schneller die 3GB kacken. Wenn jemand sagt 770 mit 4GB oversized Ok aber eine 780 TI mit 3GB ist definitiv undersized

Ich denke auch, dass für die 780 Ti so mindestens 4GB angebracht wären und 3GB nicht unbedint genug sind.
Mein Beispiel diente nur dazu um zu zeigen, dass viel Grafikspeicher bei einer Mittelklasse Graka sinnlos sind, da die GPU, bevor der Grafikspeicher voll ist, sowieso schon am Ende ist.

 

[hotfirefox]

Sobald die Ti kommt, sollte AMD eine 290XT ankündigen, ich würde so lachen