DARPA
Volt-Modder(in)
Der geht doch schon auf die 4090Und irgendwo muss der AD102-Ausschuss ja hin.
Der geht doch schon auf die 4090Und irgendwo muss der AD102-Ausschuss ja hin.
Schon - ich sehe da aber einen dritten "Eimer" für verschiedene GPU-Qualitäten. Und sogar einen vierten:Der geht doch schon auf die 4090
Schon klar, war doch nur Spaß und nen bisschen stichelnSchon - ich sehe da aber einen dritten "Eimer" für verschiedene GPU-Qualitäten. Und sogar einen vierten:
4090D ich höre dich trapsenThema "Mehr Speicher": Wartet halt auf die RTX 4080 Ti. 320 Bit und 20 GiByte sind überfällig, nachdem es 2020 nicht umgesetzt wurde. Und irgendwo muss der AD102-Ausschuss ja hin.
MfG
Raff
dito, hab auch etwas vram probleme mit meiner 3080 und liebäugel mit der 4080s. das ist schon ein deutlicher sprung so wie es aussiehtWeil ich ne 3080 mit 10 GB habe und damit immer öfter (bisher in drei Titeln) in Probleme durch Speichermangel laufe.
Da kommt mir die Preisreduzierung und das Minileistungsplus entgegen.
Hab gerade zugeschlagen und freu mich drauf
Verstanden.Aus unserem Fazit:
"RTX 4080 für 1.100 oder RTX 4080S für 1.110 Euro: Es spielt keine Rolle, das Angebot ist gleichwertig, sofern man vom psychologischen Faktor absieht. Diesen entscheidet die Geforce RTX 4080 Super für sich, denn sie trägt den vollen Chip, ohne Reduktion, und ist somit das Zweitbeste, was Nvidia derzeit im Gaming-Segment anbietet."
MfG
Raff
Die Zielgruppe sind die Leute, die ansonsten innerhalb der nächsten zwölf Monate eine 4080 gekauft hätten. Davon dürfte es schon ein paar geben.Für die 4080S sehe ich jetzt aber auch keine große Zielgruppe @shaboo
Stimmt wohl, allerdings haben die Super-Käufer halt jetzt noch als Wohlfühl-Bonus die Gewissheit, dass bis zur 5000er-Generation keine aufgepeppte Refresh-Variante ihrer Karte mehr erscheinen wird. Da das zumindest einigen Leuten hier zufolge wohl ein Riesenproblem sein muss, sollte doch alleine das schon als Kaufgrund ausreichenEine offizielle Preissenkung der normalen 4080 hätte auch gereicht um noch ein paar Spätkäufer zu animieren.
Das ergibt ja noch weniger Sinn. Bei identischem VRAM und minimalen Leistungs- und damit auch Preisunterschieden zur 4090, ist wohl kaum jemand vorstellbar, der stattdessen nicht einfach direkt die 4090 kauft. Aus dem Grund ist die 4090D nur für die Märkte sinnvoll, auf denen es aus irgendeinem Grund keine 4090 gibt.NVidia hätte mMn. besser die 4090D weltweit launchen sollen.
hm, evtl. mal bei AMD reinschauen, da kriegste ne High End Karte mit genug Vram, die reicht dann mal für ein paar Jahre längerdito, hab auch etwas vram probleme mit meiner 3080 und liebäugel mit der 4080s. das ist schon ein deutlicher sprung so wie es aussieht
hm, evtl. mal bei AMD reinschauen, da kriegste ne High End Karte mit genug Vram, die reicht dann mal für ein paar Jahre länger
Die frage ist halt wie viel Abfall anfällt.Schon - ich sehe da aber einen dritten "Eimer" für verschiedene GPU-Qualitäten. Und sogar einen vierten:
1. Kategorie: Sahneteilchen für die ganz dicken/teuren Geräte (4090 Ti, Super, Titan, "Quadro")
2. Kategorie: RTX 4090(D) -> volles SI, kleinere Defekte bei der Logik, trotzdem geil.
3. Kategorie: RTX 5000 Ada -> Spezial-Auslese mit Fokus auf Effizienz (aktiv sind nur 12.800 ALUs und 256-Bit-SI!).
4. Kategorie: RTX 4080 Ti -> GPUs, die sowohl einen Defekt im SI haben als auch viel lecken; könnte man prima mit 320 Bit verkaufen.
MfG
Raff
Zitat von Igor:
Interessanterweise nutzen sowohl die Founders Edition als auch einige andere Karten noch nachträglich gelabelte Chips aus 2022 während der Chip auf der MSI-Karte aus der KW44 im Jahr 2023 stammt und damit ein ganzes Jahr neuer ist. Das zeigt am Ende aber auch, dass man hier wohl über ein Jahr Chips gesammelt hat.
Ja würde ich mich tatsächlich auch so Fragen^^Danke für den Test! Die Karte ist halt auch nur in etwa so interessant wie der 14900K. 1-3% schneller als das "OG" Modell. Mir erschließt sich nicht, warum Leute sowas jemals kaufen würden. Wenn du 4080 Leistung willst oder gern hättest, dann hätte man die sich schon vor nem Jahr kaufen können.
Genau mit der Karte hätten sie aber AMD ordentlich in die Parade fahren können, bei einem angemessenen PreisBei identischem VRAM und minimalen Leistungs- und damit auch Preisunterschieden zur 4090, ist wohl kaum jemand vorstellbar, der stattdessen nicht einfach direkt die 4090 kauft.
Ist ja fast so schlimm wie mein Computer. Der sagt auch immer "nein".Selbst wenn ich kurz wollte, mein innerer Perfektionist, Monk und die anderen Typen sagen "nein".
MfG
Raff
Das ist doch Wunschdenken, und aus Sicht von NV wirtschaftlich blödsinnig. Bevor die einen AD102 für 1100-1200€ verscherbeln machen sie noch ein paar Hopper Abstufungen nach unten und generieren mit den Chips dann ein vielfaches von den 1100-1200€.Genau mit der Karte hätten sie aber AMD ordentlich in die Parade fahren können, bei einem angemessenen Preis
Jetzt wägen viele potentielle Kunden wohl weiterhin ab, ob es eine 7900XTX oder 4080S werden soll.
Würde NV die 4090D zum "Kampfpreis" von 1100€, maximal 1200€ bringen, würde quasi keiner mehr über die 7900XTX sprechen.
Du meinst wie Geizhals im Sommer/Herbst 2023?Wir erinnern uns, kurz nach dem Launch gab es sogar 4090er für 1600 und 4080er auch für 1100.
Im Frühling bei einem Sonderangebot vielleicht. Im Sonderangebot wird es die 4080S sicher auch irgendwann für unter 1000 geben...Ich hab für meine Zotac bspw. 1150 gezahlt und das war ziemlich kurz nach Release.
Aber eben nicht zu dem Preis, was ist daran so kompliziert zu verstehen?Wie gesagt, das Ding ist ja keine schlechte Karte, ist halt nur ein Jahr später ziemlich obsolet, da es "genau" diese Karte nun schon seit einem Jahr gibt.
Die 20 bis 30% in den Ratings finde ich nicht sooo super groß. Da passt maximal eine Karte dazwischen.Der Abstand zur 4090 ist weiterhin super groß, sowohl was die Leistung, als auch die Speicherbestückung angeht.
Das ist jetzt aber wirklich Ponyhof-Wunschkonzert. Wie soll denn bitte eine Karte, die derart minimal von einer 4090 abweicht, preislich derart weit von dieser entfernt sein? Wünschen kann man sich natürlich alles, aber den Unterschied zwischen Wunsch und realistischer Option sollte man dabei schon noch wahrnehmen.Würde NV die 4090D zum "Kampfpreis" von 1100€, maximal 1200€ bringen, würde quasi keiner mehr über die 7900XTX sprechen.