Special Geforce RTX 4080 Super im Test: High-End-Duell mit der Radeon RX 7900 XTX

[Kaimanic]

Wenn sie zumindest mehr Speicher verbaut hätten, aber so ist es ein superlangweiliges Produkt.

 

[chill_eule]

Der Test ist ein heißer Anwärter auf den langweiligsten der letzten 10 Jahre.

Doch nicht der Test, sondern das getestete Produkt.

Die 4080S ist wirklich

Super Karte, aber irgendwie...unnötig.

Eine abgespeckte 4090 wäre geiler gewesen... mehr VRam aber dafür einen etwas langsameren chip, so wie bei der 7900GRE bspw. ^^

 

[RawMangoJuli]

Genau so dumm wie damals die 2080S xD

 

[Bobhais]

Danke für den Test! Die Karte ist halt auch nur in etwa so interessant wie der 14900K. 1-3% schneller als das "OG" Modell. Mir erschließt sich nicht, warum Leute sowas jemals kaufen würden.

Weil der 14900K günstiger als der 13900K ist und man die 2 bis 3% einfach für Umme mitnimmt.
Genauso auch bei der 4080 Super.

Wenn du 4080 Leistung willst oder gern hättest, dann hätte man die sich schon vor nem Jahr kaufen können.

Aber 200 bis 300 Euro teurer und der Preis wird bestimmt bald auf 1050 Euro oder weniger sinken.
Wir erinnern uns zum Launch kostete die 4080 auch wegen dem Euro Kurs über 1400 Euro...
Die Leute haben nicht so viel Geld um sich das einfach so leisten zu können.

Jeder der noch keine 4080 hat, kann nun entspannt zugreifen.

Genau. So.

 

[Bluebird]

Wäre ein Speicher von 20 gb nicht drin gewesen wie AMD es bei der 7900XT macht ?! Gerade wenn die Karte hohe RT performance gat und RT gerne Speicher braucht gehe ich da nicht mit das in der klasse 16 gb optimal sind. So eine Karte will mancher 2 jahre nutzen ohne Speicher Probleme zu bekommen, aber gut in 2 Jahren werden wirs sehen...

 

[shaboo]

Der Test ist ein heißer Anwärter auf den langweiligsten der letzten 10 Jahre.

Ein Test kann halt immer nur so spannend sein, wie sein Produkt, und die 4080 ist halt eine gute, aber eben auch maximal unspannende Karte.

 

[Blackfirehawk]

Na super das bekomm ich mit etwas OC auch auf der normalen 4080 hin

 

[Bobhais]

Dass tatsächlich nur 2% Differenz bei rum kommen. Ich hab einen ähnlichen Leistungszuwachs wie bei der 4070TI Super erwartet, also 5%.

Die Super Ti liefert ~30%mehr Bandbreite und 10% mehr Flops, die 4080 Super nur 3% mehr Bandbreite und 5% mehr Flops. Ähnlich geht da nicht.

 

[shaboo]

Eine abgespeckte 4090 wäre geiler gewesen... mehr VRam aber dafür einen etwas langsameren chip, so wie bei der 7900GRE bspw. ^^

Naja, dafür sehe ich erst recht null Bedarf, zumindest, wenn man davon ausgeht, dass der Preis einer solchen Karte halbwegs deutlich über den $999 der 4080 Super gelegen hätte. Die Käufer, die für so was in Frage kommen, dürften sich wohl mit der 4090 bereits gut abgeholt fühlen.

 

[Flowbock]

Warum sollte jemand, der noch keine 4080 hat aber scheinbar eine haben will, eine Jahr warten bis er sie sich holt?

Weil ich ne 3080 mit 10 GB habe und damit immer öfter (bisher in drei Titeln) in Probleme durch Speichermangel laufe.
Da kommt mir die Preisreduzierung und das Minileistungsplus entgegen.
Hab gerade zugeschlagen und freu mich drauf

 

[PCGH_Raff]

Thema "Mehr Speicher": Wartet halt auf die RTX 4080 Ti. 320 Bit und 20 GiByte sind überfällig, nachdem es 2020 nicht umgesetzt wurde. Und irgendwo muss der AD102-Ausschuss ja hin.

MfG
Raff

 

[Waltiturtle]

Vielen Dank für den ausführlichen Test, auch wenn es bei diesem unspektakulären Produkt vermutlich ein Zweizeiler mit +~3% getan hätte 😄

 

[Drayygo]

Wir erinnern uns zum Launch kostete die 4080 auch wegen dem Euro Kurs über 1400 Euro...

Wir erinnern uns, kurz nach dem Launch gab es sogar 4090er für 1600 und 4080er auch für 1100. Ich hab für meine Zotac bspw. 1150 gezahlt und das war ziemlich kurz nach Release.
Wie gesagt, das Ding ist ja keine schlechte Karte, ist halt nur ein Jahr später ziemlich obsolet, da es "genau" diese Karte nun schon seit einem Jahr gibt. Es hätte Nvidia also auch Gewinne gebracht, wenn sie einfach den Preis um 50€ reduziert hätten.

 

[chill_eule]

Für die 4080S sehe ich jetzt aber auch keine große Zielgruppe @shaboo

Eine offizielle Preissenkung der normalen 4080 hätte auch gereicht um noch ein paar Spätkäufer zu animieren.
Der Abstand zur 4090 ist weiterhin super groß, sowohl was die Leistung, als auch die Speicherbestückung angeht.

NVidia hätte mMn. besser die 4090D weltweit launchen sollen.

 

[PCGH_Raff]

@HardWareFresser87: Weil ich mich daran erinnerte, dass du dir diese Frage gestellt hast: Die 4080S kostet Stand jetzt ~27 Prozent mehr als die 4070 TiS und leistet in UHD ~21 Prozent mehr. Was wirst du tun?

MfG
Raff

 

[HardWareFresser87]

@HardWareFresser87: Weil ich mich daran erinnerte, dass du dir diese Frage gestellt hast: Die 4080S kostet Stand jetzt ~27 Prozent mehr als die 4070 TiS und leistet in UHD ~21 Prozent mehr. Was wirst du tun?

MfG
Raff

Ich weiß es echt nicht danke, dass du mich dran erinnerst. Ich tendiere Richtung 7900XTX bin noch mit mir am kämpfen, ist ein harter Kampf.

 

[ΔΣΛ]

So, Test gelesen und Video gesehen, boaah, was für eine Zeitverschwendung - auf das Produkt bezogen!
Einer der unnötigsten Karten überhaupt, da hat Nvidia Raff umsonst den schlaf geraubt.
Die Karte ist ja genauso spannend und innovativ wie Intels 14000er Serie, beide wurden nur gebracht um was neues zeigen zu können, was gar nicht neu ist, wenigstens hat Nvidia nicht die Brechstange ausgepackt.
Ich hätte den Test der 4080 einfach kopiert, einige Kleinigkeiten geändert, keiner hätts gemerkt

 

[Case39]

Ich weiß es echt nicht danke, dass du mich dran erinnerst. Ich tendiere Richtung 7900XTX bin noch mit mir am kämpfen, ist ein harter Kampf.

Preis und VRAM wären ein Argument für die XTX.

 

[Kaimanic]

Ich hätte den Test der 4080 einfach kopiert, einige Kleinigkeiten geändert, keiner hätts gemerkt

Hat er doch, hat nur keiner gemerkt.

 

[PCGH_Raff]

Hat er doch, hat nur keiner gemerkt.

Selbst wenn ich kurz wollte, mein innerer Perfektionist, Monk und die anderen Typen sagen "nein".

MfG
Raff