Deutsche Telekom startet mit Super Vectoring

@NatokWa

Schön blöd sich nicht glas ins haus legen zu lassen kann ich da nur sagen :daumen: Lieber weiter auf dem Kupfer rumreiten und in Zukunft dann blöde da stehen wenn es dann doch das glas sein soll und es dann nen arsch voll Geld kostet :P

Gut die Rentner in der Strasse könnten sicher ein Problem darstellen aber hier kann man es ja mit Überzeugungsarbeit versuchen.

FTTH ist auch eine Wertsteigerung der Immobilie
Wer sagt das es FTTH ist?
Vektoring ist nur FTTN und vom Node zum Haus beleibt es Kupfer. Das ist auch der Grund warum die Telekom lieber Vektoring "ausbaut" anstatt FTTH.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es ja immer wieder lustig wie die Telekom sagt sie baut erst im ländlichen Gebiet aus.
Bei mir kommen 3Mbit/s an wenns gut läuft in einem Haus mit 4 Personen und ein paar Computern.
GTA 5 dauert dann schonmal ne knappe Woche zum laden.
Aber baut ruhig erstmal die Statt auf Gigabit aus bevor man sich um den Rest kümmert.

Zurecht! ;D
Nein spass bei Seite. Vertsehen kann man es aber schon das die Anbieter ausbauen wo am meisten Kunden sind. und ich kann auch verstehen das dies im interesse des Bundes ist. Immerhin erhöt es den durchscnitt rapiede.


@ PCGH und Artikel:
Ihr schreibt im Text das der Tarif eine Mobilfunkflat haben wird. Daas möchte ich bezweifeln anhand dessen das dies für festnetz unüblich ist.
Genauer Nachvollziehen kann man es zurzeit noch nicht, da der Tarif noch nicht geschalten ist.
 
Welcher Affe hat den DICH bitte gebissen ?

Warum sollte ich mir von nem Blödelverein wie den Teletubbya Glasfasser legen lassen UND Exorbitant hohe Gebüren zahlen wenn ich bereits bis zu 400MBit ROCKSTABLE kriegen kann welche Bis zum Verteiler EBENFALLS per Glasfaser kommen .

Und Wertsteigerung ? Pfff die 400Mbit reichen vollkommen um einen "Ausreichendes" Wert dar zu stellen + interessiert das einen nur wenn man vor hat das Haus zu verkaufen . Ich Erbe das Haus mal und habe garantiert nicht vor weg zu ziehen , da interessiert es mich einen scheiß ob das Haus nen 1000'er mehr oder weniger Wert ist wegen dem möglichen Internetanschluß .

BTW : Aleine 3 meiner direkten Nachbarn sind Frauen im Alter 90+ und der Rest der Strasse hat wie ich Unitymedia , da besteht GARkein Bedarf an "Ausbau" .

Ich geh mal davon aus das du in gewisser weise denen , denen das haus gehört dankbar bist das sie nicht mit einem vergleichbaren Argument damals ankamen ala .. Kabelanschluss ? brauch ich nicht Tv kann man auch über SAT gucken... wieso sollen wir Kabel gebühren Zahlen ;)

Haben ist besser als brauchen.

P.s. hier gibt es keine Affen muss was anderes gewesen sein :ugly:
 
bei diesen komischen staat und dieser verein telekom wird es noch 100 jahre dauern bis man auf ländlichen gegend schnelles internét hat geschweige den glasfaser. eher geht die sonne unter bis das passiert.:D
 
ich bezweifle das die anderen was mit FTTH anfangen könnten wo zu einem vergleichsweise Spotpreis bis zu 400MBit bereits verfügbar sind ....
Das kommt immer darauf an ob einen eher die Download- oder Uploadrate wichtiger ist.
Bei den meisten Kabelnetzanbietern ist die Uploadrate bei einer ~200MBit-Leitung meist im ein o. niedrigen 2 stelligen Bereich (8 Mbit / 12 MBit) selten höher. Mehr im Upload bekommt man meist erst ab 400Mbit Leitung und selbst da tümpeln viele noch bei 20-25MBit rum.
Beim Vectoring der Telekomik haben schon die 50 u. 100 Leitungen mehr im Upload als die 200ter im Kabelnetz.

Bei FTTH sieht es da schon anderes aus....hat aber auch seinen Preis.

Wie gesagt, das hängt immer von den eigenen Bedürfnissen ab.
 
Wow.
"Der Breitband-Ausbau der Telekom geht damit in eine neue Runde - und wir machen mit Volldampf weiter", so der Deutschland-Chef der Bonner.
und "Wir investieren Milliarden für Millionen. Wir machen den nächsten Schritt hin zur Gigabit-Gesellschaft."

Das hört sich an, als ob man die Kunden *verhöhnen* will, die auch in den nächsten Jahren (O-Ton Telekom) maximal 2MBit DSL bekommen. So zum Beispiel in Rheinhessen, Gemeinde Wörrstadt. Vodafone aka Kabel Deutschland gibt es da schon, wenn auch der Service instabil ist, und die Störungen nur mit Wochen Verzögerung abgearbeitet werden. Die Telekom sieht in dem Gebiet Niemandsland und investiert lieber nur in Gegenden mit dichter Bevölkerung, weil es dort lukrativer ist.
 
Ich wohne am Rand von Baden-Baden in einem Neubaugebiet und alles Eigentumshäuser und wir haben max 25k.
Mein Bruder wohnt Richtung Offenburg und hat 400k...ich fühl mich einfach nur verarscht.
 
Ich wohne am Rand von Baden-Baden in einem Neubaugebiet und alles Eigentumshäuser und wir haben max 25k.
Mein Bruder wohnt Richtung Offenburg und hat 400k...ich fühl mich einfach nur verarscht.

Die Rheinschiene ist sowieso verwöhnt. Baden-Baden, Bühl, Bruchsal, Offenburg, Lörrach. Alles schön verglast. Und was machen die Leute? Nehmen lieber FTTC :wall:
 
Der nächste Versuch über Kupferlitzen aus der letzten Nachkriegszeit eine Konkurrenz zu Glasfaster bzw. Glasfaser/Koax-Technik aufrechtzuerhalten?
Ohje. 250 MBit? Die hatte ich knapp 2015 schon, seit 2017 sinds 500, dieses Jahr werden 1000 MBit buchbar (was ich mangels Nutzen wohl nicht kaufen werde). Die telekom bietet hier weiterhin grandioses effektiv ankommendes DSL3000 (für die die das nicht mehr kennen: 3 MBit :-D))

Im Nachbarwohngebiet haben sie ausgebaut und rühren die Werbetrommel für 100 MBit-Leitungen. In einem Ortsteil wo jeder der das möchte fürs selbe Geld ne 500er Leitung von Vodafone bekommen kann (die auch tatsächlich 24/7 die volle bandbreite bringt da die Segmentierung hier neu und klein ist). Irgendwie ist das alles nicht mehr wirklich verständlich für mich. Das können doch wirklich nur noch die Leute buchen die noch nie was davon gehört haben dass es noch jemand anderen als die Telekom geben könnte wenns um Telefon/Internet usw. geht.

Das buchen die Leute die keine Alternative haben :)

In meiner Mietwohnung gab's vor 2 Jahren dsl16. 000 und nix weiter.

Dank vectoring jetzt 100 und bald 250 MBit.

Ich würde liebend gerne 500mbit Kabel buchen... Aber Kabel Deutschland legt mir hier genausowenig ein coax Kabel, wie die Telekom oder der Strom Bieter Glasfaser.

Also in ich froh über vectoring kupfer :)
 
Ich wohne am Rand von Baden-Baden in einem Neubaugebiet und alles Eigentumshäuser und wir haben max 25k.
Mein Bruder wohnt Richtung Offenburg und hat 400k...ich fühl mich einfach nur verarscht.

Ich wohne in Offenburg (ausserhalb) , das stimmt was du sagst, allerdings tust du auch Äpfel mit Birnen vergleichen! Telekom hat ihr VDSL das jetzt mit bis zu lächerlichen 250MBit kommt. Unitymedia hat 400MBit aber über Kabel! Das ist der Unterschied! Meine Location is wohl ganz gut zum Verteiler, so das ich sogar 450 /21 hab. Das mit dem Upload ist aber auch lächerlich! Und nein, ich möchte dich damit nicht ärgern! Mich ärgert viel mehr wie das alles in Deutschland läuft.... Ländlich versagen sie einfach komplett finde ich. :( Irgendwie rafft die Telekom das ganze auch nicht so ganz! Was soll man denn mit einem VDSL Anschluss für teures Geld heute noch anfangen? Die nächste Generation steht wieder vor dem gleichen Problem! Statt es ein für alle mal richtig zu machen! Auch bei LWL ist noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht! Meiner Meinung nach schiebt die Telekom die Kosten und die "Verantwortung" einfach in die Zukunft! Anstatt es endlich mal auf die Reihe zu kriegen! Und das die Resonanz nach schnellen Anschlüssen nicht übermäßig ist. Was soll das für ne doofe Aussage sein? Wer nigs liefert, kann auch bieten, oder so. :-D
 
Das kommt immer darauf an ob einen eher die Download- oder Uploadrate wichtiger ist.
Bei den meisten Kabelnetzanbietern ist die Uploadrate bei einer ~200MBit-Leitung meist im ein o. niedrigen 2 stelligen Bereich (8 Mbit / 12 MBit) selten höher. Mehr im Upload bekommt man meist erst ab 400Mbit Leitung und selbst da tümpeln viele noch bei 20-25MBit rum.
Beim Vectoring der Telekomik haben schon die 50 u. 100 Leitungen mehr im Upload als die 200ter im Kabelnetz.

Bei FTTH sieht es da schon anderes aus....hat aber auch seinen Preis.

Wie gesagt, das hängt immer von den eigenen Bedürfnissen ab.

Die Kabelanbieter fangen nun aber an auch Upload-Optionen anzubieten, da sie ihre Kabelnetze von den Altlasten (Analoges Fernsehen) befreien. Dadurch werden ca. 30% der Frequenzen (vorallem die niedrigen) frei, auf denen laufen nämlich die Upstreams. Aktuell kannst du z.B. 50 MBit Upload für 2,99€ bei Vodafone / KD dazubuchen und kommst dann immer noch auf einen weiteaus geringen Preis als bei der Telekom. Wer jetzt noch einen Anschluss bei der Telekom bucht, dem ist leider nicht mehr zu helfen.
 
Das kommt immer darauf an ob einen eher die Download- oder Uploadrate wichtiger ist.
Bei den meisten Kabelnetzanbietern ist die Uploadrate bei einer ~200MBit-Leitung meist im ein o. niedrigen 2 stelligen Bereich (8 Mbit / 12 MBit) selten höher. Mehr im Upload bekommt man meist erst ab 400Mbit Leitung und selbst da tümpeln viele noch bei 20-25MBit rum.
Beim Vectoring der Telekomik haben schon die 50 u. 100 Leitungen mehr im Upload als die 200ter im Kabelnetz.

Stimmt so nicht mehr. Bei Vodafone gibt es seit ein paar Wochen bei ALLEN Tarifen ab dem 100er bis zum 400er für 2,99€ eine monatlich kündbare Option, den Upload auf 50 Mbit/s zu erhöhen. Hab ich gebucht und funzt super.

Also ist auch dieser Vorteil der Telekom weg. Denn wer nur mehr Upload wollte, kann nun für 3 Euro die Option buchen statt sich weitere 24 Monate an einen teureren Tarif zu binden.

Edit: da war wohl jemand schneller ^^
 
Stimmt so nicht mehr. Bei Vodafone gibt es seit ein paar Wochen bei ALLEN Tarifen ab dem 100er bis zum 400er für 2,99€ eine monatlich kündbare Option, den Upload auf 50 Mbit/s zu erhöhen. Hab ich gebucht und funzt super.
Vodafone ist aber nur ein Anbieter der bisher so günstig Uploadoptionen anbietet oder gibt es noch mehr?
Deshalb schreib ich auch selten und die Meisten und nicht alle.
Überwiegend ist es bisher so, dass Kabelanschlüsse derzeit nur geringe Uploadraten im 100-400MBit Bereich haben.
 
Die Kabelanbieter fangen nun aber an auch Upload-Optionen anzubieten, da sie ihre Kabelnetze von den Altlasten (Analoges Fernsehen) befreien. Dadurch werden ca. 30% der Frequenzen (vorallem die niedrigen) frei, auf denen laufen nämlich die Upstreams. Aktuell kannst du z.B. 50 MBit Upload für 2,99€ bei Vodafone / KD dazubuchen und kommst dann immer noch auf einen weiteaus geringen Preis als bei der Telekom. Wer jetzt noch einen Anschluss bei der Telekom bucht, dem ist leider nicht mehr zu helfen.

In vielen ländlichen Gegenden gibt es kein Kabelnetz. Da bleibt nur ein Anschluss von der Telekom.
 
Vodafone ist aber nur ein Anbieter der bisher so günstig Uploadoptionen anbietet oder gibt es noch mehr?
Deshalb schreib ich auch selten und die Meisten und nicht alle.
Überwiegend ist es bisher so, dass Kabelanschlüsse derzeit nur geringe Uploadraten im 100-400MBit Bereich haben.

Wird sich in Zukunft aber stark ändern. Wie ich oben schon geschrieben habe, entledigen sich die Kabelanbieter ja aktuell vom analogen Fernsehen. Die 30 TV-Sender belegen knapp 30% der gesamten Kabelfrequenz. Ist der Vorgang erst einmal abgeschlossen, folgt auch die nächste Stufe auf Docsis 3.1. Dann können die Down- und Uploadgeschwindigkeiten nochmals stark gesteigert werden.

Und wenn Vodafone dann noch Unitymedia einverleibt (ist ja aktuell noch in der Prüfung), werden die Tarife an Vodafone angeglichen und dann können auch dort zukünftig die Upload-Optionen gebucht werden. Und selbst wenn das nicht passieren sollte, wird Unitymedia sicher auch bald auf diesen Zug aufspringen, zumal die ja schon weiter sind was die Abschaltung des Analog-TV's angeht.
 
Zurück