AW: CPU-Gerüchte: Intel kontert Ryzen 3000 erst 2020 mit 14-nm-Comet-Lake
Es sind einfach eine falsche Schlussfolgerungen auf Basis von vlt falschen anzeigen die übrigens auf beiden Seiten zu sehen sind, der 2700x ist in dem Video auch mal 30% vorne.
Also mach ich's jetzt mal wie "der neue Mann" 2700x ist 30% schneller basta
Ps. sry kann ich nicht mit mir vereinbaren, sie sind gleichschnell laut Test.
Du kannst rechnen? Dann schau dir den Schnitt an!
Mein Eindruck war, das der 5960 wie auch schon der Videoersteller sagt, der 5960 quasi öfter schneller ist, als anders herum.
Da ich das so ja nicht gemacht habe, ist das eine haltlose Behauptung!
Du hast hier behauptet, ein 5860X ist bei Taktgleich 20% schneller als 2700!
Ich habe ein über einstündiges Video gezeigt, das 2 Monate alt ist, mit ausführlichen Benchmarksequenzen, nicht ganz top aktueller Spiele, plus E-Sport mit PUBG und Fortnite. In diesem Video waren beide CPUs auf Augenhöhe und wiederlegen deine 20% Behauptung deutlichst.
Daraufhin postets du ein Video mit einem 5960X@ 4,6 GHZ, so viel zu deiner Sachlichkeit. Ich bin echt friedlich, aber wenn Jemand so offensichtliche Schwachsinnsbehauptungen aufstellt, gibt es auch eine glasklare Retourkutsche, weil dein Ziel ist es ausschließlich hier nicht in der Materie steckende Mitleser bzgl AMD zu verunsichern und das mit denkbar unqualifizierten Behauptungen!
Ich habe nicht auf Taktgleichheit gepocht!
Wenn doch war das ein versehen, nicht mehr.
Deine Aussagen grenzen an Schwachsinnigkeit und sind gezielt als Beleidigung unterwegs.
Außerdem habe ich noch nie gegen AMD per se gewettert, oder sonstiges.
Nur weil ich zum Beispiel darauf hinweise das der 9900k 30% und mehr schneller ist, als der 2700x sage ich nichts gegen AMD, das ist nur einmal Fakt. Wobei da sind wir wieder beim Fakt, also in den Benchmarks die man so findet und im CPU Limit sind.
Du bist beim Thema AMD so friedlich wie ein China Böller an Sylvester!
Dein Video zeigt, das die beiden bei 4GHz (ohne Cache OC beim 5960) ähnlich schnell sind. Dem habe ich nicht widersprochen, auch meine erste Aussage nicht.
Und jetzt nochmal zurück zum Kern. Ich möchte keine Steine schmeißen.
Also sollten alle wieder runter kommen und du hast ein Video verlinkt,, ich habe ien Video verlinkt, jeder kann sich Tests anschauen und sich selber seine Meinung bilden.
Jeder nicht so informierte, sollte sich auch nicht in einem Forum informieren, weil das ist zu sehr geprägt von individuellen Meinungen.
Der sollte sich lieber an die verfügbaren Tests halten, bei PCGH, CB, TH, GN, EG und wie die alle heißen.
Weil dann kommt soetwas heraus.
Ich sehen ein Video, das sich mit ein paar anderen Informationen deckt, poste das, was sich wieder mit Informationen anderer nicht deckt. Schon bricht ein kleiner Krieg aus und am Ende haben beide einfach einen unterschiedlichen Informationsstand.
Was ja das naheliegende wäre
Das was ich bisher glaube, ist das ein 5960 max OC einfach relativ "sprübar" (10-20%) vor einem max OC 2700X liegt. Also nicht nur Kerntakt hoch.
IN SPIELEN
Natürlich gibt es immer einzelne Spiele die auch dem 2700X mal besser liegen!
Weiter sage ich auch immer wieder, ds der 2700X eine gute CPU ist, auch für Spiele und für quasi fast alle schnell genug ist, wie auch das man die Unterschiede zu einem 9900k zum Beispiel nur in Ausnahmesituatione merkt.
Das diese Unterscheide nicht existieren ist aber falsch. Mehr sage ich nicht.
Also komm mir bloß keiner mit so einem "der ist Anti AMD" gelaber.
Sowohl GPUs und CPUs habe ich immer mal wieder von AMD, wenn das Produkt gerade für mich passt.
) solch blutige Diskussionen mal eine Zeit lang nicht haben...
