TheBadFrag
Lötkolbengott/-göttin
AW: Coffee Lake: Intels Z390 unterstützt 8-Kern CPUs im zweiten Halbjahr 2018
8 Kerne, Dual Channel RAM und 16 PCI-E Lanes. Sinnfrei.
8 Kerne, Dual Channel RAM und 16 PCI-E Lanes. Sinnfrei.
Im Mobile 16 PCI E Lanes? Im Desktop wohl kaum...8 Kerne, Dual Channel RAM und 16 PCI-E Lanes. Sinnfrei.
Hmm, hier klingt die Qual der Wahl noch recht unvollständig und damit ungewollt Intel-freundlich...
...irgendwie fehlen dort die Punkte Thermik, Preise, Plattform, Effizienz und so weiter. Generell halten sich da IPC und Effizienz recht die Waage, mal sind die Spikes für Intel bei der IPC ganz ordentlich, mal hat AMD ordentliche Effizienz-Spikes. Welten liegen zwischen den Kontrahenten in den Punkten aber nie.
Dass AMDs Endprodukt im Bereich der Thermik dank des viel besseren TIM (Lot) im Vergleich zu Intels Billg-Paste so haushoch überlegen ist, ist heute der größere Dealbreaker. Und da Intel bisher völlig unnachvollziehbarerweise nicht den Anschein erweckt daran arbeiten zu wollen, könnte auch in Zukunft den ganz großen Dealbreaker darstellen. Während alles sonst eben eher so marginales Zeugs darstellt, das oft gerade so an der 10%-Marke kratzt, liegen hier halt wirklich Welten dazwischen.
Deine Systeme basieren ja aber auch auf Plattformen, auf denen Intel noch keine TIM-Probleme hatte...Das ist zwar nicht unrichtig, letztlich aber für mich völlig irrelevant. Bislang hatte ich kein Problem mit der "Thermik"
Im Mobile 16 PCI E Lanes? Im Desktop wohl kaum...
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Das stimmt, bis auf den HTPC meiner Eltern, der ist Skylake-basierend (hat aber nie mehr als 45- 55 Grad, auch beim Videobearbeiten nicht)Deine Systeme basieren ja aber auch auf Plattformen, auf denen Intel noch keine TIM-Probleme hatte...
Selbstbau oder NUC(-likes)? NUC(-likes) nutzen ja nakte DIEs ohne Heatspreader. Falls Selbstbau, welches Modell? Ein Pentium hat zum Beispiel natürlich keine Probleme... (also natürlich verschlechtern sich die Temperaturen, aber da ist es voll egal)Das stimmt, bis auf den HTPC meiner Eltern, der ist Skylake-basierend (hat aber nie mehr als 45- 55 Grad, auch beim Videobearbeiten nicht)
Selbstbau i5 6600 oder 6500 in einem weißen Node 304 und größerem Silent-Kühler. Wichtig ist vorallem die Wärmeleitpaste, macht gleich mal 7-8 Grad aus (benutze die Liquid Pro).Selbstbau oder NUC(-likes)? NUC(-likes) nutzen ja nakte DIEs ohne Heatspreader. Falls Selbstbau, welches Modell? Ein Pentium hat zum Beispiel natürlich keine Probleme... (also natürlich verschlechtern sich die Temperaturen, aber da ist es voll egal)
Ah fu.. die hat auch 16 Lanes, die restlichen werden ja vom Chipsatz zu Verfügung gestellt.Und wieviele hat der I7 7700 nochmal? Nur weil die CPU mehr Kerne hat, hat sie wohl kaum mehr Lanes. Es wird wohl wie bei TR1900 und Ryzen7 1800x, von der reinen Performance sehr ähnlich, allerdings gewinnt das Modell auf dem großen Sockel IO-seitig.
Intel macht kein Core Race mit.Interessanter Leak? Absolut. Bestärkt mich allerdings nur darin, auf Zen 2 zu warten - dann könnte es ja immerhin auch schon Mainstream-Achtkerner von Intel geben.
So oder so wird die Spannung in der CPU-Welt wohl so bald nicht abebben und da Intel das Core-Race offenbar mitmacht, entsteht da sehr wahrscheinlich mal eine gute Hardware-Basis für mehr Parallelisierung - kann der Software-Seite eigentlich nur gut tun
Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
still und heimlich hatte ich gehofft dass intel bald 8kerner rausbringt im mainstream da sie ja nominell etwas gegen die ryzen 8kerner auffahren müssen... hatte damit aber nicht so früh gerechnet... das heißt für mich auf jeden fall warten bis zum 8kerner und die "übergangslösung" coffee lake überspringen. ich habe keine lust mehr dass wieder ein 14nm prozessor rauskommt. das ist iwi alter kaffe von gestern und dann auch noch ein z370 chipset der dann auch nur n aufgewärmter z270 ist
stimmt genau, denn der 8 Kerner war für 2016 geplant. Wie schon gesagt und so mancher Roadmap entnehmbar."Früh"?
Ich würde eher sagen, dass Intel spät dran ist.
Na hoffentlich.Zen 2 in 7nm soll ebenfalls Ende 2018 in Produktion gehen, vermutlich wenn alles halbwegs gut läuft nur wenige Wochen nach Intels Achtkernern.
Die 7nm-Fertigung wird etwa gleichauf mit Intels 10nm-Prozess sein, Zen 2 wird ein gutes Stück besser optimiert, sprich höhere IPC und Effizienz.
Intel wird ordentlich was zu knabbern haben.
Intel macht kein Core Race mit.
8 Kerner standen eigentlich schon für 2016 (Cannonlake) aufm Programm, aber es gab immer wieder Verschiebungen. Das Core-Race hat indes AMD schon vor vielen Jahren gestartet: 2011 mit dem Bulldozer- 8 Kerner oder 2007(?) mit dem Phenom, der erste native x86 4-Kerner
Intel macht kein Core Race mit.
8 Kerner standen eigentlich schon für 2016 (Cannonlake) aufm Programm, aber es gab immer wieder Verschiebungen. Das Core-Race hat indes AMD schon vor vielen Jahren gestartet: 2011 mit dem Bulldozer- 8 Kerner oder 2007(?) mit dem Phenom, der erste native x86 4-Kerner