AW: Catalyst 12.7: AMD streicht mit kommenden Treiber-Paket Support für ältere Grafikkarten
Was'n das für'n Quatsch?
Als kann's irgendwann passieren, das meine olle 4870 mal Probleme hat und keine Lösungen mehr kommen!? Is doch Kacke!!!
Wie Marc schon erwähnt hat gibt es noch einige weitere Monate Legacy-Treiber und falls es wirklich zu deinem erwähnten Problemen kommen sollte, würde ich in die Vergangenheit schauen und die User befragen die eine 1950xtx hatten, denn die haben auch AMD stark dafür kritisiert keinen offiziellen Support mehr zu bekommen und auch die Legacy-Treiber waren nach einem halben Jahr zu Ende?
Nachteile oder Probleme sind mir allerdings nicht bekannt.
Das einzige Feature, welches halbwegs interessant ist, ist Phxsix, wird aber von kaum einem Spiel genutzt. Bei vielen anderen Sachen hat AMD die Nase vorn (eyefinity, Zero Core Power, SSAA Treiberseitig inkl. LOD-Anpassung, usw.). Also mal nicht die Tatsachen verdrehen
@ Topic
Es ist natürlich schade, dass AMD diesen Schritt geht, aber noch ist nichts sicher. Sollte das wirklich so kommen, wird es sicher für die älteren Karten ab und an einen Hotfix geben!
Das Treiberpaket zu entschlacken ist natürlich immer gut. Außerdem kann AMD sich auf zwei Architektuiren fokusieren ohne rücksicht auf andere nehmen zu müssen. Das könnte durch aus (Leistungs)Vorteile bringen!
mfg
Nvidia hat...
- PhysX
- 3D Vision
- Adaptive Vsync
- AA-Hacks
- Hybrid AA-Modis
- Bald TXAA
- Mittlerweile auch Multi-Monitoring (3) an einer Karte ( Was ich ja sowieso als ein Nischenfeature sehe und es prinzipiell nie als Vor oder Nachteil von AMD oder Nvidia gesehen habe. Umfragen bestätigen dies auf PCGH und 3D-Center.)
- Besser zugängliches Downsampling
- Ambient Occlusion
Bis vor kurzem hat AMD auch bei SSAA nicht unbedingt besser dagestanden ( Nur DX9, aber dafür LOD-Verschiebung), sehr gut das sie jetzt generell vorne sind. Ich glaube fast, dass bei Nvidia keine automatische LOD-Verschiebung geben wird, außer es ist ihnen egal das ihre GPUs komischerweise ein Hardwarebug bei der LOD-Verschiebung haben. Kepler hat es wohl nicht mehr und dort könnte es vielleicht auch implantiert werden.
Durch das ausschließen von der HD2000/3000/4000-Reihe spart sich AMD jetzt auch nicht dramatisch viel, wobei ich das dennoch sehr begrüße.
Es sind immer noch 3 verschiedene "Shader-Architekturen" die AMD supporten muss. VLIW5 ( HD5000/68xx) VLIW4 ( 69xx) und GCN (ab 76xx).
Besonders die HD 4800-Series ist nur ein halbierter Cypress.
Aber klar das TMU-Ratio ist anders, das gleiche bei der Speicheranbindung, den ROPs und dem DX-Modell. AMD geht hier wohl nach dem DX-Modell, so wie man damals DX9 ausgeschlossen hat, schließt man jetzt DX10.(1) aus.
Unter anderem genau das ist der springende Punkt - aber die meisten scheinen das hier ja nicht so zu sehen, weiß nicht warum hier so derbe relativiert wird.
Ich denke weil nennenswerte Beispiele fehlen und es kein Nachtrag von 1950XTX Besitzer oder ähnliches gab? Der praktische Nachteil fehlt einfach als Beweis.
So ein Skandal, die spinnen doch bei AMD.
Ja, ich bin auch fast vom Stuhl geflogen
Ich wäre auf jeden Fall sehr enttäuscht wenn meine 5870 nicht mehr supportet würde.
