AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

[Noname1987]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Über den Stromverbrauch dieser Prozessoren zu sprechen ist Quark, das ist da einfach nicht so relevant (Keine Kritik an meinem Vorredner, wäre durchaus interessant das zu wissen). Wichtig ist, dass sie gut kühlbar diese Leistung erreichen. Der TR ist beeindruckend vor allem bei dem Preis (,welcher für mich zu hoch ist, aber ich brauch diese Leistung auch nicht ).

 

[Freiheraus]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Ja der Stromverbrauch interessiert die meisten dieser Zielgruppe tatsächlich nicht sonderlich, interessant ist aber zu wissen welche Punktzahl bei welchem Takt erreicht wurde.

 

[Hornissentreiber]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Über den Stromverbrauch dieser Prozessoren zu sprechen ist Quark, das ist da einfach nicht so relevant

Da bist du aber im Irrtum. Threadripper ist ein Serverprozessor und bei denen machen der Stromverbrauch sowie die damit einhergehende Kühlung einen beträchtlichen Teil der Gesamtkosten aus. Die Serverhersteller und -käufer interessieren sich daher sogar außerordentlich für den Stromverbrauch (der eigentlich Leistungsaufnahme heißen müsste). Für viele Server ist die Leistungsaufnahme sogar wichtiger als die absolute Leistung. Du beziehst dich mit deiner Aussage vermutlich auf private PC´s aber gerade die sind ja nicht die Zielgruppe von Threadripper.

Munter bleiben!

 

[Noname1987]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Ich bezog mich in der Tat auf die privaten Nutzer, da diese hier im Forum der Fokus sind. Dein Einwand im Bezug auf den Serverbetrieb ist berechtigt wobei ich auch hier die Kühlbarkeit höher werten würde als den Verbrauch (TR hat ne große Oberfläche), denn die Energiekosten lassen sich durch Preise für die Servermiete ausgleichen(Firmenserver etc. Außen vor).

 

[Olstyle]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Workstation ist nochmal was Anderes als Server. Epyc muss Effizient sein, Threadripper einfach nur schnell. Bei letzterem sitzt nämlich in der Regel ein Mensch davor welcher auf Ergebnisse wartet um weiter arbeiten zu können, und der ist deutlich teurer als Strom.

 

[Poor_Volta]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Da bist du aber im Irrtum. Threadripper ist ein Serverprozessor

Nein, ist er nicht!

Du beziehst dich mit deiner Aussage vermutlich auf private PC´s aber gerade die sind ja nicht die Zielgruppe von Threadripper.

Server aber auch nicht, für Server gibt es Epyc.
Wegen der Effizienz taktet Epyc auch niedriger als Threadripper!

 

[Snowhack]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

. Threadripper ist ein Serverprozessor und bei denen machen der Stromverbrauch sowie die damit einhergehende Kühlung einen beträchtlichen Teil der Gesamtkosten aus.

Nein Threadripper ist eine HEDT- Plattform.

Für Server gibt es Epyc.

Oder willst sagen das der i9 auch einer Server Platform ist.

Die Plattform passiert auf den Server CPUs nur werden diese nicht im Sweet-Spot betrieben.

Der Stromverbrauch ist bei diesen Plattformen für die meisten 2 Ranking.

Ansonsten wäre ein Intel Xeon oder AMD Epyc die deutlich bessere Wahl wenn es um Effizienzs geht.

 

[Hornissentreiber]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Threadripper, Epyc, wer kennt sich denn da noch aus? Ihr habt Recht, aber die Marketingabteilung von AMD ist Schuld! Mal im Ernst: Epyc?

Munter bleiben!

 

[Poor_Volta]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Threadripper, Epyc, wer kennt sich denn da noch aus?

So ziemlich jeder der sich mit CPUs beschäftigt?

 

[Speedbone]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Threadripper könnte ein Update für unseren Firmenserver werden .... Mal schauen

 

[Mephisto_xD]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Workstation ist nochmal was Anderes als Server. Epyc muss Effizient sein, Threadripper einfach nur schnell. Bei letzterem sitzt nämlich in der Regel ein Mensch davor welcher auf Ergebnisse wartet um weiter arbeiten zu können, und der ist deutlich teurer als Strom.

Trotzdem muss AMD irgendwo einen Riegel vorschieben. Eine CPU mit offenem Powerlimit kann man nicht verkaufen. Was soll man dann auf die Packung schreiben? Gewöhnlich 180W, im Cinebench 250W und kurzzeitig auch mal 500+W? Ohne eine maximal erlaubte Leistungsaufnahme kann weder die Stabilität der CPU selbst garantiert werden, noch können Komponenten wie Kühler, Spannungswandler, Netzteil und Leitungen für den Betrieb freigegeben werden.

Ich habe keine Zweifel, dass Threadripper mit geeigneten Einstellungen auch mit 4 GHz Allcore im Cinebench laufen wird. Dann eben mit entsprechendem Stromverbrauch, notwendiger Kühlung und auch nur auf den dafür ausgelegten Mainboards.

 

[Hornissentreiber]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

So ziemlich jeder der sich mit CPUs beschäftigt?

Dann entschuldige bitte, dass ich zwei dämliche, neue Marketingnamen verwechselt habe und deiner Unfehlbarkeit leider nicht gleich komme. (Hornissentreiber zittern die Knie ob Poor_Voltas Omnipotenz und verlässt gebückt rückwärts gehend den Raum)

 

[Noname1987]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Entspannt euch... einige diskutieren hier ech als ginge ihr Leben davon ab ... Der Einwand das TR für Server nicht so toll sei war ja richtig nur das es den einsatzzweck verfehlte aufgrund einer simplen Verwechslung... Wie kann man da so steil gehen?

 

[Poor_Volta]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Entspann dich mal, ist ja nicht normal wie du jetzt abgehst...

 

[cryon1c]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Das Dingens ist für Streamer ein absoluter Traum. Anstatt wie üblich 2 PCs zu nutzen (mit ihren Problemen) kann jetzt eine CPU problemlos alle aktuellen Spiele sowie Videostreaming mit x264 stemmen und genug Reserven für alle anderen Hintergrundanwendungen aufbringen. Da Cinebench auch x264 nutzt, ist es DER Benchmark für einen Streamer der sich umsieht.
Wenn noch genug OC drin ist und die Spieleperformance nicht grottenschlecht ist, wird genau diese CPU einen Ehrenplatz bei vielen Content Creator Kollegen bekommen, die ist noch bezahlbar, die Boards werden wohl kein Vermögen kosten und das reicht ja dann für ne sehr lange Zeit. Die Kiste sollte halt nur vernünftige IPC mitbringen und bei Spielen zumidest mit einem gleich schnell getakteten i7/i9 mithalten.

 

[Threshold]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Schade, mich hätte eher interessiert, wie die Lane Verteilung ist und ob das Board genug M.2 Slots bietet.
Dass die CPU Leistung haben wird, war ja vorher klar. Ebenso dass der Takt auf alle Kerne niemals 4GHz gehen wird.

 

[pope82]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Das Dingens ist für Streamer ein absoluter Traum. Anstatt wie üblich 2 PCs zu nutzen (mit ihren Problemen) kann jetzt eine CPU problemlos alle aktuellen Spiele sowie Videostreaming mit x264 stemmen und genug Reserven für alle anderen Hintergrundanwendungen aufbringen. Da Cinebench auch x264 nutzt, ist es DER Benchmark für einen Streamer der sich umsieht.
Wenn noch genug OC drin ist und die Spieleperformance nicht grottenschlecht ist, wird genau diese CPU einen Ehrenplatz bei vielen Content Creator Kollegen bekommen, die ist noch bezahlbar, die Boards werden wohl kein Vermögen kosten und das reicht ja dann für ne sehr lange Zeit. Die Kiste sollte halt nur vernünftige IPC mitbringen und bei Spielen zumidest mit einem gleich schnell getakteten i7/i9 mithalten.

naja, das geht aber alles mit einem R7 1700 auch und der kostet nur 300€.......versteh mich nicht falsch, ich hätte den 16-kerner auch gerne, einfach weils halt geil ist. ernsthaft brauchen tut das aber keiner.....

 

[herrMartin]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

sogar die epyc sind recht interessant was workstations angeht, da die boards relativ günstig sind (ca 500 euro) und die cpus auch in gewohnten intel preisregionen laufen. für vray ist der 32core sehr nett und noch fast bezahlbar

 

[Olstyle]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Raytracing ist natürlich die Paradedisziplin für Parallelisierung. Zemax z.B. ist da auch nur durch die Windows Prozessor Gruppen (64 logische Kerne ergeben bei Windows eine Gruppe, alles darüber muss man explizit zu wechseln) begrenzt.

 

[bastian123f]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Unabhängige Cinebench R15-Ergebnisse des 1950X veröffentlicht, 30 Prozent vor gleichpreisigem i9-7900X

Dass ein 16 Kerner einen 10 Kerner schlägt dürfte ja eigentlich klar sein. Aber von Preis/Leistung ist AMD auf dem CPU Markt unschlagbar. Und Intel hat dank AMD auch schon die Preise für ihre deutlich überteuerten CPUs gesenkt.