Ja nicht schlecht aber das ist eine Liquid die zu Release auch 699€ gekostet hatte und die 3DMarks sind für die gängigen Spiele sowas von Uninteressant das AMD ja hier im Artikel ja nur 20% Mehr bringt als eine Vega 64.
Für mich ist die R7 eben Abzocke wie auch die 2080 von Nvidia. Wer sich diese Karten schön redet hat zuviel Geld oder kann nicht anders. AMD hätte da was anzetteln können wenn sie die R7 für 499€ anbieten würden im Kampf gegen die 2070 weil die R7 wird nur in manchen Spielen besser als die 2080 sein. doch das hat AMD ja auch schon mit der Liquid getrieben die ein kleines bisschen besser als die 1080 war aber auch TI-Pries verlangt.
AMD sind im GPU-Sektor noch schlimmere Abzocker als Nvidia.
Bevor du so etwas behauptest, solltest du dir in Erinnerung rufen, dass die 3 letzten großen Grafikkarten von AMD nur wegen dem verbauten HBM Speicher so teuer sind.
Denn eine aktuelle News behauptet sogar, dass die 16GB HBM AMD bis zu über 300 Euro kosten können soll.
Nur der Speicher!
Wo soll da noch bitte schön Luft für eine 499 UVP Verkaufsstrategie vorhanden sein?
Wenn man den auf eine RX570 klebt vielleicht. LOL
AMD hat ja auch schon anfangs bei der Vega hart zu kämpfen gehabt.
Es gab wohl technische Probleme, womit ein angekündigtes Feature doch nicht wirklich genutzt werden konnte, und somit geschätzte 10-15% Leistung verloren gingen, was der Preisgestaltung sehr weh getan hat (hab ich irgendwo in etwas so gelesen, ob alles so stimmt weiß ich nicht).
Jedenfalsl hast du halbwegs Recht:
würde AMD auch nur auf 8GB Ram setzen, könnten die einen 500+ Knallerpreis versuchen hinzuzaubern.
In niedrigen Auflösungen und nicht hoch angesetzten Texturdetails wäre man weiterhin genauso schnell wie vorher.
Gegnüber 7ßß+ von NVidia sähe das dann im direkten Vergleich doch gleich viel besser aus, oder?
Aber halt, sagtest du nicht etwas von "größte Abzocker aller Zeiten"?
Ich glaube du meintest das Grüne Lager, gelle? Sischer dat.
Um die aufkommende Frage wegen "warum denn dann 16GB, wenns angeblich so teuer ist" zu beantworten:
AMD will kurzfristig auch eine Karte für Enthusiasten anbieten, die keinen G-sync-Bildschirm für bis zu 500 Euro Aufpreis kaufen wollen (wie war das jetzt noch mal mit Abzocke?!).
Diese benötigen aber auch mal gerne mehr als läppische 8GB ultraschnellen RAM.
Und da muss man bei NVidia zumindest schon mal 1200-1400 Euro für zumindest 12GB hinlegen (ich habs noch nicht so ganz begriffen: wer war nochmal angeblich der größte Abzocker vor dem Herrn?).
