M
matty2580
Guest
AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Angebote für 500 und 450 Euro
Benchmark-Schlachten hier bringen nichts, besonders nicht bei PCGH.
Den hier bei PCGH kommt Vega 65/56 oft sehr schlecht weg, zu recht,
Bei anderen Seiten, wie Computerbase, die sehr AMD freundlich sind, sieht dass etwas anders aus.
Aber genau diese Seiten meide ich seit einiger Zeit, und zitiere hier nur noch selten.
Unterm Strich ist bei Vega aber auch nicht der längere Balken das Problem, sondern die Verfügbarkeit seit Release.
Die Miner haben bei Polaris, Vega, aber auch bei Pascal gnadenlos alles weggekauft, so dass für die PC-Gamer oft nur völlig überteuerte GPUs übrig waren.
Da helfen Vergleiche mit Sonderangeboten bei Geizhals auch nicht viel weiter, wenn die Masse bei Geizhals gar nicht nachsieht, teilweise heute noch mit einer GTX 970 oder R9 290(X) herum gurkt, und endlich eine neue GPU nach über 5 Jahren Wartezeit im Preisbereich um 300€ sucht.
Besonders Vega 56 wäre gar nicht so schlecht, wenn die Custom-Designs nicht von Anfang an viel zu teuer wären.
Vermutlich wird der Preis von Vega 56 auch erst in erträgliche Regionen sinken, wenn es schon längst Turing gibt.
Damit fristen Tonga, Fiji, Polaris 10, und auch Vega, aber weiterhin ein Nischen-Dasein bei den PC-Gamern bei Steam, so dass AMD selbst für viele Entwickler uninteressant wird, und selbst treue Partner wie Eidos, Square-Enix, und jetzt so gar Dice, lieber für Nvidia "optimieren".
Den Entwicklern bleibt auch gar keine andere Wahl.
Sie passen sich an den Markt an, oder gehen unter.
Benchmark-Schlachten hier bringen nichts, besonders nicht bei PCGH.
Den hier bei PCGH kommt Vega 65/56 oft sehr schlecht weg, zu recht,
Bei anderen Seiten, wie Computerbase, die sehr AMD freundlich sind, sieht dass etwas anders aus.
Aber genau diese Seiten meide ich seit einiger Zeit, und zitiere hier nur noch selten.
Unterm Strich ist bei Vega aber auch nicht der längere Balken das Problem, sondern die Verfügbarkeit seit Release.
Die Miner haben bei Polaris, Vega, aber auch bei Pascal gnadenlos alles weggekauft, so dass für die PC-Gamer oft nur völlig überteuerte GPUs übrig waren.
Da helfen Vergleiche mit Sonderangeboten bei Geizhals auch nicht viel weiter, wenn die Masse bei Geizhals gar nicht nachsieht, teilweise heute noch mit einer GTX 970 oder R9 290(X) herum gurkt, und endlich eine neue GPU nach über 5 Jahren Wartezeit im Preisbereich um 300€ sucht.
Besonders Vega 56 wäre gar nicht so schlecht, wenn die Custom-Designs nicht von Anfang an viel zu teuer wären.
Vermutlich wird der Preis von Vega 56 auch erst in erträgliche Regionen sinken, wenn es schon längst Turing gibt.
Damit fristen Tonga, Fiji, Polaris 10, und auch Vega, aber weiterhin ein Nischen-Dasein bei den PC-Gamern bei Steam, so dass AMD selbst für viele Entwickler uninteressant wird, und selbst treue Partner wie Eidos, Square-Enix, und jetzt so gar Dice, lieber für Nvidia "optimieren".
Den Entwicklern bleibt auch gar keine andere Wahl.
Sie passen sich an den Markt an, oder gehen unter.
Zuletzt bearbeitet:
