Geforce Titan: Erste Bilder, Spezifikationen und Launch-Termin

leonMontana · 19. Februar 2013

Multithread schrieb:
@leonMontana Rechnen ist Glückssache, oder von 0,7755 auf 1 sind es nicht 22,4%, sondern ca. 28%, du musst nicht 1-0.7755 rechnen sondern 1/0.7755.

Nein^^ Die 1 stand für 100%^^

besser gesagt es ist dann so:

100% Titan

77,55% 680gtx

also 100% - 77,55% = 22,45%

Multithread · 19. Februar 2013

leonMontana schrieb:
Nein^^ Die 1 stand für 100%^^

besser gesagt es ist dann so:

100% Titan

77,55% 680gtx

also 100% - 77,55% = 22,45%

ja, die GTX 680 ist 22% Langsamer als die Titan, aber die Titan ist 28% schneller als die GTX 680.

Es ist Ansichstsache von wo man ausgeht, aber mMn ist es logisch wenn man auf etwas Normt was man kennt, in dem Fall eine 680 oder 7970.

hier stand dummes Zeugs

M4xw0lf · 19. Februar 2013

leonMontana schrieb:
Nein^^ Die 1 stand für 100%^^

besser gesagt es ist dann so:

100% Titan

77,55% 680gtx

also 100% - 77,55% = 22,45%

Richtig wäre aber: 100% / 77,55%. Nix Subtraktion

leonMontana · 19. Februar 2013

M4xw0lf schrieb:
Richtig wäre aber: 100% / 77,55%. Nix Subtraktion

Warum? wenn 100% doch auf die Titan bezogen sind und sie 77,55% der Leistung der Titan besitzt?? Warum soll ich dann dividieren?? ergibt doch keinen Sinn?? oder hab ich einen Denkfehler?? bzw. sollte ich genau anders rum machen?? also 49 Frames durch 38Frames und dann mit 1 subtrahieren^^ Ich glaube, ich hab mich wegen den Dividieren vertan. Also 128% von der 680gtx, dann haben wir 28% mehr Leistung bei der Titan

Hab glaube ich vorhin die Frames anders rum dividiert und daher war die Subtraktion danach falsch^^

jetzt stimmts^^

100% 680 gtx

128% Titan

Differenz 28%

Was für eine schwere Geburt

Multithread · 19. Februar 2013

leonMontana schrieb:
Warum? wenn 100% doch auf die Titan bezogen sind und sie 77,55% der Leistung der Titan besitzt?? Warum soll ich dann dividieren?? ergibt doch keinen Sinn??

Doch, es macht sogar sehr viel Sinn, du brauchst nämlich keine Differenz sondern ein Verhältniss, und das Verhältniss errechnet sich durch Division.

Auch mit deinem Edit ist Subtraktion falsch, richtig ist weiterhin die Division, bei 100% zu 128% hast du nur den Sonderfall das Division und Subtraktion das gleiche Ergebniss liefern.

seppo1887 · 19. Februar 2013

Da weiß ich ja endlich wo im April mein Urlaubsgeld hingeht.

Dre · 19. Februar 2013

XE85 schrieb:
Du begehst einen grundlegenden Fehler der Prozentrechnung, 35% langsamer, normiert auf die 100% der Titan, bedeuted im umkehrschluss nicht 35% schneller normiert auf die GTX 680. Möchte man auf die 680 normieren um den Vorsprung der Titan zu ermitteln muss du wie folgt rechnen: (100/65)*100 - und das ergibt 153,84. Folglich ist die Titan knapp 54% schneller als die GTX680. Die Ausgangsbasis sind immer 100% - und auf die muss man normieren.

Faith in humanity - restored.

Frittenkalle · 19. Februar 2013

Uh, eigentlich wollte ich zuschlagen aber angesichts dieser Zahlen, ich sage mal im Schnitt so wie es jetzt ausschaut rund 30% Mehrperformance für 100% Mehrpreis, da bin ich doch zu kniesbüggelig.

leonMontana · 19. Februar 2013

Leute sieht das nicht lecker aus ??

http://videocardz.com/images/2013/02/GeForce-GTX-Titan-Launch-6-1200x990.jpg

und hier mehr Infos

In the first batch only ASUS and EVGA will launch the GeForce GTX Titan. This will be followed by Colorful, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Inno3D, MSI and Palit with more models. NVIDIA did not forbid to modify the cards, meaning, manufactures are free to introduce custom models, maybe even with a custom cooling.

Quelle: NVIDIA GeForce GTX Titan Released (High-def pictures available) | VideoCardz.com

D@rk · 19. Februar 2013

Habe grade gelesen das die titan von galaxy ohne boost 2.0 kommt
XD ich versteh nix mehr

Quelle: http://wccftech.com/galaxy-launch-geforce-gtx-titan-boost-reference-clocked-875-mhz/

blautemple · 19. Februar 2013

GrEmLiNg schrieb:
Naja doppelt so schnell stimmt ja nicht, dann würde sie ja 200% haben. Und man sieht es an Crysis 3 sind grade mal 10 fps mehr, naja ich warte weiter auf neue grakas. Da sie ja keine neue DX Version einführt, ist es eh unintressant. Weill dann sehe ich mit nem Titan der teilweise 30-35 % Schneller ist als 1 x GTX 680, auch nicht mehr als mit meinen 2 jetztigen Karten. Zumal wenn SLI Unterstüzt wird, ich immer noch schneller bin.

200% wäre doch nicht doppelt so schnell. In welche Klasse gehst du eig ? :daumen2:

M4xw0lf · 19. Februar 2013

blautemple schrieb:
200% wäre doch nicht doppelt so schnell. In welche Klasse gehst du eig ?

Äh doch. GTX680: 100% / Titan: 200% -> doppelt so schnell. 200% mehr, also 300%, das wäre was anderes

blautemple · 19. Februar 2013

Ah sry ich hab das falsch verstanden. Tut mir leid.

Lexx · 19. Februar 2013

Hmm.. jetzt wird sogar schon wegen Prozentrechnung und simpler Algebra rumgegackert.
Wie im Hühnerstall.. Könnte mich direkt in eine Zalando-Werbung versetzt fühlen..

Ich klinke mich aus.. bis hier jemand Eier legt.. :ugly:

GrEmLiNg · 19. Februar 2013

mache ich wenn mein Crysis 3 kommt.... ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh DHL ist daaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Du bist Verflucht, weiche von ihm er ist Spiele süchtig. loool

http://www.youtube.com/watch?v=SaVQYEmlchs

Geforce Titan: Erste Bilder, Spezifikationen und Launch-Termin

leonMontana

PC-Selbstbauer(in)

Multithread

Software-Overclocker(in)

M4xw0lf

Lötkolbengott/-göttin

leonMontana

PC-Selbstbauer(in)

Multithread

Software-Overclocker(in)

seppo1887

PC-Selbstbauer(in)

Dre

PC-Selbstbauer(in)

Frittenkalle

Software-Overclocker(in)

leonMontana

PC-Selbstbauer(in)

D@rk

Software-Overclocker(in)

blautemple

Kokü-Junkie (m/w)

M4xw0lf

Lötkolbengott/-göttin

blautemple

Kokü-Junkie (m/w)

Lexx

Lötkolbengott/-göttin

GrEmLiNg

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen