News RTX 4000 Super: Embargo-Termine für Tests und Verkaufsstart stehen fest [Gerücht]

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu RTX 4000 Super: Embargo-Termine für Tests und Verkaufsstart stehen fest [Gerücht]

Der bevorstehende Launch der drei RTX 4000 Super GPUs rückt näher: Nun sollen die Embargo-Termine feststehen, nach denen die Tests zur RTX 4070 Super, RTX 4070 Ti Super und RTX 4080 Super veröffentlicht werden dürfen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: RTX 4000 Super: Embargo-Termine für Tests und Verkaufsstart stehen fest [Gerücht]
 
Ich habe auch auf einen vollen/unbeschnittenen AD102 gehofft. Nicht weil er so unfassbar viel schneller wäre, sondern einfach für das Gefühl nichts kastriertes zu Hause zu haben. :ugly:
 
Eine 4090 Ti oder Super ist kein Thema (mehr). Nvidia hat keine Konkurrenz und die vollen AD102 werden lieber als teure AI-Beschleuniger verkauft. Gibt keinen Grund für Nvidia, warum der Vollausbau an uns Privatkunden "verramscht" werden sollte.
 
Mal ehrlich, eine 4090 Super macht auch gar keinen Sinn. Wer braucht bei der Karte denn 5% mehr Leistung? Die 4090 liegt meilenweit vor allem Anderen. Wenn überhaupt hätte ich eine 4090 mit 48GB gesehen, die aber dann in einer ganz anderen Preisregion gewesen wäre.

So konzentriert man sich auf eine 5090, hoffentlich mit 32GB RAM und 50%+ Leistung. Aber auch das werden wir nicht für den 4090 Preis sehen. Allgemein bin ich zurückhaltend solange Nvidia im KI Bereich so einen Absatz hat und AMD nichts vergleichbares anbieten kann für Gamer.
 
Ein voller AD102 mit mehr GPU Takt und schnellerem GDDR6X würde locker noch mal 20% auf die 4090 drauflegen.
Kann ich mir beim besten Wille nicht vorstellen. Die 4090 hat gegenüber der 4080 68% mehr Cuda Cores, 37% mehr Speicherbandbreite und 13% mehr Cache. Daraus wurden am Ende in UHD im 2024er GPU Index 37% Mehrleistung. Wie soll der Vollausbau mit deutlich schlechteren Bedingungen locker 20% rausholen?

Ich wäre schon erstaunt wenn es 10% wären.
 
Was dem lineup fehlt isn vernünftige sku
Alle haben min 200w tbp sind min trippleslot und zudem lang ab 30cm
Die sku die am markt dringend gebraucht würde kommt nicht
nen ad104 42sm 12gb gddr6 18gbps rtx4060ti super und vielleicht ne rtx4060 super mit 30sm 12gb 20gbps
Und dann alle alten sku um 50% preis Reduktion sowie eol der rtx4060 und rtx4060ti beide

Stattdessen wird versucht nochmal die preispunkte zu sichern also 600€ 900€ und 1200€

ada könnte so gute sku haben die effizient und genug Leistung haben
Ein ad103 als 70er sku mit 72sm nur 220w tbp 16gb 500€
Ein ad104 als 60er sku mit 42sm 170w tbp 16gb 280€
Ein ad106 als 50er sku mit 30sm 90w tbp 12gb 170€
Ein ad107 als 30er sku mit 20sm 45w tbp 6gb 90€

ja so günstig könnte man die chips designen wenn es wirklich Konkurrenz gäbe

Spätestens mit blackwell was in n4x umgesetzt wird wäre das drin hoffentlich mit mehr Si bandbreite und gddr6
Diese kombo würde Sinn machen
gb207 16sm ~7,8tf low end 128bit 18gbps 4gb gddr6 sku ab 120€ bsp rt5030
gb206 32sm 16,5tf entry 192bit 18gbps 12gb sku ab 300€
gb205 64sm 33tf mid class 256bit 96sm 18gbps 16gb sku ab 600€
gb203 144sm 70tf high end 256bit 32gbps gddr7 16gb sku ab 1200€
gb202 192sm 94tf Enthusiasten 192bit 36gbps gddr7 24gbit chips 24gb q4 2025 sku ab 2000€

Bald sind auch die letzten ampere chips (ga104 106 107) aus den lagern und die über produzierten ada chips (ad104 ad106 ad107) neu verplant
Darum der super refresh

ab rubin gr200 (2027) ist Schluss im low end sowie mid class nur noch high end
 
Kann ich mir beim besten Wille nicht vorstellen. Die 4090 hat gegenüber der 4080 68% mehr Cuda Cores, 37% mehr Speicherbandbreite und 13% mehr Cache. Daraus wurden am Ende in UHD im 2024er GPU Index 37% Mehrleistung. Wie soll der Vollausbau mit deutlich schlechteren Bedingungen locker 20% rausholen?
Mehr Shader, Cache, GPU-Takt und VRAM-Takt zusammen erreichen das ziemlich realistisch. Schon die Bandbreite macht einiges aus. Allein durch +1500 MHz auf dem VRAM hole ich in Cyberpunk zusätzliche 4-5 FPS raus. Alle 18432 Shader bei hypothetischen 2,8-2,9 GHz würden auch ziemlich sicher für mächtig Vortrieb sorgen.
 
Kann die Runde abschätzen, wann und wie stark die 4070 TI (nicht super) im Preis nachlassen wird ?
Schätze wenig bis überhaupt nicht. Bis zum Release ist es nicht mehr weit und bei den Preisen bewegt sich aktuell nichts. Die 4070 Ti wird einfach auslaufen und irgendwann verschwinden, wenn die Restkontingente verkauft wurden.
 
Es würde schon mehr rumkommen als 5%, wir sind nicht mehr bei Ampere. Dem AD102 auf der 4090 fehlen 11% Shader und 26 MB L2 Cache. Ein voller AD102 mit mehr GPU Takt und schnellerem GDDR6X würde locker noch mal 20% auf die 4090 drauflegen.
Das alleine würde nicht reichen für 20% plus, dafür ist am oberen Ende die Skalierung zu schlecht und das TDP-Budget zu eng.
ABER: Diese Karte (die wohl nie erscheinen wird) wurde mit 600W TDP gehandelt statt der 450W einer 4090. Und in dem Falle sind +20% drin - denn zusätzlich zu den +11% Shadern käme dann nochmal +5-10% Takt drauf.

Aber wie gesagt - es gibt keinen Grund für ne 4090SUPER. NVidia lacht sich in dem Performancesegment tot über AMD und die vollaktiven AD102-Chips können sie für den >10-fachen Preis im Profimarkt absetzen.
 
Eine 4070S mit 16GB für original Preis wäre nenn Preiskracher aber nvidia verkauft dafür lieber die 4070Ti S mit 16GB aber für wieder 799$ also bei 900€. Ich sehe nicht ein 900 Flocken auszugeben wenn nächstes Jahr gleich wieder neue kommen.
 
Zurück