Zweite Bulldozer-Generation erfordert neuen Sockel, Llano-Nachfolger womöglich ebenfalls

[MfDoom]

AW: Zweite Bulldozer-Generation erfordert neuen Sockel, Llano-Nachfolger womöglich ebenfalls

Das mit dem neuen Sockel ist schade.
In der Realität (meiner ^^) muss ich aber sowieso ein neues Board kaufen wenn ich aufrüste. Und neuen RAM. Ich rüste aber auch nicht so oft auf.
Wenn ich bedenke wieviel Power ein 4-Kerner zur Zeit hat, schätze ich das ein 8-Kerner Bulldozer mir sehr lange reichen wird. Und dann gibts sowieso wieder nen neuen Sockel.

 

[GoldenMic]

AW: Zweite Bulldozer-Generation erfordert neuen Sockel, Llano-Nachfolger womöglich ebenfalls

Das mit dem neuen Sockel ist schade.
In der Realität (meiner ^^) muss ich aber sowieso ein neues Board kaufen wenn ich aufrüste. Und neuen RAM. Ich rüste aber auch nicht so oft auf.
Wenn ich bedenke wieviel Power ein 4-Kerner zur Zeit hat, schätze ich das ein 8-Kerner Bulldozer mir sehr lange reichen wird. Und dann gibts sowieso wieder nen neuen Sockel.

Naja ganz so würde ich das nicht sehen.
Von Am2+ bis Am3, also bis jetzt, verging auch einiges an Zeit. Und es gab genug Leute die auf nen Am2+ Board nen Athlon II oder Phenom II draufgepackt haben.
Sowas geht jetzt nicht mehr.

 

[Cleriker]

Ich bin wirklich mal Gespannt, was da auf uns zu kommt. Neuer Sockel ist ja okay, aber irgendwie kann ich mir auch nicht vorstellen, dass FMx nur den Sockel beschreibt. Was sollte das auch bringen? Vielleicht dass man eine Trinity APU auf ein 990FX ATX-board packen kann und das totaler Quatsch wäre?

 

[MfDoom]

AW: Zweite Bulldozer-Generation erfordert neuen Sockel, Llano-Nachfolger womöglich ebenfalls

@GoldenMic: Du hast recht, die gibt es bestimmt. Die meisten werden aber das aktuelle Board/Sockel kaufen um: Eine Aufrüstoption zu haben

Naja, ich bin von Am2 zu 939 gewechselt, und nun wahrscheinlich AM3+, da warte ich noch ein bischen ab. Der Duke ist das erste Spiel bei dem ich denke das meine Mühle langsam zu langsam wird. Mein e6750@3,2Ghz ist da auf 100% und teilweise kommt es zu üblen Frameeinbrüchen.

 

[noghry]

AW: Zweite Bulldozer-Generation erfordert neuen Sockel, Llano-Nachfolger womöglich ebenfalls

Also, wirklich schlimm find ich es jedz ned, wenn du für die 2te BD-Generation einen neuen Sockel brauchst. Zum einen kommt der ja mit integrierter Grafik und da ist es ja nur logisch, das das mit dem jetzigen Sockel nicht zu realisieren ist. Und zweitens hat es ja Intel auch nicht anders gemacht, siehe Sockel 1156/1155.
Deshalb wart ich jetzt erst mal ab, was so aus beiden Lagern kommt, und ja nach dem werde ich entscheiden.
Ich wünsche aber AMD viel Glück, das Sie wieder ein würdiger Gegner für Intel werden und uns damit bezahlbare Preise liefern. Gruß

 

[Skysnake]

AW: Zweite Bulldozer-Generation erfordert neuen Sockel, Llano-Nachfolger womöglich ebenfalls

BD II kommt NICHT mit ner integrierten GPU...

Trinity, als Nachfolger von Llano kommt als APU mit BD II Modulen daher.

 

[MfDoom]

AW: Zweite Bulldozer-Generation erfordert neuen Sockel, Llano-Nachfolger womöglich ebenfalls

Weiß du ja nicht.
Bulldozer kann in Anwendungen durch die 4 Module Sandy weit überlegen sein. Das muss man erst mal abwarten.
Vorher kann kein Urteil gefällt werden. Dein Urteil steht aber schon fest und deswegen ist es Bullshit Labern.

Sehe ich ähnlich.
Ich hoffe stark das 8 Kerne in Zukunft viel bringen werden. Und das der 8Kerner somit "zukunftsträchtig" ist