Sammelthread World of Tanks

Sammelthread
Hab dir Minimaus verscheuert nachdem sie das MM dafür geändert haben... man wer nicht mehr der Löwe im Rudel sondern nur noch der Pudel und da die Kiste so ar... lahm ist und die Kanone auch nicht der Oberknaller...
 
Hab dir Minimaus verscheuert nachdem sie das MM dafür geändert haben... man wer nicht mehr der Löwe im Rudel sondern nur noch der Pudel und da die Kiste so ar... lahm ist und die Kanone auch nicht der Oberknaller...

Häh? Die Mini-Maus hatte schon immer ganz normales Tier2 MM, oder? (zumindest in den charts seit 7.0 finde ich nichts gegenteiliges)
Und OP ist das Ding immer noch ohne Ende, auch wenn es mittlerweile ein paar mehr gibt, die durchkommen.

Jop der kann echt ein mieser Gegner in der Stufe sein :D
Ich bin für Hälfte Flakpanzer der Rest Jagdpanzer wie PZJG1 oder AT1.

Es geht um Gold -> Prem-Muni en masse -> die Panzerung von T18 und Minimaus ist wertlos. Automatics wären denkbar, sind aber richtig teuer.
 
Häh? Die Mini-Maus hatte schon immer ganz normales Tier2 MM, oder? (zumindest in den charts seit 7.0 finde ich nichts gegenteiliges)
Und OP ist das Ding immer noch ohne Ende, auch wenn es mittlerweile ein paar mehr gibt, die durchkommen
Ich musste plötzlich immer gegen T3 ran und da sind die Waffen stark genug um fast immer durchzukommen, man selbst kommt aber nicht mehr durch
 
Ist der JP IV wirklich so :kotz: oder passt mir der Stil einfach nicht? Mit dem StuG komme ich als oller Turm-TD-Fahrer ja ganz gut zu Rande aber dieses Ding ist der 3., zum Glück nicht teuer bezahlte, Griff ins Klo in Folge (nach Panther und T34-85 :schief:).
Bei der Panzerung und top gun frag ich mich doch: was kann der JP IV denn besser als z.B. der Jackson? Der fehlende Turm muss doch irgendeinen Vorteil bringen. :what:
Auf dem Papier sehe ich da jedenfalls nichts. :ka:
 
Sehr gute Tarnwerte, sehr kleine Trefferfläche, deutlich wirkungsvollere Panzerung (die untere Hälfte vom Slugger hat z.T. nur 50 mm) und zumindest auf offeneren Karten ist der fehlende Turm einfach nur wurscht, denn das Ding dreht schneller, als es ein Med umkreisen kann. Gegenüber dem Stug gilt er aber allgemein als Rückschritt - was aber eher am Stug liegt ;)
 
Also ich fand alle Deutschen TD´s bis zum JP einfach nur grausam, erst der JP II hat mir wirklich Spaß gemacht.
Ich konnte mich mit denen zu mindest nicht anfreunden, da haben mir die Ami TD´s deutlich besser gefallen sowohl ohne als auch mit Turm ;)

Edit:

Wann sind den die Testserver mal online? Versuchs seit Tagen aber immer offline :/

Momentan ist kein Testserver online erst zum 0.8.5 Update wird wieder einer online sein. Ich schätz mal irgendwann im nächsten Monat ;)
 
LOL ich habe mir heute den 8er TD der franzen gekauft. Mir wurde gesagt das Teil wäre der erste mit ein wenig Panzerung, da hat man mich aber schön verarscht.
 
Ist der JP IV wirklich so :kotz: oder passt mir der Stil einfach nicht? Mit dem StuG komme ich als oller Turm-TD-Fahrer ja ganz gut zu Rande aber dieses Ding ist der 3., zum Glück nicht teuer bezahlte, Griff ins Klo in Folge (nach Panther und T34-85 :schief:).
Bei der Panzerung und top gun frag ich mich doch: was kann der JP IV denn besser als z.B. der Jackson? Der fehlende Turm muss doch irgendeinen Vorteil bringen. :what:
Auf dem Papier sehe ich da jedenfalls nichts. :ka:
Den JgPz4 können nicht viele Erfolgreich spielen, entweder die Spielweise liegt einem, oder man verflucht den TD.
Mir lag er recht gut, aber gemocht hab ich ihn auch nicht. Immerhin hat man mittlerweile eine echte Alternative, das ihn nicht mehr ganz so quälend wird, und muss noch bis T8 ins Gefecht, anstatt T9.
Früher gabs keine Alternative zur 8,8. Die L/70 hatte kein nennenswert besseren Durchschlag wie es mittlerweile ist.
Mit der durchschlagsstärkeren L/70 kann man ganz anders spielen, als mit der 8,8.
 
Also ich kann mich nicht beklagen jedenfalls bouncen die Gegner oft genug wenn ich ihn fahre oft genug ;)

also ein T-34/1 hat auf 400-500m keine Probleme meine Front zu durchschlagen, das hat er mit einer ganzen Salve bewiesen während man selber froh sein kann auf die gleiche Entfernung überhaupt zu treffen, wobei man sich das auch sparen könnte da der Durchschlag bei den Franzen überproportional mit der Entfernung abzunehmen scheint denn weder ein Tiger I noch besagter T-34/1 waren seitlich zu durchschlagen was ich wiederum mit ich gaube jeweils 3 Schüssen versucht habe.

Im Moment sieht es nach einem krassen Fehlkauf aus und ich ärgere mich das ich die Möhre der ISU152 vorgezogen habe.
 
also ein T-34/1 hat auf 400-500m keine Probleme meine Front zu durchschlagen, das hat er mit einer ganzen Salve bewiesen

an der oberen frontplatte? auf die distanz schafft es der T-34/1 nichtmal mit gold wirklich zuverlässig durchzukommen...
kannst du evtl. ein replay hochladen, würde ich gern sehen :)
 
Zurück