Sammelthread World of Tanks
- Ersteller DarkMo
- Erstellt am
Sammelthread
Adrenalize
BIOS-Overclocker(in)
Manchmal, aber nur manchmal, haben die Gegner ein kleines bisschen Haue gern! 
Victory!
Battle: Westfield Sonntag, 29. Juli 2012 15:59:52
Vehicle: PzKpfw VIB Tiger II
Experience received: 3.759 (x3 for the first victory each day)
Credits received: 37.960
Battle Achievements: Mastery Badge: "Ace Tanker"
Victory!
Battle: Westfield Sonntag, 29. Juli 2012 15:59:52
Vehicle: PzKpfw VIB Tiger II
Experience received: 3.759 (x3 for the first victory each day)
Credits received: 37.960
Battle Achievements: Mastery Badge: "Ace Tanker"
KommandeurMumm
PC-Selbstbauer(in)
Victory!
Battle: Widepark Sonntag, 29. Juli 2012 19:53:24
Vehicle: T1 heavy
Experience received: 2.124 (x3 for the first victory each day)
Credits received: 19.288
Ich glaub ich werd den Panzer behalten... der macht so unglaublich viel Spaß zum spielen
Liegt mir wesentlich besser als der KV-1
Battle: Widepark Sonntag, 29. Juli 2012 19:53:24
Vehicle: T1 heavy
Experience received: 2.124 (x3 for the first victory each day)
Credits received: 19.288
Ich glaub ich werd den Panzer behalten... der macht so unglaublich viel Spaß zum spielen
Liegt mir wesentlich besser als der KV-1
TE
TE
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
die isu hält aber bei weiten ned soviel aus wie nen e-75 oder ganz und gar e-100. halb soviel hp, ne panzerung die (relativ gesehn) faktisch nich vorhanden is, zu dem keinen turm (wie sich das für nen td mit ner dicken fetten wumme halt gehört), minimaler schwenkbereich und arschlahm. das arschlahm trifft zwar auf die heavies auch zu, das wars aber dann auch schon. aber wenn ich sone verquers *piep* wie den t30 seh wird mir schlecht. im endeffekt auch ne isu (gut, nen tier höher wenigstens), kann hulldown kämpfen, is für mich einfach kein td (td's haben keinen turm, punkt) und macht genauso dmg...
ne isu is ohne team aufgeschmissen. da reicht nen kleiner scout der hinter einen kommt, weil man mal wieder auf 10m verfehlt hat. un wenn er 20dmg/schuss macht, er killt einen. das passiert nem e75 oder so ned. und es geht nich zwingend darum, dass man halt nich in solche situationen kommen sollte. aber oftmals isses einfach so. die front is zu schnell für einen, der scout bricht durch, zack, game over. man is wehrlos. tja, pech. dafür hat man mit der richtigen platzierung auch nen ordentlichen vorteil. das nenn ich balancing. der e75 macht fix den scout platt un fährt weiter zum mitmischen >< bzw der scout versucht sich garnich erst an dem ding ^^
was mich halt an der situation stört ist NICHT, dass die wumme der isu zu schwach wär oder so. mich kotzt es nur einfach an, dass andre nationen vergleichbare dinger verbaut haben, ohne all die vielfältigen nachteile, die mMn dazu gehören. in dem spiel sind doch irgendwie die russen dazu erkoren, den charackter der schweren aber dafür langsamen und ungenauen kanonen zu verkörpern. nu hat aber auf t9/10 jeder plötzlich MINDESTENS gleichwertige wummen? oO im sinne eines t95 is das auch ok. das ding is, einmal aufgedeckt und in arty range, einfach nur ein opfer, dafür frontal und gut positioniert ziemlich unüberwindbar. da kann man nur im rudel in der reloadzeit auf ihn einstürmen und hoffen, dass der allein is ^^ aber der hat für seine stärken eben auch wieder böse nachteile. da passt das ja irgendwo. aber wenn ich dann die spitze der russen seh, wie sie gradma halbsoviel (gut 2/3) dmg machen wie die deutschen >< arretiere den turm vom e100, mach die reloadzeit um 4 secs runter und klassifizier ihn als td oder gib ihm ne "schnelle" (12 secs reload oder so) 500dmg wumme un gut is.
das is scho wie damals bei wow. ich hatte den mage auf anraten von kumpels gespielt, weil die nen damage dealer noch brauchten. nugut, so zeugs hat mir eh nix gesagt, also ran an speck ^^ un was war das ende vom lied? hexenmeister konnten mindestens genausoviel dmg machen, hatten dazu mehr leben und kleinere heilfähigkeiten. priester hatten bessere schilde und konnten entsprechend geskillt AUCH mehr dmg machen xD da fragt man sich einfach, wozu man nen damage dealer spielt, wenn alle anderen mehr dmg raushaun *lol* so isses hier eben auch. ich wusste ned, das die russen dmg schweine sein sollen als ich sie anfing. aber ich erfuhr es mit der zeit. es wurde gemeckert und geschimpft. so, auf t5 waren die wirklich eklig. ich sag nur kv ^^ aber danach? der kv3 war wieder im rahmen, die su-100 auch noch goil. also die 6er waren im schnitt auch noch gut. aber die 7er riegekannste durch die bank weg knicken he -.- gut, bei den meds gehts bisher. bisher ^^ jeder heinz (ausser dem armen t20) hat ne höhere penetration, ne höhere schussfrequenz und beim dmg nimmt man sich oft auch ned viel - nur dass die anderen eben dmg machen während man selber nur missed un beim treffen 0dmg shots fabriziert (ja, AUCH mit der isu -.-) oder bounced. ganz ganz selten macht man wirklich ma dmg >< t8 und 9 sind sie dann endlich wieder gleichauf und t10 teils wieder hinterher >< kA wies beim is7 jetz is - aber ne, der hat ja nochma weniger penetration wie der is4 oder? und der is4 hat schon ne "t9" wumme (also ne wumme, von nem t9 tank). also keine weitere verbesserung. weis jetz ned wies bei den amis is, aber der e100 bekommt ja ne fettere wumme noch oder? weil ich glaub kaum, das der e75 diese 800dmg bude druff hat
also das is eben die situation aus MEINER sicht, als russen fahrer. und ich kann mich immer nur wundern, wie ihr euch über diese größtenteils lachhaften panzer aufregen könnt :/
ne isu is ohne team aufgeschmissen. da reicht nen kleiner scout der hinter einen kommt, weil man mal wieder auf 10m verfehlt hat. un wenn er 20dmg/schuss macht, er killt einen. das passiert nem e75 oder so ned. und es geht nich zwingend darum, dass man halt nich in solche situationen kommen sollte. aber oftmals isses einfach so. die front is zu schnell für einen, der scout bricht durch, zack, game over. man is wehrlos. tja, pech. dafür hat man mit der richtigen platzierung auch nen ordentlichen vorteil. das nenn ich balancing. der e75 macht fix den scout platt un fährt weiter zum mitmischen >< bzw der scout versucht sich garnich erst an dem ding ^^
was mich halt an der situation stört ist NICHT, dass die wumme der isu zu schwach wär oder so. mich kotzt es nur einfach an, dass andre nationen vergleichbare dinger verbaut haben, ohne all die vielfältigen nachteile, die mMn dazu gehören. in dem spiel sind doch irgendwie die russen dazu erkoren, den charackter der schweren aber dafür langsamen und ungenauen kanonen zu verkörpern. nu hat aber auf t9/10 jeder plötzlich MINDESTENS gleichwertige wummen? oO im sinne eines t95 is das auch ok. das ding is, einmal aufgedeckt und in arty range, einfach nur ein opfer, dafür frontal und gut positioniert ziemlich unüberwindbar. da kann man nur im rudel in der reloadzeit auf ihn einstürmen und hoffen, dass der allein is ^^ aber der hat für seine stärken eben auch wieder böse nachteile. da passt das ja irgendwo. aber wenn ich dann die spitze der russen seh, wie sie gradma halbsoviel (gut 2/3) dmg machen wie die deutschen >< arretiere den turm vom e100, mach die reloadzeit um 4 secs runter und klassifizier ihn als td oder gib ihm ne "schnelle" (12 secs reload oder so) 500dmg wumme un gut is.
das is scho wie damals bei wow. ich hatte den mage auf anraten von kumpels gespielt, weil die nen damage dealer noch brauchten. nugut, so zeugs hat mir eh nix gesagt, also ran an speck ^^ un was war das ende vom lied? hexenmeister konnten mindestens genausoviel dmg machen, hatten dazu mehr leben und kleinere heilfähigkeiten. priester hatten bessere schilde und konnten entsprechend geskillt AUCH mehr dmg machen xD da fragt man sich einfach, wozu man nen damage dealer spielt, wenn alle anderen mehr dmg raushaun *lol* so isses hier eben auch. ich wusste ned, das die russen dmg schweine sein sollen als ich sie anfing. aber ich erfuhr es mit der zeit. es wurde gemeckert und geschimpft. so, auf t5 waren die wirklich eklig. ich sag nur kv ^^ aber danach? der kv3 war wieder im rahmen, die su-100 auch noch goil. also die 6er waren im schnitt auch noch gut. aber die 7er riegekannste durch die bank weg knicken he -.- gut, bei den meds gehts bisher. bisher ^^ jeder heinz (ausser dem armen t20) hat ne höhere penetration, ne höhere schussfrequenz und beim dmg nimmt man sich oft auch ned viel - nur dass die anderen eben dmg machen während man selber nur missed un beim treffen 0dmg shots fabriziert (ja, AUCH mit der isu -.-) oder bounced. ganz ganz selten macht man wirklich ma dmg >< t8 und 9 sind sie dann endlich wieder gleichauf und t10 teils wieder hinterher >< kA wies beim is7 jetz is - aber ne, der hat ja nochma weniger penetration wie der is4 oder? und der is4 hat schon ne "t9" wumme (also ne wumme, von nem t9 tank). also keine weitere verbesserung. weis jetz ned wies bei den amis is, aber der e100 bekommt ja ne fettere wumme noch oder? weil ich glaub kaum, das der e75 diese 800dmg bude druff hat
also das is eben die situation aus MEINER sicht, als russen fahrer. und ich kann mich immer nur wundern, wie ihr euch über diese größtenteils lachhaften panzer aufregen könnt :/
die isu hält aber bei weiten ned soviel aus wie nen e-75 oder ganz und gar e-100. halb soviel hp, ne panzerung die (relativ gesehn) faktisch nich vorhanden is, zu dem keinen turm (wie sich das für nen td mit ner dicken fetten wumme halt gehört), minimaler schwenkbereich und arschlahm. das arschlahm trifft zwar auf die heavies auch zu, das wars aber dann auch schon. aber wenn ich sone verquers *piep* wie den t30 seh wird mir schlecht. im endeffekt auch ne isu (gut, nen tier höher wenigstens), kann hulldown kämpfen, is für mich einfach kein td (td's haben keinen turm, punkt) und macht genauso dmg...
ne isu is ohne team aufgeschmissen. da reicht nen kleiner scout der hinter einen kommt, weil man mal wieder auf 10m verfehlt hat. un wenn er 20dmg/schuss macht, er killt einen. das passiert nem e75 oder so ned. und es geht nich zwingend darum, dass man halt nich in solche situationen kommen sollte. aber oftmals isses einfach so. die front is zu schnell für einen, der scout bricht durch, zack, game over. man is wehrlos. tja, pech. dafür hat man mit der richtigen platzierung auch nen ordentlichen vorteil. das nenn ich balancing. der e75 macht fix den scout platt un fährt weiter zum mitmischen >< bzw der scout versucht sich garnich erst an dem ding ^^
was mich halt an der situation stört ist NICHT, dass die wumme der isu zu schwach wär oder so. mich kotzt es nur einfach an, dass andre nationen vergleichbare dinger verbaut haben, ohne all die vielfältigen nachteile, die mMn dazu gehören. in dem spiel sind doch irgendwie die russen dazu erkoren, den charackter der schweren aber dafür langsamen und ungenauen kanonen zu verkörpern. nu hat aber auf t9/10 jeder plötzlich MINDESTENS gleichwertige wummen? oO im sinne eines t95 is das auch ok. das ding is, einmal aufgedeckt und in arty range, einfach nur ein opfer, dafür frontal und gut positioniert ziemlich unüberwindbar. da kann man nur im rudel in der reloadzeit auf ihn einstürmen und hoffen, dass der allein is ^^ aber der hat für seine stärken eben auch wieder böse nachteile. da passt das ja irgendwo. aber wenn ich dann die spitze der russen seh, wie sie gradma halbsoviel (gut 2/3) dmg machen wie die deutschen >< arretiere den turm vom e100, mach die reloadzeit um 4 secs runter und klassifizier ihn als td oder gib ihm ne "schnelle" (12 secs reload oder so) 500dmg wumme un gut is.
das is scho wie damals bei wow. ich hatte den mage auf anraten von kumpels gespielt, weil die nen damage dealer noch brauchten. nugut, so zeugs hat mir eh nix gesagt, also ran an speck ^^ un was war das ende vom lied? hexenmeister konnten mindestens genausoviel dmg machen, hatten dazu mehr leben und kleinere heilfähigkeiten. priester hatten bessere schilde und konnten entsprechend geskillt AUCH mehr dmg machen xD da fragt man sich einfach, wozu man nen damage dealer spielt, wenn alle anderen mehr dmg raushaun *lol* so isses hier eben auch. ich wusste ned, das die russen dmg schweine sein sollen als ich sie anfing. aber ich erfuhr es mit der zeit. es wurde gemeckert und geschimpft. so, auf t5 waren die wirklich eklig. ich sag nur kv ^^ aber danach? der kv3 war wieder im rahmen, die su-100 auch noch goil. also die 6er waren im schnitt auch noch gut. aber die 7er riegekannste durch die bank weg knicken he -.- gut, bei den meds gehts bisher. bisher ^^ jeder heinz (ausser dem armen t20) hat ne höhere penetration, ne höhere schussfrequenz und beim dmg nimmt man sich oft auch ned viel - nur dass die anderen eben dmg machen während man selber nur missed un beim treffen 0dmg shots fabriziert (ja, AUCH mit der isu -.-) oder bounced. ganz ganz selten macht man wirklich ma dmg >< t8 und 9 sind sie dann endlich wieder gleichauf und t10 teils wieder hinterher >< kA wies beim is7 jetz is - aber ne, der hat ja nochma weniger penetration wie der is4 oder? und der is4 hat schon ne "t9" wumme (also ne wumme, von nem t9 tank). also keine weitere verbesserung. weis jetz ned wies bei den amis is, aber der e100 bekommt ja ne fettere wumme noch oder? weil ich glaub kaum, das der e75 diese 800dmg bude druff hat
also das is eben die situation aus MEINER sicht, als russen fahrer. und ich kann mich immer nur wundern, wie ihr euch über diese größtenteils lachhaften panzer aufregen könnt :/
erstens solltest du keinen T9 heavy mit einem T8 TD vergleichen und zweitens gibt es auf T8 keinen TD mit so einer krassen waffe wie die der ISU. und vom
E-100 mit seinen lächerlichen ~235 pen brauchst du gar nicht anfangen. der is absolut chancenlos gegen IS-4/7
zu den kanonen: es ist nur beim E-100 techtree-zweig so, dass der T10 panzer ne andere wumme bekommt als der T9, aber wie oben schon erwähnt, sind ~235 pen auf T10 absolut lächerlich...
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
hehe. So machen x3 Spaß
Victory!
Battle: Malinovka Montag, 30. Juli 2012 18:58:40
Vehicle: M7 Priest
Experience received: 2.145 (x3 for the first victory each day)
Credits received: 20.794
Battle Achievements: Mastery Badge: "Ace Tanker"
(mein erstes Arty-Ace - und das, obwohl ich auf Module verzichtet habe)
Victory!
Battle: Malinovka Montag, 30. Juli 2012 18:58:40
Vehicle: M7 Priest
Experience received: 2.145 (x3 for the first victory each day)
Credits received: 20.794
Battle Achievements: Mastery Badge: "Ace Tanker"
(mein erstes Arty-Ace - und das, obwohl ich auf Module verzichtet habe)
TE
TE
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
zum ersten: td's werden aber nunmal eins höher eingestuft. nich umsonst gabs bisher keine 10er td's
und arties werden ganz und gar 2 hochgestuft. also aus vergleichssicht. weisst scho wie ichs mein. td's sind mMn eben schwachgepanzerte, nich sehr mobile, aber sehr starke panzer. ob die isu nu unbedingt schon sone wumme brauch... da kann man sich drüber streiten. aber keine sorge, die wird noch früh genug genervt. nachdem die 5er tiers kastriert wurden kommt die isu mit ihrem ausnahmegeschütz sicher auch bald dran und wegen zweiterem: die anderen td's haben ne weitaus höhere feuerrate, ne ausreichende penetration, sowie auch guten dmg. der ferdi hat ne dpm von ~2780, die isu liegt bei ~2590 (un der ferdi is dabei noch genauer). hmm, beim ami isses ja plöde. der hat ja nichma 200mm penetration oO ok, das find ich bissl übel. auch wenn man dem ding frontal kaum beikommt, bringt ja nix, wenn man selber nix austeilt ^^ ma spaßenshalber schauen, was die dpm bei dem wäre: ~2350. also soll den seine stärke einzig un allein die frontpanzerung sein? mieses ding >< (also ich red vom t25at - der andre strang hat für mich nix mit td's zu tun).
naja, also mein fazit: isu un ferdi nehmen sich eigentlich nix. also da brauch man sich über die isu ned aufregen. das beide schlecht wären hab ich ja auch nie behauptet ^^ der t25 hat mich grad etwas geschockt >< und im übrigen macht MEINE isu selten mehr wie 700 dmg >< meistens so 600-650 -.-
MESeidel
PCGH-Community-Veteran(in)
Also dann schau mal bitte ins offizielle Forum und lies was die mehrheitliche Meinung ist..... aber wenn ich dann die spitze der russen seh, wie sie gradma halbsoviel (gut 2/3) dmg machen wie die deutschen >< arretiere den turm vom e100, mach die reloadzeit um 4 secs runter und klassifizier ihn als td oder gib ihm ne "schnelle" (12 secs reload oder so) 500dmg wumme un gut is.
....
kA wies beim is7 jetz is - aber ne, der hat ja nochma weniger penetration wie der is4 oder? und der is4 hat schon ne "t9" wumme (also ne wumme, von nem t9 tank). also keine weitere verbesserung. weis jetz ned wies bei den amis is, aber der e100 bekommt ja ne fettere wumme noch oder? weil ich glaub kaum, das der e75 diese 800dmg bude druff hat
IS-7 ist sau schnell, am Turm prallt einfach mal alles ab, und die Waffe ist ein sehr gutes Mittelmaß aus Schaden und Nachladezeit mit genug Durchschlag um gegen Gegner an zu gehen.
IS-4 ist mir noch nicht so extrem oft begegnet, aber der Turm prallt auch viel ab, und die Seiten fressen auch auf 50 Metern noch 250mm Durchschlag trotz theoretischen 160mm wert (Magie nicht wahr).
Viele sind zwar der Meinung, dass der T110E5 der bessere T10 Heavy ist, aber IS-7 ist immer noch knapp dahinter.
Während klar ist dass der E100 echt nur was für Liebhaber ist.
Jeder kann dessen Panzerung durchschlagen.
Und nicht nur untere Wanne, sondern auch am Turm.
Wenn man sonst gewohnt ist mit den deutschen Kanonen durch gutes Zielen immer zu treffen, ist die 150mm einfach nur Lotterie.
Die ist so ungenau, das man regelmäßig in die Tastatur beißen möchte.
Selbst im Nahkampf verfehlt man noch die Schwachstelle des Gegners.
Und dann heißt es laaaaange Warten bis zum nächsten Schuss.
Von den neuen Tier10ern auf dem Test Server ganz zu schweigen.
Die neuen TDs brauchen nicht mal irgendwie zu zielen, die durchschlagen den E100 einfach überall.
100HP mehr Leben? ooohhh Danke, NICHT
(während es immer noch leicht ist mit dem E100TD und 299mm Pen am IS-7 ab zu prallen)
Die Maus ist zwar gut gepanzert.
Aber gegen flankierende Mediums oder Ter10 Heavys hilft das auch nicht viel.
Die Tier10er können sie auf jeden Fall beschädigen.
Und die 128mm ist auch nicht das was sie auf den TDs ist.
Sehr ungenau und der Durchschlag dürfte der niedrigste aller Tier 10 Panzer sein.
Dazu so quälend langsam.
Wenn man auf offenem Feld startet und gleich ein T-50-2 oder AMX 13-90 vorbeikommt, kann man eigentlich gleich aufhören.
Dann frisst man mindestens 3 Arty Treffer und verbraucht das Reparatur Kit für die Ketten.
Besonders der E100 hat nichts einmaliges.
Jede Funktion kann von andere Panzern gleich g7ut oder besser wahr genommen werden.
Und einen Blocker wie die Maus braucht man nicht wirklich oft.
So viel mal als gegensätzliche Sichtweise.
Klar weiß ich persönlich, wie ich die IS Panzer angehe.
Aber die Stimmung im deutschen Heavy Forum ist sehr mies...
[EDIT]
Ach Ja; gegen den T110E4 hab ich es weder mit Maus noch mit E100 bisher geschafft frontal Schaden zu machen.
Keine Ahnung ob das immer Pech war oder die Schwachstellen einfach da liegen wo ich sie nicht erwarte.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
so ein idioten team -.- t34 un is3 mit t3485 in meinem rücken, ich fahr mim is8 vor un deck denen alles auf. versuch sie in die zange zu nehmen. die hatten optimales schussfeld. musste nur an nem löwe vorbei. mit meinem imba russen panzer natürlich kein problem! zu blöd das jeder idiot bei mir frontal durchkommt *uuh*
jedenfalls fährt ein t50 in die 3 rein und was machen die? ALLE 3 konzentrieren sich auf den scheisser. ende vom lied? tiger - ein TIGER! kommt hintenrum und macht mich mit dem löwen platt -.- wie strunzen doof sind manche leute? der tiger mit seinen 500hp hätte da ned eine sekunde gestanden, hätten die sich ned blenken lassen -.-
edit: schön, t-34 runde. wieder mein absoluter liebling: pz4. du kommst frontal NICHT durch. bis t6 hast du keine chance. das is einfach nen witz -.- oben unten völlig latte. tracken geht! yeah! nein nein, russen sind imba. alles andre is super toll. dieses scheiss russen bashing immer geht mir aufn sack. besonders wenn man chancenlos weggemosht wird. immer und immer wieder...
jedenfalls fährt ein t50 in die 3 rein und was machen die? ALLE 3 konzentrieren sich auf den scheisser. ende vom lied? tiger - ein TIGER! kommt hintenrum und macht mich mit dem löwen platt -.- wie strunzen doof sind manche leute? der tiger mit seinen 500hp hätte da ned eine sekunde gestanden, hätten die sich ned blenken lassen -.-
edit: schön, t-34 runde. wieder mein absoluter liebling: pz4. du kommst frontal NICHT durch. bis t6 hast du keine chance. das is einfach nen witz -.- oben unten völlig latte. tracken geht! yeah! nein nein, russen sind imba. alles andre is super toll. dieses scheiss russen bashing immer geht mir aufn sack. besonders wenn man chancenlos weggemosht wird. immer und immer wieder...
![=MR-C=KinG[GER]](/data/avatars/m/65/65819.jpg?1586942393){kind=avatar}
=MR-C=KinG[GER]
Volt-Modder(in)
zum ersten: td's werden aber nunmal eins höher eingestuft. nich umsonst gabs bisher keine 10er td's
und wegen zweiterem: die anderen td's haben ne weitaus höhere feuerrate, ne ausreichende penetration, sowie auch guten dmg. der ferdi hat ne dpm von ~2780, die isu liegt bei ~2590 (un der ferdi is dabei noch genauer). hmm, beim ami isses ja plöde. der hat ja nichma 200mm penetration oO ok, das find ich bissl übel. auch wenn man dem ding frontal kaum beikommt, bringt ja nix, wenn man selber nix austeilt ^^ ma spaßenshalber schauen, was die dpm bei dem wäre: ~2350. also soll den seine stärke einzig un allein die frontpanzerung sein? mieses ding >< (also ich red vom t25at - der andre strang hat für mich nix mit td's zu tun).
naja, also mein fazit: isu un ferdi nehmen sich eigentlich nix. also da brauch man sich über die isu ned aufregen. das beide schlecht wären hab ich ja auch nie behauptet ^^ der t25 hat mich grad etwas geschockt >< und im übrigen macht MEINE isu selten mehr wie 700 dmg >< meistens so 600-650 -.-
der T8 TD der amis is nicht der T25 sondern der T28 und der hat 248mm pen bei 400dmg
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja sau schnell würde ich den IS-7 nicht bezeichnen, ein T110E5 ist schneller als der IS-7. Der IS-7 schaft auf grader Strecke meist grade mal was um die 26 km/h, auf festen Untergründen wie in Himmelsdorf dann auch mal 30-31 km/h, nur Berg ab schaft er mal wirklich ordentliche Geschwindigkeiten. Berg auf ist der IS-7 sogar eine besonders lahme Krücke mit seinen ca. 6km/h. Ansonsten stimmt es aber durchaus so. Er hat eine überdurchschnittliche Kanone mit guter Pene und provoziert frontal zimlich viele Abpraller, dafür ist er von der Seite und hinten sehr schnell zerlegt, wenn auch sicher etwas langsamer als der T110E5.
Der IS-4 ist frontal im Vergleich zum IS-7 der reinste Butterpanzer, nur der Turm hält was aus. Für Hulldown fehlt ihm aber wieder oft die nötige Höhe und der Richtwinkel für die Kanone, vor allem nach unten. Außerdem ist der IS-4 ein zimlich träger und langsamer Panzer, schaft nur auf längeren Strecken mal akzeptable Geschwindigkeiten von ca. 24km/h. Einzige was halt wirklich für ihn spricht ist die Kanone die über moderaten Schaden, hohe Penetration und gute Schussrate verfügt. Ohne den Durchschlag der Kanone wäre der IS-4 aber auch nur ein E-100 Verschnitt.
Was die Seitenpanzerung angeht, must du bedenken das die Seite vom IS-4 angewinkelt ist, das kommt noch zu den 160mm Panzerung dazu. Effektiv dürfte er an der Seite also etwas um die 190mm haben. Bei einer Kanone mit ca. 246mm Durchschlag wie beim E-75, oder der Maus führt das an der Seite schnell mal zu abprallern, vor allem wenn man auf die Seite schießt und der dann noch nicht genau 90° vor einem steht sondern auch noch angewinkelt.
Drum zerstört man einen IS-4 auch am besten von vorne oder hinten, da kommt man schon relativ gut mit T8 Kanonen mit 225mm Durchschlag durch.
Der T110E ist halt ein kleinwenig flexibler und daher definitiv der bessere T10. Aber du hast schon recht das der IS-7 nur knapp hinter dem T110E5 liegt.
Der E-100 ist nicht nur ein Panzer für Liebhaber, aber wer ernsthaft erwägt den E-100 effektiv mit der 150mm Gun spielen zu wollen kommt eigentlich nicht um die Tatsache rum das dies eigentlich nur mit Goldmunition möglich ist.
Im CW kann der E-100 im Prinzip eine ehnliche Rolle wie der IS-4 übernehmen, Goldmunition vorrausgesetzt. Da kann er dann den Supporter aus der 2ten Reihe spielen.
Was das überall durchschlagen angeht, solange man den Turm anwinkelt, zwischen den Schüssen, geht da eigentlich auch nur wenige durch. Die einzige Stelle die man wirklich zuverlässig durschlagen kann ist die untere Wanne.
Und mit Patch 7.5 wird die Frontpanzerung des E-100 auf 250mm erhöht, zu den 100HP mehr.
Die Maus ist halt ein T95 mit mehr HP und drehbaren Turm und insgesammt effektiverer Panzerung, vorrausgesetzt man beherrscht das anwinkeln.
Mit Patch 7.5 bekommt sie 200hp mehr und die Frontpanzerung des Turms wird von 220mm auf 240mm angehoben.
Wer mit der Maus alleine gegen mehrere Gegner steht, vor allem wenns Mediums mit 7.5 sind, hat was falsch gemacht, oder kann sich bei seinem Team fürs "gute" Spiel bedanken. Maus ist halt ein rollender Bunker der richtig gespielt und mit der nötigen Unterstützung des Teams, die die Maus gut als rollende Deckung missbrauchen können, fast überall durchbrechen kann solange die Arty nicht zu heftig ist.
Ohne Goldmunition stimm ich dem zu, mit Goldmunition ist der E-100 dank dem hohen Schaden und 312mm Durchschlag ein super Supporter der dicht hinter den IS-7 und T110E5 hinterherfährt und Schellen verteilt.
Bis auf einige wenige Schwachstellen in Front, Wanne dicht neben den forderen Laufrädern, Miniturm auf dem Turm, ist der auch nahezu nicht zu durschlagen. Insgesammt finde ich den T110E4 deshalb auch etwas zu stark in Verbindung mit dem Schaden und der gebotenen Beweglichkeit, aber das ist meine persöhnliche Meinung zu dem Panzer.
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Ansonsten gilt aber einfach: Der E-100 ist nicht was für Liebhaber, sondern für Clans. Denn 334 mm geht quasi überall durch und 750 Schaden macht kein anderer. Ähnliches gilt für die Jagdpanzerausführung. Wer ohne Gold-Ammo deutsche TX-Heavys fahren will, der muss halt die Maus nehmen. Deren Panzerung hilft zwar nicht unbedingt gegen Gegner aus dem gleichen Tier, aber selbst da sind +850 hp im Vergleich zum IS-7 einfach min. 2 Treffer mehr.
Mit den neuen T10 Meds (und TDs) werden alle Heavys massiv zu kämpfen haben. Das ist dann aber eben einfach aus historischer Fakt: MBTs sind effektiver als WW2 Heavys.
Das die deutschen im Jammern Weltmeister sind, ist nichts neues. Den Statistiken zu Folge Rahmen Maus (als erfolgreichster) und E-100 (als Schlusslicht) die anderen Heavys in Sachen Winrate jedenfalls sauber ein. Nur der T110E5 sticht hervor. Aber da muss ich auch ganz ehrlich sagen:
Ich sehe in keinen anderen Panzern so oft Vollhonks, wie in Deutschen und umgekehrt in amerikanischen die meisten Spieler, die so etwas wie Verständniss für Kampfmechaniken mitbringen. Und das zeichnet sich dann auch weiter unten ab - auch bei den Tier9, Tier8 und Tier7 Heavys liegen alle Amis vor allen Deutschen. Das mag man beim Tiger noch erklären können, weil er schnell arbeitslos wird, wenn viele TDs im Spiel sind - aber selbst dann sollte ein guter Spieler damit mehr erreichen, als mit einem KV-3 oder gar IS. Und TigerII und die VKs sind, richtig gespielt, sowie so sehr leistungsfähige Vehikel und sollten auch im Vergleich mit T32 und T34 gute Werte abliefern. Wie gesagt: "gute Spieler" und "richtig gespielt". Wer natürlich bis in Tier6.7 Shooter-Taktiken anwendet (wie bei den deutschen Mediums fast schon die Regel), der kommt wahrscheinlich auch bis Tier10, ohne zu kapieren, dass WoT nicht CS ist. Und wenn er dann noch im falschen Panzer sitzt, jammert er eben.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja leider wird im CW der E-100 auch etwas durch den IS-4 verdrängt. Liegt wohl an dem ehnlichen Konzept. Der E-100 setzt auf weniger aber höheren Schaden, der IS-4 auf geringeren Schaden aber dafür öfter. Grade durch das geballte pushen im CW ist dann der IS-4 im Vergeleich zum E-100 doch etwas im Vorteil durch die höhere Feuerrate. Aber ist natürlich keinesfalls so das der E-100 im CW jetzt keine Existenzberechtigung mehr hätte.
Kann ich so unterschreiben.
Also weiß nicht, würde ich nicht sagen. Grade im T29 und T32 sehe ich regelmäßig genug Leute die keinen Dunst von haben wie sie ihren Panzer fürs Team nützlich zu fahren haben und wenn ich dann noch T29 sehe die mit der 76mm Gun im T9 Gefecht rumdümpeln frage ich mich sowieso wie man diese Leute ohne das erforschen der 90mm Gun zum T29 lassen konnte. Die sind fürs Team faktisch nutzlos weil die schon gegen andere T7 nicht mal annähernd Land sehen.
Ansonsten was die deutschen Panzerfahrer angeht würde ich aber wohl oft zustimmen. Da scheinen viele bei zu sein die keinen blassen Schimmer haben und die Panzer nur aus ihrem verklärten Sinn von Nationalstolz fahren und dann natürlich auch rumschreien wie OP Russen und evt. auch Franzosen sind.
Grade bei E-75 Fahrern merkt man das sehr oft. Richtig gespielt ist der E-75 fast schon abartig gut und definitiv der neben dem M103 der beste T9 Heavy, wenn ich sehe wie wenig oft andere Spieler in ihm leisten, wegen ganz offensichtlichen Fehlern in der Spielweise des Panzers, frag ich mich schon ob die auch nur annähernd verstanden haben wie man den fahren sollte.
MESeidel
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja es kann nicht Sinn der Sache sein, dass man einen Panzer nur mit Gold fahren kann.
Auch will ich das gar nicht.
Werd schon im Löwe viel zu oft als Noob beschipft und hab schon Beleidigungen gehört weil ich angeblich Gold Muni nutzen würde (was aber nicht der Fall war).
Klar drüber stehen, aber muss ich mir nicht antun.
Finanziell dürfte sich das auch schnell bemerkbar machen^^
Ach und beim E100TD würde ich dir da nicht zustimmen.
Der geht auch ohne Gold sehr gut.
AM Anfang hatte ich etwas Probleme, weil ich schon zu sehr an den JTiger gewöhnt war.
Bin immer schon wieder um die Ecke gefahren, obwohl das Nachladen noch lange nicht durch war.
Aber nach einer Weile hat sich echtes TD Feeling eingestellt.
Super Panzer für das was er ist.
Problem für mich wäre wohl am ehesten, dass ich zu viel Bier trinke in den Pausen, wenn er nach lädt....
Ja den Miniturm hab ich natürlich probiert.
Heute erst, 3x mal hintereinander mit der Maus auf 100-150 Metern.
Nichts erreicht.
Zum Glück hat er aber bei mir auch keinen Schaden gemacht.
Neben den Laufrädern werde ich mal probieren.
Wenn der Test noch ein 1-2 Tage on bleibt.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Natürlich ist es nicht Sinn der Sache, dass man einen Panzer nur mit Gold fahren kann. Aber Fakt ist nunmal auch, dass Gold die Balance zugunsten von Waffen mit normalerweise schlechter Penetration verschiebt und auch das muss berücksichtigt werden (gerade im T10) und führt dazu, dass sich einige Panzer ohne halt nicht ganz durschnittlich, sondern leicht unterdurchschnittlich fahren.
@Nightslaver: Ich sag ja nicht, dass in den Ami-Panzern nur Intelligenzbolzen sitzen. Bei gefühlt 80% Idiotenquote wäre das auch arg merkwürdig und T34 Premium Pussys gibts mittlerweile auch einige. Aber mir begegnen einfach wesentlich mehr T29, die was drauf haben, als Tiger - und das ist schon ein bißchen merkwürdig, wenn man bedenkt, wie verdammt viele Tiger unterwegs sind.
@Nightslaver: Ich sag ja nicht, dass in den Ami-Panzern nur Intelligenzbolzen sitzen. Bei gefühlt 80% Idiotenquote wäre das auch arg merkwürdig und T34 Premium Pussys gibts mittlerweile auch einige. Aber mir begegnen einfach wesentlich mehr T29, die was drauf haben, als Tiger - und das ist schon ein bißchen merkwürdig, wenn man bedenkt, wie verdammt viele Tiger unterwegs sind.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
