Workstation mit 6 Grafikkarten und Wakü möglich?
Hallo Liebe PCGHX Forengemeinde,
lange habe ich einfach nur mitgelesen, aber jetzt habe ich den entschluss gefasst mal selber eine Frage an euch zu richten.
Vorne einmal hinweg: NEIN, es geht NICHT darum Crysis mit maximaler Auflösung und maximaler FPS zu spielen. Es geht hier um einen Hochleistungsrechner der das Rechenzentrum (und die dort entstehenden Rechenzeiten) ersetzen soll (Aufgabengebiet ähnlich wie Folding@home, jedoch wird nichts auf der CPU gerechnet, das machen nur die GRAKAs)Das Programm ist CUDA Programmiert/Optimiert. FASTRA: FASTRA
(Für die Lesefaulen: K9A2 + Phenom + 4 9800GX2.Klar man könnte das mit 4 295GTX nachbauen und hat mehr Leistung, aber reichen da die Phenoms überhaupt? Ich gehe mal davon aus das man mit nachfolgender Methode mehr rausbekommt -> wg. Flaschenhals)
Als Board das ASUS P6T6 WS Revolution + 6 GTX280 WAKÜ (nur eine Slot dick, gibt es das? Evtl. sogar 285? Oder kommt bald ne Karte mit 2 x GT200b Chip? evtl ne GTX300'er) + Core i7 920 (evtl leicht übertakten, oder ist dann der CPU der Flaschenhals -> Core i7 Extreme?) könnte man theoretisch hier auch mittels Pcie "Verlängerunskabel" 6 Dualslot Karten montieren?
Oder fährt man hier mit dem ASROCK Supercomputer X58 + 4x GTX295 besser?
Muss man bei der Wassergekühlten (1.) Variante oder bei der Lüftgekühlten (2.) Variante mit Temperatur Problemen rechnen?!
Von der Leistung her werden sich die Karten wahrscheinlich wie bei F@H verhalten. (Darum keine Quadros/Teslas). Diese Staffelung müsste ja keinerlei Performace verlust ergeben 4 Karten 400% Leistung oder? (Eben nicht wie bei SLI da die GPU ja per CUDA direkt ihre aufgabe zugewiesen bekommt ) SLI -> 2 Karten nicht 200% sondern 140-160%.
Die Forschung freut sich über eure Hilfe
Wann kommt eigentlich die nächste Generation von Nvidias?
Besten Dank schonmal im Vorraus!
Hallo Liebe PCGHX Forengemeinde,
lange habe ich einfach nur mitgelesen, aber jetzt habe ich den entschluss gefasst mal selber eine Frage an euch zu richten.
Vorne einmal hinweg: NEIN, es geht NICHT darum Crysis mit maximaler Auflösung und maximaler FPS zu spielen. Es geht hier um einen Hochleistungsrechner der das Rechenzentrum (und die dort entstehenden Rechenzeiten) ersetzen soll (Aufgabengebiet ähnlich wie Folding@home, jedoch wird nichts auf der CPU gerechnet, das machen nur die GRAKAs)Das Programm ist CUDA Programmiert/Optimiert. FASTRA: FASTRA
(Für die Lesefaulen: K9A2 + Phenom + 4 9800GX2.Klar man könnte das mit 4 295GTX nachbauen und hat mehr Leistung, aber reichen da die Phenoms überhaupt? Ich gehe mal davon aus das man mit nachfolgender Methode mehr rausbekommt -> wg. Flaschenhals)
Als Board das ASUS P6T6 WS Revolution + 6 GTX280 WAKÜ (nur eine Slot dick, gibt es das? Evtl. sogar 285? Oder kommt bald ne Karte mit 2 x GT200b Chip? evtl ne GTX300'er) + Core i7 920 (evtl leicht übertakten, oder ist dann der CPU der Flaschenhals -> Core i7 Extreme?) könnte man theoretisch hier auch mittels Pcie "Verlängerunskabel" 6 Dualslot Karten montieren?
Oder fährt man hier mit dem ASROCK Supercomputer X58 + 4x GTX295 besser?
Muss man bei der Wassergekühlten (1.) Variante oder bei der Lüftgekühlten (2.) Variante mit Temperatur Problemen rechnen?!
Von der Leistung her werden sich die Karten wahrscheinlich wie bei F@H verhalten. (Darum keine Quadros/Teslas). Diese Staffelung müsste ja keinerlei Performace verlust ergeben 4 Karten 400% Leistung oder? (Eben nicht wie bei SLI da die GPU ja per CUDA direkt ihre aufgabe zugewiesen bekommt ) SLI -> 2 Karten nicht 200% sondern 140-160%.
Die Forschung freut sich über eure Hilfe
Wann kommt eigentlich die nächste Generation von Nvidias?
Besten Dank schonmal im Vorraus!
.
