Workstation/Gamer PC

[Tiz92]

Ja nimm den Silver Arrow.

 

[Neox]

Gut, ARMA soll wie gesagt auf 3 Bildschirmen gespielt werden, da brauch ich schon Power
Nur für CSS mach ich das nicht.


Dann setze ich die GTX690 einmal fest, gibt es da gute Designs, oder nur Referenz?

 

[Softy]

Da gibt es nur ein Design, das ist aber gut und relativ leise. Für Custom Modelle ist der Markt wohl zu klein

 

[Threshold]

Dann setze ich die GTX690 einmal fest, gibt es da gute Designs, oder nur Referenz?

Du kannst das Design von Nvidia kaufen oder das Design von nVidia oder eben das Design von NVidia. Such es dir aus.

 

[Neox]

Du kannst das Design von Nvidia kaufen oder das Design von nVidia oder eben das Design von NVidia. Such es dir aus.

NVidEa klingt ja auch nicht schlecht

 

[POWER_TO_THE_GROUND]

ich würde trotzdem zu 2 7970 raten, erstens wegen dem Vra und zweitens weil die bei 3 monis ordentlich gehen und dreittens kann man die besser takten

 

[Threshold]

Wenn er unbedingt Cuda haben will geht es nicht.
Aber die Cuda Leistung der GTX 690 ist echt bescheiden im Vergleich zu den 2 GTX 580 die ich vorher hatte.

 

[Neox]

Eben Cuda, weil (gerade wenn man mit dem Programmieren anfängt, dies auch später von nützen sein kann) Sofern ich es richtig verstanden habe, hat sich AMD mit OpenCL ein Eigentor geschossen, es wird wohl nur Cuda in der Entwicklung genutzt.

 

[POWER_TO_THE_GROUND]

Wo steht denn das, habe ich wohl ueberlesen
CUda mit der 690 da kannst ja gleich ne gt 430 machen lassen, die ist schneller

 

[Threshold]

CUda mit der 690 da kannst ja gleich ne gt 430 machen lassen, die ist schneller

Ich würde eine gebrauchte GTX 560 kaufen und die mit einbauen als zweite Grafikkarte und die dann für Cuda nutzen.
Da die 690 nur einen Slot einnimmt ist noch Platz für die zweite Karte.

 

[POWER_TO_THE_GROUND]

Ne ich glaube die braucht 2
aber da mit der 560ti ist ne gute idee

 

[Threshold]

Ne ich glaube die braucht 2

Aber keine 3 und das ist eben der Vorteil.
Da kannst du locker noch eine Karte extra für Cuda einbauen.
Und dann kannst du dir selbst auch weis machen dass du unbedingt das Seasonic Platinum P860 Watt brauchst.

 

[Softy]

Ja, toll, dann ist die GTX690 nur noch mit 8 lanes angebunden

 

[Tiz92]

Für seine Ansprüche würde es sich fast lohnen auf 2 GTX 780 oder den High End Kepler zu warten. Die 680 Cuda Leistung ist wirklich schlecht, es ist halt "nur" ein Gamer Chip.

Wenn die 2 7970 nichts sind für dich musst du die 690 nehmen wenn das Geld da ist.

Außerdem ist die 690 nur mit 8 Lanes gebunden wenn du ne Cuda Karte reinnimmst.

Edit: Softy war schneller.

 

[Threshold]

Ja, toll, dann ist die GTX690 nur noch mit 8 lanes angebunden

Da du aber PCIe 3.0 hast ist das wie 16x 2.0 und das ist absolut zu vernachlässigen.

Für seine Ansprüche würde es sich fast lohnen auf 2 GTX 780 oder den High End Kepler zu warten. Die 680 Cuda Leistung ist wirklich schlecht, es ist halt "nur" ein Gamer Chip.

Wenn die 2 7970 nichts sind für dich musst du die 690 nehmen wenn das Geld da ist.

Genau auf Kepler GK110 warten. Der kommt irgendwann 2013 raus. Wann genau weiß niemand aber er soll darauf warten.

 

[Tiz92]

Da du aber PCIe 3.0 hast ist das wie 16x 2.0 und das ist absolut zu vernachlässigen.



Genau auf Kepler GK110 warten. Der kommt irgendwann 2013 raus. Wann genau weiß niemand aber er soll darauf warten.

Kepler hat ja "Probleme" mit PCIe 3.0

Warten ist immer gut, denn dann wird es schneller.

 

[Neox]

Ich glaube das ufert langsam aus.
Mich interessiert, warum die CUDA Leistung soo schlecht ist?

Klar eine GTX560Ti wäre eine extra Möglichkeit, müsste ich mal sehen.
Eine Wakü wäre mir auch zu aufwendig und zu teuer, daher muss das alles in ein Case passen. Ich hoffe, dass Asus hätte auch genügend Anschlüsse (mal angenommen 2 Grakas und 1 Soundkarte Asus Essence STX) ?

 

[POWER_TO_THE_GROUND]

Die neuen Kepler chips sind einfach auf Gaming getrimmt, die sind echt ******* in gpUComputing wahrscheinlich architekturbedingt

 

[Timsu]

Auch für Arma braucht es auf drei Bildschirmen keine GTX 690
Es hat ohnehin keinen SLI Support

 

[Tiz92]

Ich glaube das ufert langsam aus.
Mich interessiert, warum die CUDA Leistung soo schlecht ist?

Klar eine GTX560Ti wäre eine extra Möglichkeit, müsste ich mal sehen.
Eine Wakü wäre mir auch zu aufwendig und zu teuer, daher muss das alles in ein Case passen. Ich hoffe, dass Asus hätte auch genügend Anschlüsse (mal angenommen 2 Grakas und 1 Soundkarte Asus Essence STX) ?

Die GTX 680 ist ein reiner Gaming Chiip. Im Vergleich zur 580 wurden sehr viele Teile die für GPUComputing und somit Cuda wichtig sind weggelassen. Deswegen braucht die 680 auch so wenig Strom und deswegen ist die Chipfläche so klein. All diese Teile im Chip die "fehlen" kommen dann aber im GK 110 rein und der wird auch dementsprechend auch ein großer stromhungriger heißer Chip, aber ein Leistungsmonster in jeder Hinsicht.