Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
Du triffst einen Pixel nicht richtig mit dem Finger auf den Touchgeräten.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
Fortschritt + Rückschritt ist aber nicht per se Fortschritt. Und die meisten Leute empfinden MUI als massiven Rückschritt, 2 Sekunden weniger Bootzeit dagegen als irrelvanten Fortschritt. Unterm Strich kommt ein Rückschritt bei raus.
... wäre das dieses Forum voll Flame und Häme gewesen...
Fortschritt + Rückschritt ist aber nicht per se Fortschritt. Und die meisten Leute empfinden MUI als massiven Rückschritt, 2 Sekunden weniger Bootzeit dagegen als irrelvanten Fortschritt. Unterm Strich kommt ein Rückschritt bei raus.
... wäre das dieses Forum voll Flame und Häme gewesen...
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
MfG
Glaube ich nicht, denn das neue Apple OS ist wirklich grausam unübersichtlich, der Focus liegt nicht mehr auf dem Desktop und da sagt ja auch keiner was.
MfG
hfb
Software-Overclocker(in)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
Das hat dich bei Win 8 doch auch nicht gestört, wieso jetzt bei Apple?
Das hat dich bei Win 8 doch auch nicht gestört, wieso jetzt bei Apple?
ryzen1
Volt-Modder(in)
Jeder der mal ein Surface in der Hand hatte,weiss sofort was Microsoft sich mit der Metro UI gedacht hat. Und findet es richtig angenehm zu bedienen.
Selbst auf dem Desktop kann man es gut bedienen
Quat
BIOS-Overclocker(in)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
Logisch ist Metro auf einem Tablet angenehm! Dafür ist das ja auch gemacht.
Es läßt sich auch auf dem Desktop bedienen und wer Kreativität braucht um Metro zu gestalten hat keine!
Aber wer bitte schön ist bei XP oder 7 auf die Idee gekommen erstmal das Mediacenter zu starten um seinen PC zu bedienen? Das ist halt nur in speziellen Situationen sinnvoll.
Es geht überhaupt nicht um geht oder geht nicht sondern um die Sinnlosigkeit und natürlich spielt Optik für viele auch keine untergeordnete Rolle. Nimmt man jetzt noch Ergonomie als Kriterium hinzu ist man ganz schnell beim Haare ausreißen.
Logisch ist Metro auf einem Tablet angenehm! Dafür ist das ja auch gemacht.
Es läßt sich auch auf dem Desktop bedienen und wer Kreativität braucht um Metro zu gestalten hat keine!
Aber wer bitte schön ist bei XP oder 7 auf die Idee gekommen erstmal das Mediacenter zu starten um seinen PC zu bedienen? Das ist halt nur in speziellen Situationen sinnvoll.
Es geht überhaupt nicht um geht oder geht nicht sondern um die Sinnlosigkeit und natürlich spielt Optik für viele auch keine untergeordnete Rolle. Nimmt man jetzt noch Ergonomie als Kriterium hinzu ist man ganz schnell beim Haare ausreißen.
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
Also was Ergonomie angeht empfinde ich Windows 8 oder 8.1 nicht als Rückschritt. Ich bin mit der Bedienung wesentlich fixer unterwegs als bei Windows 7. Dem alten Startmenü von Windows 7 konnte ich eh nie etwas abgewinnen. Daher empfinde ich die Metro-Oberfläche wesentlich angenehmer.
Also was Ergonomie angeht empfinde ich Windows 8 oder 8.1 nicht als Rückschritt. Ich bin mit der Bedienung wesentlich fixer unterwegs als bei Windows 7. Dem alten Startmenü von Windows 7 konnte ich eh nie etwas abgewinnen. Daher empfinde ich die Metro-Oberfläche wesentlich angenehmer.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
Mal so ne Frage an die ganzen Metro-Fans hier:
Das ihr das alte Startmenü nicht besser findet, ist offensichtlich - aber was für einen Vorteil bietet Metro eigentlich gegenüber dem alten Desktop?
In erster Linie ersetzt Metro ja eben nicht das Startmenü (das wurde einfach gestrichen), sondern die Kombination aus Dektophintergrund und Desktopicon. Ersetzt sie durch einen Hintergrund und durch Icons... hmmm.
Okay: Die Kacheln können jetzt direkt aktuelle Informationen im Miniaturformat anzeigen, was früher getrennt über Widgets ging (wenn man es denn will - ich nicht) - aber gibt es noch irgend einen anderen Vorteil?
Mal so ne Frage an die ganzen Metro-Fans hier:
Das ihr das alte Startmenü nicht besser findet, ist offensichtlich - aber was für einen Vorteil bietet Metro eigentlich gegenüber dem alten Desktop?
In erster Linie ersetzt Metro ja eben nicht das Startmenü (das wurde einfach gestrichen), sondern die Kombination aus Dektophintergrund und Desktopicon. Ersetzt sie durch einen Hintergrund und durch Icons... hmmm.
Okay: Die Kacheln können jetzt direkt aktuelle Informationen im Miniaturformat anzeigen, was früher getrennt über Widgets ging (wenn man es denn will - ich nicht) - aber gibt es noch irgend einen anderen Vorteil?
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
Natürlich ersetzt die Metrooberfläche das Startmenü. Ich verwende es jedenfalls so. Die vorinstallierten Apps habe ich allerdings auch verbannt, weil ich sie nicht benötige. Aber ansonsten ist es wie das Startmenü. Alles was ich brauche sortiere ich mir dort in Gruppen, so dass die Anwendungen schnell erreicht werden können. Den eigentlichen Desktop habe ich nun so ziemlich leer geräumt, aber den kann man sich ja auch nach belieben einrichten. Die Kacheln sind für mich nur einfacher und schneller zu bedienen wie die Einträge im Startmenü.
Natürlich ersetzt die Metrooberfläche das Startmenü. Ich verwende es jedenfalls so. Die vorinstallierten Apps habe ich allerdings auch verbannt, weil ich sie nicht benötige. Aber ansonsten ist es wie das Startmenü. Alles was ich brauche sortiere ich mir dort in Gruppen, so dass die Anwendungen schnell erreicht werden können. Den eigentlichen Desktop habe ich nun so ziemlich leer geräumt, aber den kann man sich ja auch nach belieben einrichten. Die Kacheln sind für mich nur einfacher und schneller zu bedienen wie die Einträge im Startmenü.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
MfG
Gar keine, weil das zwei unterschiedliche Dinge sind. Da könntest du genau so gut fragen, welche Vorteile das alte Startmenü gegenüber dem alten Desktop bringt.
MfG
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
das alte Startmenü und der alte Desktop waren wie aus einem Guss man konnte mit beiden gleichzeitig arbeiten bei W8 ist man zwischen MUI und Desktop immer an hin und her switchen
Gar keine, weil das zwei unterschiedliche Dinge sind. Da könntest du genau so gut fragen, welche Vorteile das alte Startmenü gegenüber dem alten Desktop bringt.
MfG
das alte Startmenü und der alte Desktop waren wie aus einem Guss man konnte mit beiden gleichzeitig arbeiten bei W8 ist man zwischen MUI und Desktop immer an hin und her switchen
V
versus01091976
Guest
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
Rizoma
da gebe ich dir vollkommen Recht, Das nervt viele.
Und an vielen Einstellungen kommt man auch schwer dran oder eher gesagt hin
Das war unter 7 deutlich angenehmer
Rizoma
da gebe ich dir vollkommen Recht, Das nervt viele.
Und an vielen Einstellungen kommt man auch schwer dran oder eher gesagt hin
Das war unter 7 deutlich angenehmer
zeomax
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
Welche zum Beispiel?
Welche zum Beispiel?
hfb
Software-Overclocker(in)
AW: Windows Threshold: "Windows 8.2" aka "Windows 9" ohne Kacheln und mit Startmenü?
An die, die man woanders vermutet. Also die meisten.
An die, die man woanders vermutet. Also die meisten.
Ähnliche Themen
