Windows 8: Erste Tests der Presse mit durchweg positiver Kritik

[whaaaa]

Ich finde den Metro look total schrecklich, wer auch immer sich das für die Desktopversion einfallen lassen hat gehört eigentlich geschlagen und weggesperrt
Kann mich mit dem Design überhaupt nicht anfreunden. Für Tablet-PCs total in Ordnung aber auf nem normalem Desktop ist das der absolute Müll. Hab schon die Developer Preview getestet und sogar da konnte schon jeder Trottel feststellen das das eigentlich total auf Touchscreens ausgelegt ist, die steuerung mit der Maus war da noch Katastrophal. Keine Ahnung wie das jetzt ist, werd mir das gleich mal ansehen, vlielleicht haben sie es ja verbessert. Aber meiner Meinung nach ist das Wirklich eine verschlechterung

 

[TempestX1]

1. Win 8 wird sich sehr gut verkaufen weil es auf jedem Fertig-PC sein wird.

Ja. Man wird gezwungen es mitzukaufen. Da könnte auch ne Kackwurst mitgeliefert werden und die Hersteller der Kackwurst würden sich auch enorm über den Absatz freuen. Es ist eine Schande das man nicht die Wahl zwischen mehreren Betriebssysteme hat (z.B. Win 7 und 8 und dann noch zwei Linux, zwei BSD usw.)

3. Android verkauft sich nur so gut weil es jeder kennt und die Verkäufer selber kein Plan von WP7 haben. 80% der Kunden denen ich WP7, Android und IOS zeige, kaufen WP7. Android ist langsam und total unübersichtlich.

Deine Meinung. Von meinen Kumpels sehe ich täglich das Gegenteil.

Bitte versteht mich nicht falsch, ich habe nichts gegen Android aber es ist einfach schlecht programmiert.

Klar. Deswegen hat es auch den größten Marktanteil.

Troll dich weiter. Schon an deiner Signatur und Avatar sieht man Microsoft Fanboy in dicken Lettern geschrieben... und das schreibe ich obwohl ich ein iPhone Privat benutze.


/Edit :
So hört es sich doch besser an

1. Microsoft Windows verkauft sich sehr gut weil es auf jedem Fertig-PC ist.

3. Microsoft Windows verkauft sich nur so gut weil es jeder kennt und die Verkäufer selber kein Plan von alternativen Betriebssysteme haben. Microsoft Windows 8 ist langsam und total unübersichtlich.

Bitte versteht mich nicht falsch, ich habe nichts gegen Windows Phone aber es ist einfach schlecht programmiert.

 

[violinista7000]

Ich werde erst am WE mir meine Meinung bilden, wenn ich Win8 auf der USB-stick installiert habe, ich bin skeptisch, aber lasse mich gern überraschen... ich gehe jedoch davon aus, dass ich enttäuscht sein werde.

Für mich hat Windows einen rießen Fehler gemacht, indem Sie Windows 8 für Tablets und PC's vereinen wollten. Ich hätte mich vielmehr über eine getrennte Entwicklung gefreut, so wie es z.B. Apple beweißt.

Das Fazit für die Beta: Für Tablets eine gute Option aber für PC Nutzer ein Graus!

Apple will auch ein paar iOS-Funktionen in Mac OS integrieren... Quelle? Weiß ich leider nicht mehr, hab auch keine Lust es zu suchen, aber Google hilft dir gerne.

PS: ich habe es eventuell bei Golem gelesen.

 

[Gordon-1979]

@TempestX1 der das ist doch ein Witz von Das Daub.
Allein

Android aber es ist einfach schlecht programmiert

ist ein Witz denn Android ist Linux und Linux ist Perfekt.
Linux ist einer der Besten, sichersten und Stabilsten OS der Welt.
Windows Phone 7 ist sehr schlecht vertreten(1.8%) und die Umsetzung ist wie Windows 8.

 

[ILastSamuraiI]

Android ist nicht schlecht programmiert. Aber auf einem Smartphone/tablet ist man ebend einheitliche Umgebungen in schickem Look gewöhnt (ob das so gut ist sei mal dahingestellt) und ich habe bei Android genau gegenteilige Erfahrungen gemacht. Ich kann momentan in der Familie iPhone und Android-Smartphone vergleichen daher merkt man schon extrem das bei Android zwar so gut wie alles machbar ist (Linux halt ) aber dafür alles unterschiedlich aussieht und die Bedienkonzepte auch sehr weit auseinander gehen.

Perfekt wäre die Freiheit eines Android mit den Vorteilen eines iOS

 

[Das Daub]

Was hat die Programmierung mit dem Marktanteil zu tun?

Kein Android Handy läuft so flüssig wie IOS oder WP und das bei 2 Kernen.
Also, schlecht programmiert.

Jep, ich bin ein MS-Fan weil mich MS noch nie enttäuscht hat.

Linux ist schrott. Ich kenne viele Informatikstudenten und die verfluchen Linux. Ich hab es selber ausprobiert und wir nutzen es auf der Arbeit und es stürzt oft ab. Von wegen perfekt

Wir haben viele Kunden die sich über Android beschweren weil die nur Abstürze haben.

Meine Kollegen vom Service rollen nur mit den Augen wenn die "Android" hören.

 

[MysticBinary82]

@Das Daub

Hast du schonmal Windows Phone 7.5 Testen können? Lohnt sich das?

 

[Revenger]

Perfekt wäre die Freiheit eines Android mit den Vorteilen eines iOS

Diese Möglichkeit gibt es doch schon lange: iPhone + Jailbreak

 

[Das Daub]

@Das Daub

Hast du schonmal Windows Phone 7.5 Testen können? Lohnt sich das?

Ich habs selber und es ist genial.
Es steigen auch immer mehr in meinem Bekanntenkreis auf WP um.
Es hat auch Nachteile aber das muß jeder selber wissen ob sie einen stören oder nicht.
WP-Handys haben keine Flashunterstützung, benötigen Zune um Dateien zu sync. (wie IOS/ITunes) und haben kein SD-Karten-Slot.
Dafür läuft es schneller als Android, ist viel einfacher zu bedienen und läuft viel stabieler.
Probier es einfach mal aus.
Die einen mögen es die anderen nicht.
Bis jetzt sind aber ale Kunden sehr zufrieden damit.
Ich freue mich auf das Nokia Lumia 900.
Momentan hab ich das Samsung Omnia 7.
Wie bei allen Dingen ist es aber Geschmacksache.
Das Problem was ich nur hab ist das viele keine Ahnung von WP haben aber einfach mal lästern und so tun als ob Android perfekt wär.
Kein System ist perfekt.
Würden mehr Verkäufer WP präsentieren dann garantiere ich das viel mehr Menschen WP kaufen würden.
Ich merke das jeden Tag.
Also, probier es in einem Geschäft aus bilde dir deine eigene Meinung.

 

[MysticBinary82]

Danke, das sollte ich wohl wirklich mal tun

 

[JackOnell]

Das sind ja aussichten

 

[Uwe64LE]

Bei mir läuft WP 7.5 auf nem HTC Mozart und ich bin sehr zufrieden damit.
Wenn ich mir dagegen Android auf dem Samsung mini meiner Freundin ansehe, wird mir schwindlig

Ich verstehe sowieso nicht, wieso man Android mit Linux gleichsetzt und nicht mit Google.
Und ich verstehe auch nicht, wieso Google im PC-Sektor als Datenkrake verschrien
und gleichzeitig beim Smartphone als Messias gepriesen wird.
Außerdem braucht man dort doch für eine vernünftige Kombination aller Dienste ein Google Mail Konto, oder?
Wieso regt man sich also darüber auf, wenn man für Windows 8 die Windows ID benötigt?

Ich finde es gut, dass man die beta so lange öffentlich und kostenlos testen kann,
bevor man sich für oder gegen einen Kauf entscheidet.
Also gebt dem OS doch mal eine Chance und schreit nicht schon am 2.Tag, was das angeblich
für ein Mist sei.

Übrigens: Windows hat bei den Mobilgeräten den Anschluss verpasst, was der geringe Marktanteil
von WP7/7.5 ja zeigt. Dass sie nun mit aller Macht auf den Zug aufspringen wollen und Win8
brachial durchdrücken, ist doch nur logisch.

Wenn jemand 8 für den PC nicht gut findet, kann man doch bei 7 bleiben und sich dann 9 ansehen.
Das ist doch auch schön, dann spart man einmal Geld- also kein Grund, rum zu motzen.

 

[Das Daub]

Danke, das sollte ich wohl wirklich mal tun

Mach das und wen es dir nicht gefällt dann holst du dir halt ein anderes System

Bei den Android-Handys kann ich dir momentan das Motorola RAZR Motorola RAZR: Alle Details zum Razr oder das Samsung Galaxy Nexus Samsung Galaxy Nexus empfehlen

Bei den WP Handys das Nokia Lumia 800 Nokia Lumia 800 oder das Nokia Lumia 900 (kommt bald raus) Nokia Lumia 900: Alle Details zum Nokia Lumia 900 im Überblick

 

[ruyven_macaran]

Android ist nicht schlecht programmiert. Aber auf einem Smartphone/tablet ist man ebend einheitliche Umgebungen in schickem Look gewöhnt (ob das so gut ist sei mal dahingestellt) und ich habe bei Android genau gegenteilige Erfahrungen gemacht. Ich kann momentan in der Familie iPhone und Android-Smartphone vergleichen daher merkt man schon extrem das bei Android zwar so gut wie alles machbar ist (Linux halt ) aber dafür alles unterschiedlich aussieht und die Bedienkonzepte auch sehr weit auseinander gehen.

Perfekt wäre die Freiheit eines Android mit den Vorteilen eines iOS

Einheitliche Bedienbarkeit über mehrere Entwickler hinweg verlangt aber eben gerade, dass diese nicht frei wählen können, was sie machen
Das ist übrigens nicht Smartphone spezifisch. Apple hat auch für MacOS Programme sehr strenge Richtlinien, wie das Userinterface aufgebaut sein muss - ebenfalls mit dem Ergebniss, dass viele Leute die Arbeit an einem Mac als einfacher, , harmonischer, eingängiger und intuitiver bezeichnen. Und ebenfalls mit dem Effekt, dass die Plattformen von einigen Entwicklern links liegen gelassen wird.

 

[psuch]

Was ich noch erschreckend finde, einige haben berichtet man müsse sich ein Windows ID Konto machen mit seinen persönlichen Daten, noch vor dem eigentlichen Windows Konto. Was soll das?

Das nehme ich jetzt mal als aufhänger. Überlegt doch mal, ob ihr den Aussagen von Dritten sofort Glauben schenken wollt oder vllt. doch lieber erstmal selber testen solltet. Die o.g. Aussage ist nämlich schlichtweg falsch. Man kann sich mit einem Windows Live Konto anmelden, man kann aber genau so gut ein lokales Konto anlegen.
Hab die Beta nun seit gestern im Einsatz und finde sie um klassen besser als die Developer Preview. Mit Metro bin ich noch etwas skeptisch, aber es macht schon einen guten Eindruck und es lässt sich auch mit Maus und Tastatur anständig bedienen.

Ich denke die Tage sind vorbei, wo ständig gesagt wurde, das alles von MS erstmal ******** ist, wenn es auf den Markt kommt. Die Jungs aus Redmond schreiben mittlerweile wirklich gute Software, und das nicht nur auf OS-Basis (SQL Server, Exchange, Office 2010...). Da gibt es im kostenlosen bzw. open source Bereich vor allem für Unternehmen absolut keine Alternative. Weder Apple, denen der Industrie-Markt scheiss egal ist, noch Linux können und werden da helfen.

Mein Resumee: Es wird wieder mal viel Wind um nichts gemacht. Ich komme mit Win 8 aber bis jetzt ganz gut klar. Und das als PC-Only user!

 

[FrozenLayer]

Das nehme ich jetzt mal als aufhänger. Überlegt doch mal, ob ihr den Aussagen von Dritten sofort Glauben schenken wollt oder vllt. doch lieber erstmal selber testen solltet. Die o.g. Aussage ist nämlich schlichtweg falsch. Man kann sich mit einem Windows Live Konto anmelden, man kann aber genau so gut ein lokales Konto anlegen.
Hab die Beta nun seit gestern im Einsatz und finde sie um klassen besser als die Developer Preview. Mit Metro bin ich noch etwas skeptisch, aber es macht schon einen guten Eindruck und es lässt sich auch mit Maus und Tastatur anständig bedienen.

^Genau so ist es. 90% aller Leute die hier über Windows 8 wettern, haben sich
1. nichts, was bei der Installation auf dem Bildschirm steht, durchgelesen
2. nicht oder nur ganz kurz mit Windows 8 auseinandergesetzt
3. bereits mit negativen Vorurteilen an die Sache herangetraut und bewusst nach schlechten Dingen gesucht, um bei PCGH wieder einmal rumheulen zu können.

Man wird bei der Installation bereits ausdrücklich gefragt, ob man eine Live-ID zum synchronisieren oder ein lokales Konto anlegen will, wer nicht liest ist selbst schuld.

Man muss keine wilden Tastenkombinationen drücken, um ins Startmenü zu kommen. Maus nach links unten bewegen und fertig, viele andere Dinge werden mit Gesten der Maus gesteuert.

Programme findet man durch simples Eintippen des Namens oder halt durch Anpinnen ans Startmenü, einfacher und schneller geht es nicht.

In der kurzen Zeit, in der ich das System testen konnte (Gestern ab 22 Uhr, 1 1/2 Stunden und heute morgen nochmal ne halbe Stunde), hat es mich bereits überzeugt. Usability, Geschwindigkeit und Kompatibilität sind sehr gut. Zwei kleine Probleme sind mir zwar aufgefallen, fallen aber noch nicht ins Gewicht: IE10 scheint mit HTML5 nicht klarzukommen und meine Soundkartentreiber scheinen eine hohe Latenzzeit zu verursachen, was sich bis jetzt aber im Betrieb noch nicht bemerkbar gemacht hat

Ich würde ja verstehen, wenn meine Freundin das neue System nicht mag weil es auf den ersten Blick verwirrend und erschreckend anders ist, aber dass sich hier selbsternannte technikaffine Nutzer so aufführen, geht mal garnicht.

Und obwohl ich auch ein Android-Smartphone habe, bin ich doch etwas neidisch auf die WP7 Nutzer, deren System läuft nämlich rund. Mal sehen was ICS sagt.

Und zum Thema Linux: Es mag zwar kostenlos sein, aber Zeit ist auch Geld

 

[bLu3t0oth]

Ich verstehe sowieso nicht, wieso man Android mit Linux gleichsetzt und nicht mit Google.
Und ich verstehe auch nicht, wieso Google im PC-Sektor als Datenkrake verschrien
und gleichzeitig beim Smartphone als Messias gepriesen wird.

Das verstehe ich ehrlich gesagt auch immer nicht^^

Wenn jemand 8 für den PC nicht gut findet, kann man doch bei 7 bleiben und sich dann 9 ansehen.
Das ist doch auch schön, dann spart man einmal Geld- also kein Grund, rum zu motzen.

Das geilste ist, dass die meisten Flamer hier nicht raffen wollen, das Metro auch in Win9 dabei sein wird und vermutlich sogar noch sträker als in 8. Und genau diese Flamer werden dann auf Win9 umsteigen und rummotzen wie shice doch Win8 war, dabei wird win9 wieder(wie schon von vista zu 7) fast genauso sein wie Win8 - wenns nicht so traurig wär, könnte man da wohl wochenlang pausenlos drüber abfeiern.

^Genau so ist es. 90% aller Leute die hier über Windows 8 wettern, haben sich
1. nichts, was bei der Installation auf dem Bildschirm steht, durchgelesen
2. nicht oder nur ganz kurz mit Windows 8 auseinandergesetzt
3. bereits mit negativen Vorurteilen an die Sache herangetraut und bewusst nach schlechten Dingen gesucht, um bei PCGH wieder einmal rumheulen zu können.

Das sind genau die 0815-Pseudoexperten
Kein Plan von IT oder schon zu alt und in ihrer Auffassunggabe bereits zu beeinträchtigt.
Darüber sollten sich die Leute wirklich mal Gedanken machen: Jeder kennt es, dass man sich über alte Leute lustig macht, weil die irgendwas gedankenlos verteufeln, bspw. Das Internet an sich oder bspw Angst im Internet einzukaufen.
Und genau das passiert wieder, wie zu jedem Windowswechsel, hier auch gerade wieder! Tellerrand! Horizont erweitern! Unvereingenommen und neugierig an Unbekanntes herangehen!

Und zum Thema Linux: Es mag zwar kostenlos sein, aber Zeit ist auch Geld

Danke, dass auch mal jmd anderes das mal begriffen hat (genau das ist mir bei diesem Frickelsystem nämlich auch extrem stark aufgefallen)

 

[Locuza]

^Genau so ist es. 90% aller Leute die hier über Windows 8 wettern, haben sich
1. nichts, was bei der Installation auf dem Bildschirm steht, durchgelesen
2. nicht oder nur ganz kurz mit Windows 8 auseinandergesetzt
3. bereits mit negativen Vorurteilen an die Sache herangetraut und bewusst nach schlechten Dingen gesucht, um bei PCGH wieder einmal rumheulen zu können.
[...]

Oder die Leute haben sofort wahrgenommen das Win8 ******* ist. Ich bin nicht neutral an die Sache heran gegangen, ich bin positiv an die Sache heran gegangen. Ich benütze die DP als einziges OS seit 4 Monaten und habe jetzt auf die CP upgedatet. Bewusst habe ich gar nicht gesucht, dass es abartig hässlich ist ist ganz offensichtlich, den Rest findet man dann bei den ersten Schrittversuchen und später beim wirren Aufbau. Die Search-Engine ist aber wirklich 1A.

Das verstehe ich ehrlich gesagt auch immer nicht^^
Das geilste ist, dass die meisten Flamer hier nicht raffen wollen, das Metro auch in Win9 dabei sein wird und vermutlich sogar noch sträker als in 8. Und genau diese Flamer werden dann auf Win9 umsteigen und rummotzen wie shice doch Win8 war, dabei wird win9 wieder(wie schon von vista zu 7) fast genauso sein wie Win8 - wenns nicht so traurig wär, könnte man da wohl wochenlang pausenlos drüber abfeiern.

Das sind genau die 0815-Pseudoexperten
Kein Plan von IT oder schon zu alt und in ihrer Auffassunggabe bereits zu beeinträchtigt.
[...]

Würde ich nicht wissen das Metro auf Win9 auch Standard sein wird, dann würde ich die ganzen Nächte feiern, auf dass es unter gehen wird. Ich bin kein Experte der IT, ich behaupte aber etwas mehr als der Durchschnitt zu wissen. Horizont habe ich meinen erweitert, aber nicht positiv.
Aber wahrscheinlich bin ich mit meinen 19 Jahren einfach schon wieder zu alt für die schnelllebige IT-Welt.

 

[FrozenLayer]

Bewusst habe ich gar nicht gesucht, dass es erst einmal abartig hässlich ist, ist ganz offensichtlich den Rest findet man dann bei den ersten Schrittversuchen und später beim wirren Aufbau.

Ähm nein, es ist nicht abartig hässlich, du findest es abartig hässlich. Ist ein Unterschied, ich finde Metro nämlich hübsch und funktional.

mal sehen was sich zur final noch alles ändert, aber ich hoffe, dass Microsoft wegen ein paar Schreihälsen keinen Rückzieher macht, das behindert nämlich auch den Fortschritt

 

[Locuza]

Ähm nein, es ist nicht abartig hässlich, du findest es abartig hässlich. Ist ein Unterschied, ich finde Metro nämlich hübsch und funktional.

mal sehen was sich zur final noch alles ändert, aber ich hoffe, dass Microsoft wegen ein paar Schreihälsen keinen Rückzieher macht, das behindert nämlich auch den Fortschritt

Was Fortschritt ist und was Rückschritt, sollte man aber unterscheiden können. Es gibt mehr als genug Schreihälse und auch von vielen die es mit dem Ding wirklich gut gemeint haben (ich z.B.) aber je länger man damit arbeitet desto schneller merkt man wie kontraproduktiv das System aufgebaut ist. Ich könnte einen Roman schreiben, wie viele Negativ-Aspekte Win8 hat, aber das hebe ich mir mal für später auf.