Nuallan
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
FTFY.
FTFY.
Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Verruckt-Birdman
Software-Overclocker(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
AMD hat ja fett Windows 7 Treiber angekündigt, um sie dann doch zu verweigern. Echt ärgerlich.
Das ist bekanntlich Ansichtssache.
K
KGX
Guest
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
und komisch bei Handys usw. wird immer anders Berichtet als über Windows
wäre aber lustig
und komisch bei Handys usw. wird immer anders Berichtet als über Windows
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Richtig, von AMD war ich entäuscht! Weil das eine Chiplet samt aller Stromsparmodis Temperaturen unter last Taktraten alles super unter Windows 7 nur halt 50% Kerne^^
Hätte ich den 3600/3700/3800 genommen hätte ichs vielleicht nicht mal gemerkt. Aber ich wäre definitiv noch bei W7
Richtig, von AMD war ich entäuscht! Weil das eine Chiplet samt aller Stromsparmodis Temperaturen unter last Taktraten alles super unter Windows 7 nur halt 50% Kerne^^
Hätte ich den 3600/3700/3800 genommen hätte ichs vielleicht nicht mal gemerkt. Aber ich wäre definitiv noch bei W7
G
Gast1684789805
Guest
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Schade das wieder mal nur Win 10 als alternative zu Win 7 genannt wird. Wie wäre es denn mit einem Linux? Grade für ältere Rechner oder Menschen die nur schreiben, surfen, brennen etc..... ist das die deutlich bessere alternative anstatt ein System zu haben was mit Win 10 alleine schon ausgelastet ist. Zu dem will sich auch nicht jeder Ausspionieren lassen. Lest euch mal richtig durch was Microsoft alleine bei der kleinen Datansammlung alles gesammelt und verschickt wird.Nehmt euch aber ein paar Stunden Zeit dafür
Nein Danke mir kommt kein Win 10 aufen Rechner. Dank Wine/Proton/DXVK kann man auch sehr gut Spielen auf Linux DX12 ist nur eine Frage der Zeit bis das ordentlich läuft.
Schade das wieder mal nur Win 10 als alternative zu Win 7 genannt wird. Wie wäre es denn mit einem Linux? Grade für ältere Rechner oder Menschen die nur schreiben, surfen, brennen etc..... ist das die deutlich bessere alternative anstatt ein System zu haben was mit Win 10 alleine schon ausgelastet ist. Zu dem will sich auch nicht jeder Ausspionieren lassen. Lest euch mal richtig durch was Microsoft alleine bei der kleinen Datansammlung alles gesammelt und verschickt wird.Nehmt euch aber ein paar Stunden Zeit dafür
Nein Danke mir kommt kein Win 10 aufen Rechner. Dank Wine/Proton/DXVK kann man auch sehr gut Spielen auf Linux DX12 ist nur eine Frage der Zeit bis das ordentlich läuft.
Govego
BIOS-Overclocker(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Bezahl mal 250€ für Win 10 Prof, dann weißt du es!
deady1000
Volt-Modder(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Ach du meinst das Betriebssystem, wo man sich für "simpelste" Dinge erst durch die Kommandozeile quälen muss und quasi jeden Schritt erst ergoogeln muss, wenn man eine bestimmte Anwendung installieren und nutzen will?
Linux ist ganz toll für Leute, die sich damit auskennen. Aber gerade für Ältere, die mit Computern weniger am Hut haben, kann es zum Alptraum werden, wenn man mehr als nur Firefox, Thunderbird und Open Office nutzen will.
Da ist man ja mehr am Scripten/Programmieren als am Anwenden, so sicher und frei das System auch sein mag.
Linux?
Ach du meinst das Betriebssystem, wo man sich für "simpelste" Dinge erst durch die Kommandozeile quälen muss und quasi jeden Schritt erst ergoogeln muss, wenn man eine bestimmte Anwendung installieren und nutzen will?
Linux ist ganz toll für Leute, die sich damit auskennen. Aber gerade für Ältere, die mit Computern weniger am Hut haben, kann es zum Alptraum werden, wenn man mehr als nur Firefox, Thunderbird und Open Office nutzen will.
Da ist man ja mehr am Scripten/Programmieren als am Anwenden, so sicher und frei das System auch sein mag.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Eine private Lizenz ist mit win7 kostenlos und ein OEM Key kostet 10Taler. Prof kostet glaub ich 15.
Eine private Lizenz ist mit win7 kostenlos und ein OEM Key kostet 10Taler. Prof kostet glaub ich 15.
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Meinen Windows 7 pro Key konnte ich in einen Windows 10 pro Key umwandeln.
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Ein größeres Problem sehe ich da eher bei der Kompatibilität.
In Linux muss gefühlt häufiger mal die Shell herhalten, aber auch in Windows (10) komme ich bei Feinanpassungen über die Powershell/Registrygefummel nicht herum.
Was nutzen denn Ältere (!) Anwender denn sonst großartig außer den dir grade erwähnten Programmen?
Ein größeres Problem sehe ich da eher bei der Kompatibilität.
Von welch' einem Fall von "Anwenden" reden wir hier?
In Linux muss gefühlt häufiger mal die Shell herhalten, aber auch in Windows (10) komme ich bei Feinanpassungen über die Powershell/Registrygefummel nicht herum.
wtfNow
Software-Overclocker(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
2,99€ bei ebay
bschicht86
Volt-Modder(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Kann schon sein, jedoch läuft das System heute noch anstandslos als XP-Retrorechner. Kein Datenverlust (trotz FAT32), keine Bloatwareinstallationen im IE bzw. Firefox, kein verdächtiger Netzwerkverkehr.
Man muss sich nicht zwangsweise was einfangen, nur weil man nicht Up to Date ist. Es ist immer noch zum Großteil eine Sache davon, wem man durch unüberlegtes Klicken Tür und Tor öffnet. Vieles ist nämlich schon durch reines Nachdenken vermeidbar.
Kann schon sein, jedoch läuft das System heute noch anstandslos als XP-Retrorechner. Kein Datenverlust (trotz FAT32), keine Bloatwareinstallationen im IE bzw. Firefox, kein verdächtiger Netzwerkverkehr.
Man muss sich nicht zwangsweise was einfangen, nur weil man nicht Up to Date ist. Es ist immer noch zum Großteil eine Sache davon, wem man durch unüberlegtes Klicken Tür und Tor öffnet. Vieles ist nämlich schon durch reines Nachdenken vermeidbar.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
W10 Pro bekommt man viel viel billiger...
Warum erfindest du so etwas?
Warum?
Warum denkst du dir zahlen aus?
W10 Pro bekommt man viel viel billiger...
K
KGX
Guest
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
und bist du immer so unfreundlich? immer forderst du Quellen oder nennst andere User lügner
weil Computerbase und Golem solche Artikel veröffentlicht haben??
und bist du immer so unfreundlich? immer forderst du Quellen oder nennst andere User lügner
Govego
BIOS-Overclocker(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
ergo: 259€
Ich denke mir keine Zahlen aus! Liege höchstens daneben: Warenkorb – Microsoft Store.
ergo: 259€
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Warum erfindest du schon wieder was?
AMD hat Windows-7 support versprochen und sich dann später doch wieder umentschieden.
AMD bestaetigt: Ryzen laeuft vollstaendig unter Windows 7 | heise online
Oder ists das wieder ein Teil der Geschichte die du lieber "vergisst"?
.......... dann benötigst du deiner meinung nach auch keine Firewall oder sonstiges? aber sicher doch.
Stellst du dich gerade absichtlich ignorant? Wenn man so "misst" (sprich blödsinn schreibt) dann ist WIndows XP auch nur 6 Monate alt - da gabs das letzte Update.
Warum erfindest du schon wieder was?
AMD hat Windows-7 support versprochen und sich dann später doch wieder umentschieden.
AMD bestaetigt: Ryzen laeuft vollstaendig unter Windows 7 | heise online
Oder ists das wieder ein Teil der Geschichte die du lieber "vergisst"?
naja - er ist auch ein Lügner.
G
Gast1684789805
Guest
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Ich weiß nicht wann du das letzte mal Linux benutzt hast aber ich muss super selten ins Terminal rein auf Manjaro, vorher war ich Mint nutzer da war es nicht anders aber klar bei Linux ist die Entwicklung natürlich stehen geblieben...... Software installieren ist deutlich einfacher für ältere weil man nämlich sämtliche Anwendungen im Paketmanager bekommt und sie nicht mühselig zusammen suchen muss und dann noch Gefahr laufen muss irgendwelche Toolbars etc installiert zu bekommen. Man muss sich nicht mal um die Treiber kümmern. Das ist für Menschen ohne Computerwissen simpler. Ich hab in meiner Familie so einige Rechner auf Linux umgerüstet weil Win 10 einfach nicht gut lief wegen der betagten Hardware. Ich bin jedenfalls am Spielen an meinem Rechner vom Scripten/Programmieren hab ich nämlich keine Ahnung von also wie du darauf kommst das man das können muss oder machen muss ist mir echt ein Rätsel
Ich weiß nicht wann du das letzte mal Linux benutzt hast aber ich muss super selten ins Terminal rein auf Manjaro, vorher war ich Mint nutzer da war es nicht anders aber klar bei Linux ist die Entwicklung natürlich stehen geblieben...... Software installieren ist deutlich einfacher für ältere weil man nämlich sämtliche Anwendungen im Paketmanager bekommt und sie nicht mühselig zusammen suchen muss und dann noch Gefahr laufen muss irgendwelche Toolbars etc installiert zu bekommen. Man muss sich nicht mal um die Treiber kümmern. Das ist für Menschen ohne Computerwissen simpler. Ich hab in meiner Familie so einige Rechner auf Linux umgerüstet weil Win 10 einfach nicht gut lief wegen der betagten Hardware. Ich bin jedenfalls am Spielen an meinem Rechner vom Scripten/Programmieren hab ich nämlich keine Ahnung von also wie du darauf kommst das man das können muss oder machen muss ist mir echt ein Rätsel
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
PCGH und CB sprechen nicht für AMD...
Wenn jemand Lügen verbreitet, werde ich das weiterhin aufzeigen...
Das ist doch vollkommen egal!
PCGH und CB sprechen nicht für AMD...
Was stört dich daran?
Wenn jemand Lügen verbreitet, werde ich das weiterhin aufzeigen...
Microsoft Windows 10 Pro 32Bit/64Bit, DSP/SB, ESD ab €' '26,88 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Bekommt man aber noch günstiger:
Microsoft Windows 10 Enterprise LTSC 2019 Key & Download Multilanguage x64 | eBay
Insbesondere ist die LTSC ohne diese ganzen Apps, Cortana und den anderen Schrott.
Wobei man auch bei XP auf NTFS setzen sollte.
Bekommt man aber noch günstiger:
Microsoft Windows 10 Enterprise LTSC 2019 Key & Download Multilanguage x64 | eBay
Insbesondere ist die LTSC ohne diese ganzen Apps, Cortana und den anderen Schrott.
Wobei man auch bei XP auf NTFS setzen sollte.
4thVariety
BIOS-Overclocker(in)
AW: Windows 7: Nutzung kann gefährlich und teuer werden, kostenloses Win-10-Upgrade noch möglich
Manche Leute schauen einen PC an und die sehen eine Sache. Mehr ist da im Hirn nicht los. Das ist das PC Ding.
Andere sehen einen PC an und wissen, dass der eine CPU hat, eine GPU, dazu RAM, ein Mainboard, einzelne Komponenten auf dem Board wie Netzwerkchip und Soundchip und Grafikkartenspeicher ist etwas anderes als Hauptspeicher.
Manche Leute wissen sogar wie diese Teile zusammenspielen müssen und wie man die zusammenbauen muss.
So ist das mit Windows und Linux. Windows das ist dieses monolithische Ding. Was ist das? Windows!
Linux, zwingt den Benutzer zu der Auftrennung in Komponenten. Man sieht, dass ein Betriebsystem einfach auch mehrere Teile hat. Einen Kernel, eine Startsequenz, einen Manager für die grafische Oberfläche, die grafische Oberfläche selbst. Module die sind an jeder Ekce einhängen und für eine Funktion zuständig ist, so wie die Hardware Module hat die Funktionen bereitstellen.
Jetzt kommen die sog. Distributionen daher, da hat Euch jemand das komplette Linux Betriebssystem schon mal vorsorglich zusammengebaut wie Aldi den Medion PC. Mint und Ubuntu sind zwei so Distributionen die ganz bedienbar sind für die Kategorie User auf deren Desktop nicht mehr sein muss als ein Icon für das Email Programm und die Unterstützung für Drucker damit man die Email ausdrucken kann. Dazu ein Icon für Firefox und das Lesezeichen auf die Bild und Lieblingspornoseite. Bestenfalls Libre Office, wenn man einen Brief schreiben will. Wenn das der Umfang der Arbeit ist, geht das sogar im Office, weil viele Sachen eh nur per Webinterface laufen, kann man sagen Glückwunsch, Linux ist was für dich.
Wer jetzt seine neue 5700XT oder 2070 Super da reinsteckt, den kann man eigentlich nur bemitleiden. Was dem Linux Benutzer als nächstes bevorsteht kann man nur nachvollziehen, wenn man persönlich bei AMD anruft und verlangt eine 5700XT mit nur 1GB DDR3 Speicher geschickt zu bekommen und am Montag ist die auch noch in der Post. Jeder der sowas macht, verwirkt sein Recht über Dual-Channel Vorteile bei der Frameleistung, oder IPS vs. VA zu sinnieren. Denn sorry, du hast eine Gaming Grafikkarte in einem Linux-System, du machst das nicht weil du spielen willst, du machst das weil dir die Nägel ausgegangen sind die du dir zum Spaß in dein Geschlechtsteil hämmerst. Ich kenne mich mit Linux aus, ich hab den 4k HDR TV, ich könnte auch ein Video faken auf Youtube wo jeder denkt, ja so will ich das auch mit Steam und Emulation und "allen" Spielen. Aber nein, das ist eine Wohlfühllüge was von Linux Usern da postuliert wird. Zu stur zum Gaming auf Windows zu gehen und dann mit irgendeinem Rotzspiel das kein Schwein interessiert angeben man könne auf Linux zocken. Zweiter Bildschirm mit nebenbei Netflix schauen? Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll.
Gleiches gilt für User die trotzdem Ubuntu haben wollen und sich mal denken, ich will einen coolen Fileserver, einen coolen Plexserver, ich mach mir eine Nextcloud mit Let'sEncrypt Zertifikat. Geht alles, ist aber nicht so wie man das von Windows kennt, sondern echte Arbeit. Denn so sehr man über Windows schimpfen mag, MIcrosoft hat alle Entwickler zu der Denkweise gezwungen, dass man sich als Entwickler Gedanken macht was der Benutzer wollen könnte und wie man diese Wünsche in ein graphisches User Interface packt. Den Schritt haben Linux Entwickler nie gemacht. Und die Leute die GUIs nachgeliefert haben waren meist im Drogenrausch. Auch die Leute die Distributionen machen wie Ubuntu machen das nicht um Euch entgegen zukommen die machen das weil sie Euch hassen und jeder Klick den man macht lässt Euch diesen Hass fühlen. Was wäre denn, wenn man in einer Ecke des Schirms einen Knopf hätte, der alphabetische alle Programme auflistet? Geht bei Ubuntu mal gar nicht. Wir machen da ein Suchfenster hin, kann jeder eingeben wonach er sucht. Wenn er vergisst wie das Programm heißt dann hat er es auch nicht verdient zu benutzen. Oder was machen wir wenn man auf die Festplatte klickt um in den Eigenschaften nachzusehen wie voll sie ist? Packen wir das doch mal zwischen "Unmount" und "Rename", wenn man eine Option aus versehen klickt ist die Festplatte bis zum Neustart weg so weit es Normalouser betrifft, oder wenn man die andere Funktion erwischt und den falschen System-Startdienst hat bootet man gar nicht mehr neu weil ein Crackhead bei Canonical das am Namen der Partition aufhängt und nicht an der Partitions ID. Was dann folgt ist Rage und Madness auf der UEFI Shell. Denn egal wie gut ihr meint in der Shell zu sein, die UEFI Shell wird Euch euren Platz im Universum zeigen.
Bei Linux ist dieser Unterschied zwischen glücklichen Entwicklern und Sadisten super deutlich. Es gibt da die neue Generation an Linux-Projekten von glücklichen Entwicklern, da hat jedes Programm eine schneidige HTML Oberfläche die man von jedem PC aus bedienen kann und nur im Notfall auf die Kommandozeile muss. Daumen hoch für die Jungs, wegen denen lebt Linux und ist so wichtig wie nie zuvor. Dann gibt es die Leute die graphische Oberflächen machen die lokal auf der Maschine gerendert und am Monitor angezeigt werden. Die hassen jeden einzelnen von Euch mit jeder Faser ihres Körpers. Die schaffen es dass man denkt man drückt einen Knopf "Ordner im Netzwerk freigeben, keine Benutzerabfrage" (wie deutlicher kann man werden). Und eine drecks Dreiviertelstunde später editiert man immer noch ein Textfile mit dem der Samba Prozess konfiguriert wird und man kennt das sein 1995 und trotzdem läuft das 25 Jahre später gar nicht mehr wie es soll und der Fortschritt ist dass man nicht mehr Drecks Vi mit seinen Anti-Intuitions Tastaturbefehlen nimmt, sondern Nano. "Alexa, formatiere alle Linux Systeme im Haushalt und zerstöre dich anschließend selbst". Denn mit deinem Bugreport befasst sich bei Distributionsherstellern keiner, die einzige Antwort die man erwarten kann ist "das geht vorübergehend nicht, aber wir haben vor das Projekt zu forken und mit unserer kommenden Eigenobendraufentwicklung all diese Probleme zu beheben."
tl:dr Gaming = Windows 10, lasst Euch nix anderes einreden, Ihr könnt mir später danken.
Manche Leute schauen einen PC an und die sehen eine Sache. Mehr ist da im Hirn nicht los. Das ist das PC Ding.
Andere sehen einen PC an und wissen, dass der eine CPU hat, eine GPU, dazu RAM, ein Mainboard, einzelne Komponenten auf dem Board wie Netzwerkchip und Soundchip und Grafikkartenspeicher ist etwas anderes als Hauptspeicher.
Manche Leute wissen sogar wie diese Teile zusammenspielen müssen und wie man die zusammenbauen muss.
So ist das mit Windows und Linux. Windows das ist dieses monolithische Ding. Was ist das? Windows!
Linux, zwingt den Benutzer zu der Auftrennung in Komponenten. Man sieht, dass ein Betriebsystem einfach auch mehrere Teile hat. Einen Kernel, eine Startsequenz, einen Manager für die grafische Oberfläche, die grafische Oberfläche selbst. Module die sind an jeder Ekce einhängen und für eine Funktion zuständig ist, so wie die Hardware Module hat die Funktionen bereitstellen.
Jetzt kommen die sog. Distributionen daher, da hat Euch jemand das komplette Linux Betriebssystem schon mal vorsorglich zusammengebaut wie Aldi den Medion PC. Mint und Ubuntu sind zwei so Distributionen die ganz bedienbar sind für die Kategorie User auf deren Desktop nicht mehr sein muss als ein Icon für das Email Programm und die Unterstützung für Drucker damit man die Email ausdrucken kann. Dazu ein Icon für Firefox und das Lesezeichen auf die Bild und Lieblingspornoseite. Bestenfalls Libre Office, wenn man einen Brief schreiben will. Wenn das der Umfang der Arbeit ist, geht das sogar im Office, weil viele Sachen eh nur per Webinterface laufen, kann man sagen Glückwunsch, Linux ist was für dich.
Wer jetzt seine neue 5700XT oder 2070 Super da reinsteckt, den kann man eigentlich nur bemitleiden. Was dem Linux Benutzer als nächstes bevorsteht kann man nur nachvollziehen, wenn man persönlich bei AMD anruft und verlangt eine 5700XT mit nur 1GB DDR3 Speicher geschickt zu bekommen und am Montag ist die auch noch in der Post. Jeder der sowas macht, verwirkt sein Recht über Dual-Channel Vorteile bei der Frameleistung, oder IPS vs. VA zu sinnieren. Denn sorry, du hast eine Gaming Grafikkarte in einem Linux-System, du machst das nicht weil du spielen willst, du machst das weil dir die Nägel ausgegangen sind die du dir zum Spaß in dein Geschlechtsteil hämmerst. Ich kenne mich mit Linux aus, ich hab den 4k HDR TV, ich könnte auch ein Video faken auf Youtube wo jeder denkt, ja so will ich das auch mit Steam und Emulation und "allen" Spielen. Aber nein, das ist eine Wohlfühllüge was von Linux Usern da postuliert wird. Zu stur zum Gaming auf Windows zu gehen und dann mit irgendeinem Rotzspiel das kein Schwein interessiert angeben man könne auf Linux zocken. Zweiter Bildschirm mit nebenbei Netflix schauen? Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll.
Gleiches gilt für User die trotzdem Ubuntu haben wollen und sich mal denken, ich will einen coolen Fileserver, einen coolen Plexserver, ich mach mir eine Nextcloud mit Let'sEncrypt Zertifikat. Geht alles, ist aber nicht so wie man das von Windows kennt, sondern echte Arbeit. Denn so sehr man über Windows schimpfen mag, MIcrosoft hat alle Entwickler zu der Denkweise gezwungen, dass man sich als Entwickler Gedanken macht was der Benutzer wollen könnte und wie man diese Wünsche in ein graphisches User Interface packt. Den Schritt haben Linux Entwickler nie gemacht. Und die Leute die GUIs nachgeliefert haben waren meist im Drogenrausch. Auch die Leute die Distributionen machen wie Ubuntu machen das nicht um Euch entgegen zukommen die machen das weil sie Euch hassen und jeder Klick den man macht lässt Euch diesen Hass fühlen. Was wäre denn, wenn man in einer Ecke des Schirms einen Knopf hätte, der alphabetische alle Programme auflistet? Geht bei Ubuntu mal gar nicht. Wir machen da ein Suchfenster hin, kann jeder eingeben wonach er sucht. Wenn er vergisst wie das Programm heißt dann hat er es auch nicht verdient zu benutzen. Oder was machen wir wenn man auf die Festplatte klickt um in den Eigenschaften nachzusehen wie voll sie ist? Packen wir das doch mal zwischen "Unmount" und "Rename", wenn man eine Option aus versehen klickt ist die Festplatte bis zum Neustart weg so weit es Normalouser betrifft, oder wenn man die andere Funktion erwischt und den falschen System-Startdienst hat bootet man gar nicht mehr neu weil ein Crackhead bei Canonical das am Namen der Partition aufhängt und nicht an der Partitions ID. Was dann folgt ist Rage und Madness auf der UEFI Shell. Denn egal wie gut ihr meint in der Shell zu sein, die UEFI Shell wird Euch euren Platz im Universum zeigen.
Bei Linux ist dieser Unterschied zwischen glücklichen Entwicklern und Sadisten super deutlich. Es gibt da die neue Generation an Linux-Projekten von glücklichen Entwicklern, da hat jedes Programm eine schneidige HTML Oberfläche die man von jedem PC aus bedienen kann und nur im Notfall auf die Kommandozeile muss. Daumen hoch für die Jungs, wegen denen lebt Linux und ist so wichtig wie nie zuvor. Dann gibt es die Leute die graphische Oberflächen machen die lokal auf der Maschine gerendert und am Monitor angezeigt werden. Die hassen jeden einzelnen von Euch mit jeder Faser ihres Körpers. Die schaffen es dass man denkt man drückt einen Knopf "Ordner im Netzwerk freigeben, keine Benutzerabfrage" (wie deutlicher kann man werden). Und eine drecks Dreiviertelstunde später editiert man immer noch ein Textfile mit dem der Samba Prozess konfiguriert wird und man kennt das sein 1995 und trotzdem läuft das 25 Jahre später gar nicht mehr wie es soll und der Fortschritt ist dass man nicht mehr Drecks Vi mit seinen Anti-Intuitions Tastaturbefehlen nimmt, sondern Nano. "Alexa, formatiere alle Linux Systeme im Haushalt und zerstöre dich anschließend selbst". Denn mit deinem Bugreport befasst sich bei Distributionsherstellern keiner, die einzige Antwort die man erwarten kann ist "das geht vorübergehend nicht, aber wir haben vor das Projekt zu forken und mit unserer kommenden Eigenobendraufentwicklung all diese Probleme zu beheben."
tl:dr Gaming = Windows 10, lasst Euch nix anderes einreden, Ihr könnt mir später danken.
Ähnliche Themen
