Derber-Shit
Software-Overclocker(in)
nö, ich hab jetzt grade nur 800 MB Speicherverbauch und ich führe dazu noch grad F@H aus und nehme Schallplatten für meine Mutter auf, das Programm schluckt auch was.
Windows 7 ab 15.Juli 2009
- Ersteller CptSam
- Erstellt am
rebel4life
BIOS-Overclocker(in)
Naja, vieleicht rüste ich den PC mal auf, ein neues AM3 Board samt CPU und 4GB Ram ist nicht so teuer, das LC Power Netzteil fliegt eh raus, aber das hat meiner Meinung nach Zeit... 
utacat
Software-Overclocker(in)
Soweit ich den Artikel in Erinnerung habe, eignet sich VirtualPC- XP unter Win 7 nicht zum Spielen.
Es laufen nur Programme und Anwendungen, aber keine Spiele.
Unter Win 7 gibts einen Kompatibilätsmodus und du kannst einstellen mit welchem OS das Spiel lief.
MfG utacat
Es laufen nur Programme und Anwendungen, aber keine Spiele.
Unter Win 7 gibts einen Kompatibilätsmodus und du kannst einstellen mit welchem OS das Spiel lief.
MfG utacat
Mosed
BIOS-Overclocker(in)
Deine Graka zapft keine 1GB vom Ram ab, sondern belegt einen teil des Adressraums. Unter 64bit ist das aber kein Problem und in 32bit auch nicht so extrem. Unter 32bit "kostet" der VRam einen Teil des Rams, wenn man mehr als 3 GiB drin hat, das stimmt. Unter 64bit aber nicht, da ist der Adressraum ja schließlich größer. Vom Ram direkt wird nichts abgezogen, der Adressraum wird belegt und steht dann nicht mehr für die Adressierung des Rams zu verfügung, sodass weniger nutzbar ist.
Unter 32bit hat man 4096 MiB Adressraum. Einen Teil davon benötigen die Komponenten des PCs, darunter auch der Vram. bleiben dann etwas mehr als 3 GiB für den Ram über.
Ich kenne das Gerücht, dass der Vram komplett den nutzbaren Adressraum reduziert. Ich habe aber noch nie gehört, dass jemand mit einem SLI-Verbund mit 2x 1 GiB Vram nur noch ~1,5 GiB Ram nutzen kann. PCGH hat das Gerücht auch mal dementiert.
Unter 64bit haste 16 Exabyte Adressraum - da ist genug für alle da.
Und die 1,5 GB die du da voll siehts wird nicht komplett von windows belegt. WIndows Vista und 7 laden Programme in den Ram vor - wenn ein Spiel mehr benötigt, wird was anderes rausgeschmissen. Das ist halt ein gutes Speichermanagement - der Ram, der vorhanden ist, wird genutzt, anstatt ihn leer zu lassen. Aber das haben viele schon bei Vista nicht gewusst und deshalb auf die doch so exorbitant hohen Ram-Belegung von Vista genörgelt.
Das lässt sich sogar testen. Je mehr Ram man einbaut, desto mehr ist "Standardmäßig" voll.
Bei mir sind grad 2,15 GiB belegt. Nicht schlecht. ^^
Zuletzt bearbeitet:
MassL
Komplett-PC-Käufer(in)
Versuch mal bei der exe Rechtsklick --> Als Administrator ausführen.
Wusste ich bisher nicht, aber gut zu wissen. V.a. weil ich mich manchmal aufgeregt hab, dass Windows Vista 2.7 GB verbraucht hat, als der PC ne Weile, u.a. mit JDownloader im Hintergrund, lief. Bei Windows 7 ist das aber nicht mehr so krass, bin bisher noch nicht mal über die 2.1 GB-Marke gekommen.
Mosed
BIOS-Overclocker(in)
Ja, also man muss klar sagen, dass Vista selber natürlich schon mehr Ram benötigt als XP und 7 wieder weniger als Vista. Das stimmt.
Aber ich behaupte mal dass XP auch mehr Ram benötigt hat als Win 95 (da sind ja auch ca. 7 Jahre zwischen)
Aber wenn im idle sofort nach Start 1,5 GiB voll sind, sind das nicht alles Systemdateien.
Ich hatte das mal zwangsweise getestet mit dem Ram. so ungefähr kam dabei raus:
2 GiB Ram --> 900MiB belegt nach Vista Start
3 GiB Ram --> ~1,2 GiB
4 GiB Ram --> 1,5 GiB belegt
Dein Szenario hatte ich übrigens auch gestern. 2,15 GiB voll mit Firefox, icq, jdownloader, Vmserver-dienste.
Java scheint auch gut den Ram voll zu bekommen.
@Betchi: In Virtuellen Machinen gibt es leider keine Spiele-tauglichen Grakas. Wobei VirtualBox oder so das mittlerweile ansatzweise anbietet. Aber in VirtualPC oder VMWare nicht. http://thinksilicon.hobby-site.com/54/HowTo-VirtualBox-3D-Beschleunigung.html
MassL
Komplett-PC-Käufer(in)
Naja, du meinst ja, dass es vom verbauten Ram abhängt. Da ich 6 GB verbaut habe, kommt das ja ganz gut hin, wenn Vista nachm Start 1.5 GB belegt. Also ist noch im sehr guten Bereich. Bei Windows 7 sinds nur noch 1.3 GB.
Bezüglich JDownloader hab ich festgestellt, dass Java noch einigermaßen human ist, wenn man das Programm mit Cryptload vergleich. CL verbraucht ca. 100-200 MB mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Derber-Shit
Software-Overclocker(in)
mebe. Vielleicht lagert windows ja dann mehr auf die HDD aus???
Mr Bo
PC-Selbstbauer(in)
Na, dann man zu. Läuft wirklich hervorragend, kann ich da nur sagen. Und das jetzt schon in Deutsch.....
aber leider nur für 90 Tage....
Dafür weiß ich genau, was ich mir dann Kaufe
snapstar123
BIOS-Overclocker(in)
Creepkiller1000
Komplett-PC-Aufrüster(in)
weiß einer schon ob es eine "update-möglichkeit" geben wird von xp/vista und was diese kosten wird?
danke
danke
