Wieviel für "gute" DSLR? Mit Kit-Objektiv
- Ersteller Daxelinho
- Erstellt am
AW: Wieviel für "gute" DSLR? Mit Kit-Objektiv
Kein UWW, aber WW, top Abbildungsleistung, IS, USM: Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM
Kein UWW, aber WW, top Abbildungsleistung, IS, USM: Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM
AW: Wieviel für "gute" DSLR? Mit Kit-Objektiv
Sorry, das Wort hat gefehlt
Ich glaube der Fragesteller will nicht so viel ausgeben
Du bist mit 550D + 18-55 IS + 430 EXII gut
bedient.
What, Bokeh ist dafür da Personen unscharf abzubilden
Du meinst Bokeh ist dafür da um Personen
schön vom Hintergrund freizustellen.
Sorry, das Wort hat gefehlt
Ich glaube der Fragesteller will nicht so viel ausgeben
Du bist mit 550D + 18-55 IS + 430 EXII gut
bedient.
What, Bokeh ist dafür da Personen unscharf abzubilden
Du meinst Bokeh ist dafür da um Personen
schön vom Hintergrund freizustellen.
luhollywood
Schraubenverwechsler(in)
AW: Wieviel für "gute" DSLR? Mit Kit-Objektiv
ich würde die Canon Eos 500 D empfehlen, die ist mittlerweile recht günstig
ich würde die Canon Eos 500 D empfehlen, die ist mittlerweile recht günstig
luhollywood
Schraubenverwechsler(in)
AW: Wieviel für "gute" DSLR? Mit Kit-Objektiv
ja da hast du auch wieder recht, fällt mir auch gerade auf
ja da hast du auch wieder recht, fällt mir auch gerade auf
negert
Freizeitschrauber(in)
AW: Wieviel für "gute" DSLR? Mit Kit-Objektiv
Also...
Partyfotografie ohne Blitz geht durchaus. Das sind dann aber meist eher hochwertige Stimmungsbilder anstelle der "verblitzten" Standardbilder.
Wirklich coole Partybilder seh ich recht selten. Remotekamera an der Decke mit nem Fisheye oder was ich auch schon sah an nem Konzert wo einer auf den Schultern von nem anderen war und dann mit nem grossen Tele und grossen Tiefenschärfe nur die Person scharf abgebildet wurde, un der Hintergrund in unschärfe verschwand. Sowas ist meiner Meinung nach schon recht schön anzusehen. Allerdings muss man da mit den ISO Werten so in die höhe das es schon ziemlich schmerzt. Zum einen ist das Rauschen dann bei den kleinen Dxxxx Modellen ziemlich bescheiden. Wer da gute Bildqualität will braucht dann teures Equipment.
Ich denke der TO ist mit ner gebrauchten 30D sowie nem 18-55 und nem externen Blitz mit AF hilfslicht am besten bedient. Zum einen geht da nicht viel Geld drauf wenn mal was kaputt geht, und zum anderen lässt sich damit schon ganz viel machen
Die 20D würde eigentlich auch schon reichen. Hat die evtl. nen Video-out? Sonst könnte man ja ein externes Display ranhängen. Das wär sicherlich bei der Partyfotografie noch interessant, wenn man die Bilder gleich auf nem 5" Bildschirm anschauen könnte
Also...
Partyfotografie ohne Blitz geht durchaus. Das sind dann aber meist eher hochwertige Stimmungsbilder anstelle der "verblitzten" Standardbilder.
Wirklich coole Partybilder seh ich recht selten. Remotekamera an der Decke mit nem Fisheye oder was ich auch schon sah an nem Konzert wo einer auf den Schultern von nem anderen war und dann mit nem grossen Tele und grossen Tiefenschärfe nur die Person scharf abgebildet wurde, un der Hintergrund in unschärfe verschwand. Sowas ist meiner Meinung nach schon recht schön anzusehen. Allerdings muss man da mit den ISO Werten so in die höhe das es schon ziemlich schmerzt. Zum einen ist das Rauschen dann bei den kleinen Dxxxx Modellen ziemlich bescheiden. Wer da gute Bildqualität will braucht dann teures Equipment.
Ich denke der TO ist mit ner gebrauchten 30D sowie nem 18-55 und nem externen Blitz mit AF hilfslicht am besten bedient. Zum einen geht da nicht viel Geld drauf wenn mal was kaputt geht, und zum anderen lässt sich damit schon ganz viel machen
Die 20D würde eigentlich auch schon reichen. Hat die evtl. nen Video-out? Sonst könnte man ja ein externes Display ranhängen. Das wär sicherlich bei der Partyfotografie noch interessant, wenn man die Bilder gleich auf nem 5" Bildschirm anschauen könnte
Ähnliche Themen
