Empfehlungen für einen zukünftigen PC

[parzival_85]

Ich möchte

Aktuellen PC aufrüsten

Aktuelle PC-Hardware

Meine Hardware

OS	Windows 11 Professional Build 26200.8655				PC
MB	MSI MAG B550 TOMAHAWK MAX WIFI			AMD B550
CPU	Ryzen 7 5800X @ 8 x 3800 MHz
GPU
Slot 1	Radeon RX 9070 XT			PowerColor	16 GB GDDR6
RAM
Slot 1	G.Skill			DDR4 - 3602	16 GB
Slot 2	G.Skill			DDR4 - 3602	16 GB
Display(s)
Slot 1	LG	34.1"	ULTRAGEAR Electronics GoldStar	3440 x 1440	160 Hz
HDD/SSD
Slot 1	Crucial		CT1000MX5001	SSD	1000 GB
Slot 2	Crucial		CT500MX5001	SSD	500 GB
Slot 3	Samsung		990 PRO	SSD	4000 GB
Slot 4	Kingston		KINGSTON SNV3S1000G	SSD	1000 GB

Budget

1500

Kaufzeitpunkt

In den nächsten 6 Monaten

Anwendungszweck

1. Spielen

Zusammenbau

Nein, ich baue selbst

Hallo liebe Community,

Ich bin jetzt so gut ein Jahr dabei und habe damals damit Angefangen bei den Kaufempfehlungen Klugscheißerkommentare zu verfassen. Jetzt ist es mal soweit, dass ich mir hier in der Kaufberatung ein paar gute Tipps abholen möchte.

Ich habe vor mir nächstes Jahr einen neuen Prozessor zu holen. Da ich noch mit einem Ryzen 7 5800X auf AM4 unterwegs bin, soll es dann entweder AM5 mit dem neuen Ryzen 7 "10800X3D" oder ein Sockel 1954 Intel Ultra 7 "470K" mit bLLC werden, je nachdem was die Tests sagen und wie das Preis-/Leistungsverhältnis dann aussehen wird.

Nun zu meiner ersten Frage: Die neuen Prozessoren sollen ja auf jeden Fall CUDIMM unterstützung bekommen. Ich hätte jetzt die Möglichkeit ein CUDIMM-Kit DDR5-8400 CL40 für ca. 500 € zu bekommen. Ist es empfehlenswert sich das jetzt schon zu kaufen und dann ggf. ein Jahr in der Schublade liegen zu lassen? Oder sollte ich lieber abwarten, welcher RAM dann wirklich unterstützt wird und mir dann diesen holen?
Ich habe eben Sorge, dass die Preise noch weiter durch die Decke gehen. Neu Kosten diese Kits ja jetzt schon 800 € und mehr (letztes Jahr um diese Zeit hätte es ca. 300 - 350 € gekostet). Andererseits könnte es ja auch sein, dass sich die Preise widererwarten ein bisschen nach unten entwickeln und sich dort stabilisieren und ich hätte dann zu viel bezahlt.

Zweite Frage: Kühlen möchte ich den Prozessor gern wieder mit einer AiO. ich habe jetzt eine Arctic Liquid Freezer III 240 Pro und bin damit sehr zufrieden. Die würde dann allerdings zuammen mit dem 5800X in meinen kleinen Wohnzimmer PC umziehen.
Ich überlege, dann entweder eine 280er oder 420er AiO zu kaufen, am liebsten eine nachfüllbare. Hier liebäugle ich mit der BeQuiet Silent Loop oder mit der Alphacool Eisbaer Aurora. Hat jemand Erfahrung mit einer dieser AiOs? mir geht es dabei hauptsächlich um die Pumpenlautstärke. Ich kenne den Test der BeQuiet Pure Loop 2, die eine sehr leiese Pumpe haben soll, aber ist das bei der Silent Loop auch so? man könnte es meinen da beide vom gleiche Hersteller sind, aber man weiß ja nie. Die neue Noctua ist für mich keine Option, zu teuer und nicht nachfüllbar, auch wenn die Leistung wirklich gut zu sein scheint.
Hat evtl. noch jemand einen Tipp für eine nachfüllbare AiO? Eine Costum-WaKü möchte ich nicht, da fehlt mir einfach die Zeit das alles einzubauen.

Vielen Dank schonmal für eure Tipps
Gruß Parzival

 

[Hellhammer]

Mal die Tests abwarten, wie was und warum, dann kann man mehr sagen. Nur weil aktuell ein bisschen was durchgesickert ist - darauf verlassen ist auch so ne Sache.

 

[ainatira]

@parzival_85 :
Ich hatte die SL² 360 bei mir ca. 1,5 Jahre im PC und muss(te) feststellen, dass ein NH-D15, den ich vorher und nun wieder eingebaut hatte / habe, leiser ist - das Pumpengeräusch war in den Momenten, wenn ich in komplett ruhiger Umgebung im Homeoffice "Studier- und Korrekturarbeiten" ausgeführt habe, und das ist eine dominierende Szenerie in meinem Arbeitsalltag, zu störend.

Ich halte die Option zum Nachfüllen angesichts der Garantiezeiträume von oft 6 Jahren für deutlich überschätzt, aber das ist meine persönliche Meinung.

 

[parzival_85]

Mal die Tests abwarten, wie was und warum, dann kann man mehr sagen. Nur weil aktuell ein bisschen was durchgesickert ist - darauf verlassen ist auch so ne Sache.

Da gebe ich dir Recht, ist auch voll meine Meinung. Man sollte Hardware eben dann kaufen, wenn man sie braucht und nicht Sachen horten und spekulieren. Nur dass die RAM-Preise so angezogen sind durch dieses ganze, meiner Meinung nach in vielen Bereichen überflüssige, KI-Gedöns, ist schon echt Mist und es lässt sich einfach nicht abschätzen, ob es zumindest so bleibt, oder sogar noch viel schlimmer wird.

Ich halte die Option zum Nachfüllen angesichts der Garantiezeiträume von oft 6 Jahren für deutlich überschätzt, aber das ist meine persönliche Meinung.

Mir geht es dabei auch darum, das Ding nicht einfach dem Schrott zuzuführen, würde ja so auch im Garantiefall passieren, die sägt ja keiner auf und macht alles wieder schick, sondern die kommt auf den Müll und man bekommt eine neue. Mal ganz davon ab, dass BQ nur 3 Jahre gibt, warum auch immer.

 

[Prozessorarchitektur]

ich würde es lassen wie es ist
da abseits zen6 nächstes Jahr keine dpgu mehr kommen und zen7 mit am6 neue Maßstäbe setzt lohnt ein umrrüsten nicht

 

[RyzA]

Ich würde auch einfach mal den Zen 6 Release abwarten und dann entscheiden was genau gekauft wird.
Jetzt schon Ram auf Vorrat kaufen macht keinen Sinn.

 

[parzival_85]

ich würde es lassen wie es ist
da abseits zen6 nächstes Jahr keine dpgu mehr kommen und zen7 mit am6 neue Maßstäbe setzt lohnt ein umrrüsten nicht

Ich finde die Meldung gerade nicht, aber dadurch, dass es für AM5 noch bis 2029 neue Prozessoren geben soll, ist es wahrscheinlich, dass Zen 7 noch dafür kommt. Außerdem geht es mir ja auch noch um Nova Lake der ja auch mit zusätzlichem Cache kommen soll. Wenn Intel seine Preispolitik beibehält, finde ich es tatsächlich sehr attrktiv den zu kaufen. Den 250K oder den 270K Plus finde ich Preis-/ leistungstechnisch schon recht interessant. Zudem soll LGA 1954 ja auch mehrere Generationen unterstützen.

Aber ja es stimmt schon, das auf Vorrat kaufen ist schon so eine Sache. Und in einem Jahr fließt schon eine Menge Wasser den Bach runter, da weiß man einfach nicht, wie es bis dahin sein wird.

 

[Misanthrop68]

AMD: Zen 7 für AM5, Sockel AM6 erst mit DDR6 und PCIe 6.0?

AMD versorgt AM5 bis 2029 mit neuen Zen-Architekturen. Ein neuer Sockel kommt laut David McAfee erst, wenn DDR6 und PCIe 6.0 echten Mehrwert liefern.

www.pcgameshardware.de

AM5 bis 2029: Zwei neue Zen-Architekturen für den Sockel​

Mindestens zwei vollständig neue Architekturen landen noch auf AM5: Zen 6 und wohl auch Zen 7. Hinzu kommen möglicherweise Auffrischungen auf Basis bestehender Mikro-Architekturen, wie sie AMD bereits beim Vorgänger AM4 aufgelegt hat.

2026 sehen wir dieses Fenster weiter aufgehen. Wir haben Produkte, die das tragen, und wir sind überzeugt, dass das Speicher-Ökosystem das klar unterstützt. Wir sind zuversichtlich, dass wir bis 2029 neue Produkte und Architekturen auf die AM5-Plattform bringen. — David McAfee

 

[parzival_85]

AMD: Zen 7 für AM5, Sockel AM6 erst mit DDR6 und PCIe 6.0?

AMD versorgt AM5 bis 2029 mit neuen Zen-Architekturen. Ein neuer Sockel kommt laut David McAfee erst, wenn DDR6 und PCIe 6.0 echten Mehrwert liefern.

www.pcgameshardware.de

Ja, genau der, danke fürs nachreichen.

 

[Prozessorarchitektur]

Das amd am6 auf 2029 verschoben hat sagt nix aus.
zen6 kommt für am5 zen7 nicht da dies einen komplett neuen i/o die haben mit mehr Bandbreite ddr6 pcie6
und reduzierte pcie lanes da man weg will von lahmen pcie bus
zen6 ist faktisch das beste was man kaufen kann bis 2032 aber vor q2 2027 wird das nix
ddr5 preise fallen auf ein viertel der preise grob mitte 2027. jetzt ddr5 zu kaufen wäre irre
Die Börse reagiert gerade auf den ai scam der läuft. auch 2022 glaubte keiner mehr an günstige dgpu die waren 2023 da zudem trat 1-1 das ein was ich gesagt habe nur zu spät.
Und ada war unglücklich designt worden blackwel 2025 war ein komplettes Desaster was die aktuellen preise auch gut erklärt.
Einzig rdna4 war genau wie erhofft. Nur eben ohne Konkurrenz intel hat sich zwar verbessert ist aber immer noch keine alternative und die Pläne mit druid sind begraben worden dank nvidia intel deal.
Den ich vorhergesagt habe +- 2024 rum
Das alles entspricht dem was gerade bei den tech bros los ist Die Entwicklung von chips wurde komplett auf ai gelenkt mit maxed sram ram und das lässt sich nicht anpassen an gaming designs.
Ein chip dauert grob 3 Jahre von Konzept eines Ingenieur zur chipfabrik
Wafer fürs design kosten grob 2-10 Millionen je nachdem wie viele test wafer gemacht werden müssen.
Das teure ist nicht das belichten das teure sind die Masken die jedes mal die Maschine neu einstellen muss.
tsmc wird bspd mit a14 bringen und nvidia hat dem abgesagt amd geht voll rein dann aber muss das in cowop kombiniert werden was apu sinnig macht.
einen eigenen chip für dgpu lohnt hier nicht da die Kapazität für cpu benötigt werden. Dann lieber apu als soc.

Wären in n2 dgpu möglich? Definitiv ja sogar mit ner Takt explosion auf 5,0ghz das aber wurde komplett abgesagt zugunsten AI.
Apu sind die folge und nur die tdp entscheidet wie hoch diese Takten und wieviel alu es werden dies wird grob etwa der rtx4090 erreichen.
Die wärme dichte zählt nicht den gerade die node Verkleinerung gibt vor das bei gleicher Takt -80% Energie benötigt wird in n2 heißt also +40% Takt. Der Wärmestau ist identisch zu aktuellen chips
Die Fläche lässt doppelte alu zu alles spricht für apu

Demzufolge ist am5 eine Lösung wen den eine rdna5 oder rubin am desktop kämen würde in n2p das aber wird es nicht geben.

An der Börse merkt man was real wird sobald ein hype vorbei ist. das merken wir an der kasse grob ein Jahr später
Stillstand lässt es am besten beschreiben das wir haben.

 

[Hellhammer]

270K Plus finde ich Preis-/ leistungstechnisch schon recht interessant.

Wenn du nicht nur zockst, sondern auch CAD, renderst, sonstig Cpulastiges machst ist das eine sehr gute Cpu. Wenn dein Programm dann noch QuickSync unterstützt, ist es perfekt. Hab den vor ein paar Wochen verbaut, mit einer 5060TI wegen den Codecs. Die Besitzerin ist begeistert. Und Zocken is sowieso kein Problem. Der vergleichbare AMD 9950X ist da langsamer und teurer (siehe Pugetbench). Eine gute Kühlung brauchst halt fürn 270KPlus.

 

[ApolloX30]

Ich bin jetzt so gut ein Jahr dabei und habe damals damit Angefangen bei den Kaufempfehlungen Klugscheißerkommentare zu verfassen

dann dürftest du wissen, dass man Kaufberatung für "baldmöglichst" macht, aber nicht für "in den nächsten sechs Monaten".
Du fabulierst von einer CPU, die es nicht gibt. Du, das ganze hier geht in die Hose.

 

[parzival_85]

dann dürftest du wissen, dass man Kaufberatung für "baldmöglichst" macht, aber nicht für "in den nächsten sechs Monaten".
Du fabulierst von einer CPU, die es nicht gibt. Du, das ganze hier geht in die Hose.

Bei dem Fabulieren geht es mir auch hauptsächlich um den RAM, den ich jetzt für einen, für die aktuelle Situation, relativ günstigen Preis bekommen könnte und ob es sich lohnt da für die zukünftigen CPUs zuzuschlagen.

Wenn du nicht nur zockst, sondern auch CAD, renderst, sonstig Cpulastiges machst ist das eine sehr gute Cpu. Wenn dein Programm dann noch QuickSync unterstützt, ist es perfekt. Hab den vor ein paar Wochen verbaut, mit einer 5060TI wegen den Codecs. Die Besitzerin ist begeistert. Und Zocken is sowieso kein Problem. Der vergleichbare AMD 9950X ist da langsamer und teurer (siehe Pugetbench). Eine gute Kühlung brauchst halt fürn 270KPlus.

Ich nutze den eigentlich nur zum Zocken, selten mal für die Arbeit, Baustatik Programme wie Dlubal RFEM (falls das jemandem was sagt), kein CAD oder Rendern. Für die Arbeit nur weil uns da nur ein Notebook mit i5-1335U vorgesetzt wurde.
Ich hoffe eben drauf, dass Intel die Preispolitik für Novalake mitnimmt und starke Prozessoren für gute Preise raushaut und damit dann auch AMD etwas unter Druck bringt.
Es steht auf jeden Fall fest, dass ich mir die CPU erst zu nächsten Generation kaufen will.

 

[Hellhammer]

Dann abwarten. Wie gesagt ein was wäre wenn Spiel bringt nix.

 

[parzival_85]

Danke für eure Einschätzung, ich werde mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen. Ich werde dann wohl abwarten.

@Prozessorarchitektur ich finde deine Ausführungen interessant. Bezüglich der Preise für RAM, kann ich derzeit noch nicht so recht glauben, dass die bis Mitte 2027 auf ein Viertel der jetzigen zurück fallen, das wäre ja quasi wieder von vor einem Jahr. Aber wir werden sehen.
Den Rest kann ich nicht einschätzen, dafür beschäftige ich mich da nicht so intensiv mit.

 

[ApolloX30]

Bei dem Fabulieren geht es mir auch hauptsächlich um den RAM, den ich jetzt für einen, für die aktuelle Situation, relativ günstigen Preis bekommen könnte und ob es sich lohnt da für die zukünftigen CPUs zuzuschlagen.

Zahlen auf den Tisch.

Vor der Speicherkrise bekam man 32 GiB Kits besten Hynix a-die gebraucht für unter 100€ und neu etwa das Doppelte. Da musste man nichts im Voraus kaufen.
In der ersten Phase der Speicherkrise, wo Preise ständig stiegen, hätte man vorab kaufen können, weil es sich finanziell gelohnt hätte.
Jetzt in der aktuellen (zweiten) Phase, wo sich die Preise eingependelt haben, ist für mich das Bil unklarer. Du findest immer einen Propheten, der von wieder steigenden Preisen spricht. Du findest Experten, die sagen, 2027 wirds hoch bleiben und 2028 könnte es wieder runter gehen (unklar, wie weit). In aktueller Phase finde ich, drängt sich Vorab Kauf nicht auf. Neue Typen und Technologien kommen aber auch jetzt immer wieder raus - und dann jetzt für ne unklare CPU zu kaufen - nein, würde ich nicht.
Und deinen nicht kommunizierten Preis kennen wir nicht.

 

[parzival_85]

Und deinen nicht kommunizierten Preis kennen wir nicht.

Ich hab doch oben in der Beschreibung stehen 500 € für ein 48 GB CUDIMM DDR5-8400 cl 40 Kit.

 

[Aldrearic]

@Misanthrop68
David Mcafee als glaubbare Quelle zu quoten/erwähnen halte ich für gewagt. Was der sagt, heisse Luft. Auch was die ganze Firma Mcafee anbelangt, wofür sind die bekannt? Ich will ja einen schweizer Käse nicht schlecht reden, aber Untauglichkeit als Virenschutz ist Mcafee all zu bekannt - das seit 20 Jahren.

@parzival_85
Dein aktueller Rechner ist Auch wenn es AM4 ist, in welchem Gehäuse hast du die Hardware verbaut?
Monitor ist
Ich spekuliere nicht über die Zukunfts CPU's, wenn sie eh 1-2 Jahre entfernt liegen dazu mit einer neuen Architektur.
Ich würde auf das jetzt schauen, ob es sich lohnt. Wenn AM5 bei den Preisen, aber für dein System sehe ich diese Ausgabe von vielem Geld objektiv nicht als sinnvoll. Ein CPU Upgrade? Wenn du das Geld für einen X3D in der Klasse ausgeben willst, ich würde es nicht. -*
*- Was spielst du für Games, brauchst du mehr Leistung? Limitiert deine CPU? Flight Sim aktuell könnte CPU und Ram limitieren wenn du duzende Addons dazu kaufst. Sonst sehe ich da kein Update Zwang auf die Zukunft zu spekulieren, da dies eh noch 1-2 Jahre hin zieht. Ausser du möchtest die Geschwindigkeit von DDR5 Ram, der Unterschied ist messbar. Leistung hast du mit CPU, Ram und Grafikkarte genug. Wenn du 300 Euro mehr für eine Nvidia Karte ausgeben willst als deine 9070 XT (aktuell), dann steht dir nichts im Weg.

Eine CPU für AM4 die schneller ist, als du aktuell nutzt, sofern du sie auch wirklich nutzt, sehe ich nur ein X3D.

Spar bitte das Geld und warte ab
Ich konnte 4x 8GB DDR4 auch höher im Takt laufen lassen, vielleicht gehen bei dir 4 Riegel auch höher als 3200.

Da wäre CPU, Ram und Mainboard bei AM5, was zusammen auch schon in 500 Euro oder höher gehen kann. Das musst du entscheiden.

 

[Misanthrop68]

@Aldrearic, kann es sein das Du John McAfee, dem Gründer der Antivirensoftware McAfee, der 2021 Verstorben ist, meinst?
Hier wird aber David McAfee, welcher den Geschäftsbereich für AMDs Ryzen-CPUs und Radeon-GPUs zurzeit mitwirkt, zitiert.

 

[parzival_85]

@Misanthrop68
David Mcafee als glaubbare Quelle zu quoten/erwähnen halte ich für gewagt. Was der sagt, heisse Luft. Auch was die ganze Firma Mcafee anbelangt, wofür sind die bekannt? Ich will ja einen schweizer Käse nicht schlecht reden, aber Untauglichkeit als Virenschutz ist Mcafee all zu bekannt - das seit 20 Jahren.

@parzival_85
Dein aktueller Rechner ist Auch wenn es AM4 ist, in welchem Gehäuse hast du die Hardware verbaut?
Monitor ist
Ich spekuliere nicht über die Zukunfts CPU's, wenn sie eh 1-2 Jahre entfernt liegen dazu mit einer neuen Architektur.
Ich würde auf das jetzt schauen, ob es sich lohnt. Wenn AM5 bei den Preisen, aber für dein System sehe ich diese Ausgabe von vielem Geld objektiv nicht als sinnvoll. Ein CPU Upgrade? Wenn du das Geld für einen X3D in der Klasse ausgeben willst, ich würde es nicht. -*
*- Was spielst du für Games, brauchst du mehr Leistung? Limitiert deine CPU? Flight Sim aktuell könnte CPU und Ram limitieren wenn du duzende Addons dazu kaufst. Sonst sehe ich da kein Update Zwang auf die Zukunft zu spekulieren, da dies eh noch 1-2 Jahre hin zieht. Ausser du möchtest die Geschwindigkeit von DDR5 Ram, der Unterschied ist messbar. Leistung hast du mit CPU, Ram und Grafikkarte genug. Wenn du 300 Euro mehr für eine Nvidia Karte ausgeben willst als deine 9070 XT (aktuell), dann steht dir nichts im Weg.

Eine CPU für AM4 die schneller ist, als du aktuell nutzt, sofern du sie auch wirklich nutzt, sehe ich nur ein X3D.

Spar bitte das Geld und warte ab
Ich konnte 4x 8GB DDR4 auch höher im Takt laufen lassen, vielleicht gehen bei dir 4 Riegel auch höher als 3200.

Da wäre CPU, Ram und Mainboard bei AM5, was zusammen auch schon in 500 Euro oder höher gehen kann. Das musst du entscheiden.

Meine Hardware steckt in einem Lian Li Lancool III.
Derzeit spiele ich das Gothic Remake, ist schon oft CPU-limitiert. Ansonsten Anno 1800/ 117, KCD2, Baldurs Gate 3, Claire Obscure. Auf jeden Fall meist Single Player oder Coop, hab auch viel TES-Online gespielt, aber da war ich schon seit über nem Jahr nicht mehr dran, keine Multiplayer Shooter oder so.
Die 9070 XT hab ich mir vor zwei Wochen gerade erst geholt und meine 5060 Ti verkauft (hätte echt nicht gedacht, dass ich dafür noch fast meinen Einkaufspreis bekomme). Ich hätte mir gern eine 5080 geholt aber die ist mir echt zu teuer derzeit. Habe mir bewusst die 9070 XT statt der 5070 Ti geholt da die bei etwa gleicher Leistung gut 350 € günstiger war. in Gothic schlägt die 9070 XT die 5070 Ti sogar und ist fast so stark wie eine 5080 (gemäß PCGH Benchmarks).