Wie wichtig ist euch die Energie-Effizienz eures Spiele-PCs?

[boss3D]

[X] Wichtig, kaufe keine Energieschleudern

Wer irgendeine der "negativen" Auswahlmöglichkeiten angekreuzt hat, lebt eh nicht ganz auf der höhe der Zeit, oder hat ein gestörtes Umweltbewusstsein.

PS: Ich gehe davon aus, dass man die Umfrage natürlich auch auf (Spiele-)Laptops umlegen kann?!

MfG, boss3D

 

[Gelöschter_Account_0001]

Ist mir bei meinen Spielerechner völlig egal !

Bei einem Arbeitsrechner wäre das sicher wichtiger, aber so was habe ich ja nunmal nicht

 

[Nighty101]

mir ist es sehr wichtig, habe mir extra ein 80+ netzteil gekauft

 

[BigBubby]

mir ist es sehr wichtig, habe mir extra ein 80+ netzteil gekauft

da wäre das rausschmeissen der 9800+ eher sinnig gewesen

 

[Tanail]

[X] Wichtig, kaufe keine Energieschleudern

 

[usopia]

so wirklich gut paßt eigentlich keine der vorgegebenen Antworten für mich. Die sähe eher so aus:
[x] Sehr wichtig, ich achte beim Kauf auch darauf aber die Leistung des Spiele-PC ist mir wichtiger

Der Energieverbrauch ist mir generell nicht egal aber ausreichende Leistung des Rechners beim Zocken muß natürlich schon gegeben sein. Beides zusammen ist ja leider nicht immer möglich.

Als ich z.B.vor über zwei Jahren meine GTX 280 gekauft habe, war mir schon klar daß die gut Strom zieht aber ich wollte halt die für mich maximale Leistung haben, das ist mir dann doch wichtiger als ein paar Watt zu sparen.

Der Trend zu immer energiesparenderen Komponenten ist aber vollkommen richtig, da hat man mittlerweile auch mehr Möglichkeiten und Auswahl als noch bis vor paar Jahren.

 

[brauni_wrn]

[X] Weniger wichtig, mir ist es egal, ob der PC 200 oder 400 Watt braucht.

 

[schrotflinte56]

beim arbeitsrächner achte ich auf effizienz...
aber bei meinem zocker pc gehts nur um leistung. da wird auch, wenn nötig, im laufenden betrieb ein zusätzlicher ram-chip auf die karte gelötet!


mfg

 

[LordTripack]

Sehr wichtig.
Da zeitgleich auch Arbeitstier, wenn das Notebook nicht mehr ausreichend ist.
Idle so gering wie möglich.
Unter Last darf er schlucken ohne Ende; begrenze ich aber mit nem 400 Watt Netzteil.
Zukünftig dürfte es dann gegen 300 Watt gehen.
Wäre ja auch kein Thema, aber das Marketing hat schon immer beschlossen, mit mehr Leistung kann man mehr Kunden fangen.

Absolut wichtig bleibt aber nur der Idle-Mode.
Und da wären 40 Watt bei einem ausgewachsenen Desktoprechner echt schee.

 

[CrimsoN 2.0]

[x]Sehr wichtig, achte schon bei der Komponentenauswahl auf effiziente Bauteile
Was mir Wichtig war das die GPU nicht so viel Verbraucht CPU eher nicht da sie eh Ocen wollte/habe.
Das NT war mir wichtig das ich da eine sehr Effizientes habe(Enermax MODU82+ 425W). Reicht auch noch für die Nächsten Pc die ich haben werde !

 

[Ahab]

[X]Weniger wichtig, würde aber trotzdem gern mehr zum Thema erfahren.

Mir ist die Leistung wichtiger, ebenso ein leises Betriebsgeräusch.

 

[Razor2408]

[X] Wichtig, kaufe keine Energieschleudern

 

[euMelBeumel]

[X] Sehr wichtig, achte schon bei der Komponentenauswahl auf effiziente Bauteile

bzw. achte ich darauf Hardware zu kaufen, die ich zum Sparen "zwingen" kann

 

[ToTm@n]

[x] Weniger wichtig, mir ist es egal, ob der PC 200 oder 400 Watt braucht

Leistung um jeden Preis. Energie wird aber schon gespart wo´s möglich ist (HDD Standby, undervolten...)

 

[Heady978]

[x] Weniger wichtig, mir ist es egal, ob der PC 200 oder 400 Watt braucht

Ich hab das nun oft genug durchgerechnet und aus meiner Sicht lohnt sich so etwas kaum.
Mein Spielerechner genehmigt sich so zwischen 180 und 380 Watt (gemessen mit EngergyCheck 3000). Ich habe den wirklich nur zum Spielen an und das im Schnitt knapp 9 Stunden in der Woche (laut xfire). Das macht im Jahr rund 140 kWh oder 26,68 Euro im Jahr wenn man den aktuellen Tarif von 19Cent/kWh und einen Durchschnitt von 300Watt nimmt . Selbst wenn mein Rechner nur die Hälfte benötigen würde, könnte ich gerade mal run 13 Euro im Jahr sparen, müsste dafür aber weniger FPS und Qualität in Kauf nehmen. Mal ehrlich, wer sich einen Kopf um 13 Euro im Jahr macht hat glaube ich andere Sorgen als ein effizienten Spiele-PC.

Von der Umweltseite her ist es natürlich immer gut effizientere Komponenten zu haben, dabei sollte man aber nicht vergessen, dass die Herstellung von PC-Komponenten auch nicht immer umweltfreundlich ist. Da kann es durchaus vorkommen, dass jedes Jahr eine neue "Öko-Grafikkarte" wesentlich schlechter in der Energiebilanz dastehen kann als alle 3 Jahre den High-End-Stromfresser zu kaufen.

Letztendlich würd ich sagen, ich kann für die Umwelt wesentlich mehr tun wenn ich seltener mit Auto und Motorrad fahren würde... aber man will ja doch nicht drauf verzichten.

 

[Speedfreak]

[X] Wichtig, kaufe keine Energieschleudern

Nicht nur um die Umwelt, sondern auch meine Ohren zu schützen. Ich lege viel Wert auf ein ausgewogenes Verhältnis aus Energieeffizienz und Leistung, aber auch der Preis ist wichtig.

 

[XXTREME]

[x] Wichtig, kaufe keine Energieschleudern

Beim nächsten AMD Prozessor wir auch dann mal auf die TDP geschaut . Bei der Grafikkarte habe ich bereits jetzt schon alles richtig gemacht .

 

[Reaping_Ant]

[X] Wichtig, kaufe keine Energieschleudern

Allerdings nur im Idle (notfalls untertaktet und mit abgesenkter Spannung). Unter Last darf das Ding soviel Leistung verbrauchen, wie es will, Hauptsache es ist noch leise zu kühlen. Da wird dann auch alles rausgeholt, was die Kiste hergibt.

 

[fpsJunkie]

Mir total egal, Hauptsache viele fps

 

[klaerchen]

[X]Sehr wichtig, achte schon bei der Komponentenauswahl auf effiziente Bauteile.
[X]Wichtig, kaufe keine Energieschleudern.

[x]
Letztendlich würd ich sagen, ich kann für die Umwelt wesentlich mehr tun wenn ich seltener mit Auto und Motorrad fahren würde... aber man will ja doch nicht drauf verzichten.

Warum nicht?
Irgendwann mußt Du oder die anderen "ich gönn' mir ja sonst nix!"-Typen darauf verzichten.

Ach ja:
@Klutten, fpsJunkie
Eure Aussagen sind richtig intelligent...


Fazit:
Die Umwelt braucht man zwar zum überleben, aber ich man zu faul und das Geld ist einem wichtiger.

(Schätze, daß nur eine knappe Milliarde so "denkt"...)