[Wettbewerb] Super Pi 1M + 32M bei festem CPU-Takt

[mAlkAv]

Ich wusste gar nicht dass das P5Q so effizient ist, wenn man bedenkt dass das OS (scheinbar) nicht optimiert wurde

 

[True Monkey]

Und hier mal 3,6Ghz

Asus P5Q-pro
Cell Shock @1200 @2,36v
OS Win XP
3,6Ghz 1m+32m

Anhang anzeigen 70728 Anhang anzeigen 70729


Mal für den Anfang aber da geht bestimmt noch was.

@mAlkAv
Außer das ich den Rechner neu zusammengebaut habe und nicht viel drauf ist,ist es ein Standardrechner.
OS ist noch nicht optimiert,aber das kann ich ja noch machen.
Ich habe noch drei weitere sys mal schauen was die so leisten
ASUS P5n-d mit E8600
GIGABYTE N650SLI-DS4L mit E4300
ABIT IP35-Pro mit E6850

Und an den 14,015 komm ich nicht dran vorbei, du ahnst gar nicht wie lange ich probiert habe da drunterzukommen mehr wie gleichziehen war nicht drin.

 

[mAlkAv]

Naja, wenn man bedenkt wieviele Prozesse/Programme im Hintergrund noch laufen, ist es schon beachtlich.

Was die 14.015sec angeht muss ich deine Hoffnung leider vorerst zerstören; das Ergebnis war auch noch ziemlich alt mit anderem Board & RAM


3Ghz - 32M - 65nm 4MB L2

SPI-1M: 13.953sec
Cpu: E6600 @ 3604.7Mhz (7*515.0), Asus 750i P5N-D, OCZ Reaper 9600 @ 609.8Mhz CL4-4-3-1 @ 2.27V
Tweaks: MaxMem=600, Olive Theme, Speicherverbrauch=35MB, OPB Clean
OS: WinXP

http://extreme.pcgameshardware.de/a...festem-cpu-takt-1m_e6600_3604mhz_13sec953.jpg

Dummerweise auch mit 2x CPU Reiter

 

[RomeoJ]

Hey,

nunja hievon habe ich keine Ahnung und wiess auhc nicht was das SuperPI ansich bedeutet.

ich habe mal meine CPU laufen lassen..

920`er @ 3,6Ghz 24/7 Settings..

3600Mhz ---> 11,521s

gut oder schlecht ??

 

[Aerron]

SuperPi 1 M 4000 MHz .....11.522 Sec


SuperPi 1M 4500 MHz ..... 10.281 sec

E8600
XFx 780 I SLI 3 way SLI
Corsair Dominator PC 8500 @ 533 Mhz

Gruß Aerron

 

[SeLecT]

1M 4,5 Ghz

10,062s

Board: P5E3 WS Pro
Prozessor: E8600 @ 4,5Ghz (10x450)
RAM: 2GB DDR3-1800 @ 833Mhz 6-5-5-15
BS: Windows XP Prof. SP3 32 bit
Tweaks: Maxmem, Echtzeit

 

[marcil]

hey
so hab jetzt auch mal den Super Pi bei 1M durchlaufen lassen

das Ergebnis ist 12,972sek

kann mir einer sagen ob das Ergebnis gut ist???

in der signatur sind meine Computerdaten

 

[mAlkAv]

Hi,
du hast leider das eigentliche Theme/Ziel verfehlt. Hier geht es darum bei einer festen Taktstufe einen möglichst effizienten und damit schnellen SPi Run hinzulegen.
In deinem Fall wären also 3.6Ghz oder 4.0Ghz eine Option.

Wenn es um die absolute Geschwindigkeit geht versuchst du es lieber in diesem Thread: http://extreme.pcgameshardware.de/hwbot/155-hwbot-superpi-1m-rangliste.html

 

[Jason22]

Schade, keine 3,2GHz -.-'

 

[mAlkAv]

Naja, wenn 3.2Ghz laufen kannst du ja sicherlich auch problemlos mit 3.0Ghz testen.
Bei zu vielen Abstufungen wäre die Liste auch viel zu unübersichtlich



Edit: Danke True Monkey, habs auch grad gemerkt

 

[True Monkey]

Warum denn 3.2Ghz wenn dein Ergebnis schon mit 3700Mhz+ war?

Am besten du liest dir erstmal den Startpost inklusive der Regeln durch

Das sind zwei verschiedene

marcil

Jason22

 

[SeLecT]

32M 3,6 Ghz

10m 15,500s

Board: Biostar TPower X58
Prozessor: i7 920 @ 180*20
RAM: 3GB DDR3-1600 @ 720Mhz 7-7-7-24
BS: Windows XP Prof. SP3 32 bit
Tweaks: --

 

[PCGH_Stephan]

*Update*

Wichtig: Leider vergessen sehr viele von euch, Memset und/oder CPUTweaker auf den Screenshot zu packen. Diese Ergebnisse habe ich nun allerdings eingetragen, die Schrift ist in der Liste allerdings nicht mehr gefettet. (Das gilt auch rückwirkend!) Neben fehlenden Memset/CPUTweaker sind auch Ergebnisse betroffen, die außerhalb des Bereichs +/- 5 MHz liegen, aber noch innerhalb der +/- 10 MHz-Toleranz.
Ich hoffe, dass ich damit einen fairen Kompromiss gefunden habe.

@Hyperhorn
Wie kann ich bei den anderen Super Pi (HWbot) mitmachen ?
Wenn man das überhaupt darf ?

Wenn du bei Hwbot für PCGHX an den Start gehen willst, empfehle ich dir diese Anleitung: http://extreme.pcgameshardware.de/hwbot-teamforum/16388-einsteiger-guide-hwbot.html
Bei Hwbot kannst du Ergebnisse für alle gängigen Benchmarks eintragen, Super Pi 1M und 32M sind lediglich zwei davon.

@Aerror: Der 4.500 MHz/1M-Run bietet überhaupt keine Information zu Speichertakt/-latenzen - das werde ich auch in Zukunft nicht eintragen.

 

[Schnitzel]

Hy,
hat Hyperhorn das Regiment abgegeben oder bist du nur einmal mit der Sense hier durch?

 

[True Monkey]

^^Das ist (war) Hyperhorn

http://extreme.pcgameshardware.de/ankuendigungen/43188-neuer-admin-bei-pcgh-extreme.html

 

[Schnitzel]

achso.
Jetzt muss er sich nur noch überlegen wie er hier auftritt,wird sonst sehr verwirrend.
Anscheinend hat er ja zwei Login's.

 

[PCGH_Stephan]

Der Hyperhorn-Account besteht in letzter Konsequenz seit 2004 und musste lediglich nach dem Übersiedeln von PCGH in ein eigenes Forum neu angelegt werden.
Der PCGH-Account kam erst später dazu. Seit der Umsiedlung sind mittlerweile schon eineinhalb Jahre vergangen, in denen sich meine Funktion über die eines normalen Users hinaus entwickelt hat.
--> PCGH_Stephan ist damit mein neuer Account, den ich nutzen werde.
Weitere Fragen dazu dann der Übersichtlichkeit halber im Akündigungsbereich (s. Link von True Monkey) oder per PN.

 

[True Monkey]

Update

ASUS P5Q-pro
Cell Shock@1200 @2,36v
OS Win XP
Q6600
2,4 Ghz 1m+32m

Anhang anzeigen 78143 Anhang anzeigen 78144

ASUS P5Q-pro
Cell Shock@1144 @2,36v
OS Win XP
Q6600
3,0 Ghz 1m

Anhang anzeigen 78145

 

[PCGH_Stephan]

*Update*

 

[der blaue blitz]

habs auch ma probiert allerdings noch in arbeit das ganze vorhaben...

UPDATE
Asus P5Q PRO
2*2 G.Skill 1000Mhz@1000Mhz
OS Xp Pro
E8500
4Ghz 1m

http://extreme.pcgameshardware.de/m...est-2-945-picture11054-super-pi-1m-4ghz2.html

hoffe alle angaben richtig bzw. korrekt für wettbewerb?

besser jetzt stephan!