[Wettbewerb] Super Pi 1M + 32M bei festem CPU-Takt

[Don_Dan]

Soooo, das ist mein letzter Eintrag für dieses Jahr, reicht jetzt auch mal.
Ist echt irre, wie schnell das wieder süchtig macht.

Zuerst habe ich heute noch ein bisschen am 3600MHz Eintrag gefeilt, und trotz schärferer Latenzen keine Verbesserung erzielt ( wirkt sich wahrscheinlich wegen des großen Caches zu wenig aus ).

Dann konnte ich es doch nicht lassen, und habe noch Einträge für alle anderen Wolfdale 1M Kategorien gemacht, die ich eigentlich schon mit dem UD3P und DDR2 abgedeckt hatte.
( Hier ist der alte 2400MHz 1M Eintrag, hier der alte 3000 und 4000MHz Eintrag. )

1M, 45nm Core 2 @ 3000/4000MHz:
System: E8400 @ 500x6/8, Asus REX, Corsair Dominator 1800C7D @ 1000MHz CL7-6-6-18 1T )

Zeit: 14,937s/11,234s

Tweaks: XP Prof., LSC on, pagefile 512-512, affinity Core 1, priority high, 2x16k, Maxmem=600MB

1M, 45nm Core 2 @ 2400/3600MHz:
System: E8400 @ 400x6/9, Asus REX, Corsair Dominator 1800C7D @ 800MHz CL6-5-5-16 1T )

Zeit: 18,656s/12,468s

Tweaks: XP Prof., LSC on, pagefile 512-512, affinity Core 1, priority high, 2x16k, Maxmem=600MB

Man beachte die gigantische Verbesserung von 16ms bei 2400MHz, 32ms bei 3000MHz und 31ms bei 4000MHz, die mir die Nutzung von DDR3 gegenüber DDR2 gebracht hat.

Ich wünsche allen PI addicts einen guten Rutsch ins neue Jahr!

PS: Vielen Dank für das schnelle Update! Wann holst du denn mal wieder das REX raus?

 

[mAlkAv]

Da muss ich doch glatt meine neuen 1M Runs rauskramen, bei 3.6GHz bist du ja schon vorbei

@mAlkAv: Sehr beeindruckendes Ergebnis! <45K bei dem Takt ist bemerkenswert.

Wenn man die Settings bedenkt müssten mit höherem FSB(z.B. 7.5*600) und ordentlichen Sublatenzen eigentlich noch 15-30ms weniger drin sein

 

[Don_Dan]

Da muss ich doch glatt meine neuen 1M Runs rauskramen, bei 3.6GHz bist du ja schon vorbei

Oh nein.

Wenn man die Settings bedenkt müssten mit höherem FSB(z.B. 7.5*600) und ordentlichen Sublatenzen eigentlich noch 15-30ms weniger drin sein

Würde ich gerne mal testen, aber ich bin jetzt schon wieder an 32M für den Country Cup dran, wie du weißt!

Benutze jetzt die Dominator, die Subtimings sind noch nicht ganz ausgereizt, aber ganz so straff wie die Cellshock werde ich sie wohl nicht kriegen. Dafür laufen sie mit niedrigerer tRAS... Performance ist noch nicht ganz so toll, obwohl das Windows frisch ist, allerdings hat der Waza da noch nicht ganz hingehauen.

Edit:
Hab heute etwas an meiner Effizienz gearbeitet, hat aber nie so ganz geklappt obwohl ich es ein paar Mal probiert habe. Nebenbei ist beim Testen noch ein Score angefallen, der 100ms schneller ist als mein letzter 32M bei 3600MHz... ( Screen im Anhang) ^^
Wollte dann 6x610MHz testen, da hat der Waza auch schon um einiges besser funktioniert als vorher, aber der Run ist abgestürzt.
Thomas, hau du noch mal einen guten Score für Deutschland raus!

32M, 45nm Core 2 @ 3600MHz:
System: E8400 @ 600x6, Asus REX, Corsair Dominator 1800C7D @ 960MHz CL7-6-5-16 1T

Zeit: 11m53,219s

Tweaks: XP Prof., LSC on, pagefile 512-512, affinity Core 1, priority high, 2x16k, Maxmem=600MB, manual CW

 

[DopeLex]

Arbeite dran.

 

[Ace]

So hab auch mal kurz getestet ohne Tweeks
Mal mein Freund Chrisch ablösen

2400 MHz
1M: 15.616s
32M: 13m 34.789s
Tweaks: -
CPU: Core i5-2500K @ 2400 Mhz (100x24)
Sys: Intel Core i5-2500K,Gigabyte P67A-UD5, 4GB Geil Evo Two DDR3-2000 @ DDR3-1886 9-9-9-28-1T
OS: Win7 x64


3000 MHz
1M: 12.480s
32M: 11m 02.5496s
Tweaks: -
CPU: Core i5-2500K @ 3000 Mhz (100x30)
Sys: Intel Core i5-2500K,Gigabyte P67A-UD5, 4GB Geil Evo Two DDR3-2000 @ DDR3-1886 9-9-9-28-1T
OS: Win7 x64


3600 MHz
1M: 10.374s
32M: 9m 20.322s
Tweaks: -
CPU: Core i5-2500K @ 3600 Mhz (100x36)
Sys: Intel Core i5-2500K,Gigabyte P67A-UD5, 4GB Geil Evo Two DDR3-2000 @ DDR3-1886 9-9-9-28-1T
OS: Win7 x64


4000 MHz
1M: 9.345s
32M: 8m 31.103s
Tweaks: -
CPU: Core i5-2500K @ 4000 Mhz (100x40)
Sys: Intel Core i5-2500K,Gigabyte P67A-UD5, 4GB Geil Evo Two DDR3-2000 @ DDR3-1886 9-9-9-28-1T
OS: Win7 x64


4500 MHz
1M: 8.361s
32M: 7m 42.916s
Tweaks: -
CPU: Core i5-2500K @ 4500 Mhz (100x45)
Sys: Intel Core i5-2500K,Gigabyte P67A-UD5, 4GB Geil Evo Two DDR3-2000 @ DDR3-1886 9-9-9-28-1T
OS: Win7 x64

 

[Don_Dan]

Arbeite dran.

Gut so! Die Ergebnisse können sich auch wirklich sehen lassen, sowohl im Country Cup, als auch in der DDR3-Challenge.

*snip*

RAM übertakten geht mit den aktuellen BIOS-Versionen noch nicht so toll wie es scheint, oder? Auf dem RAM sind doch PSC-Chips verbaut, geht dann 7-9-7-xx nicht?
Noch eine Frage hab ich, wahrscheinlich eine dumme, aber wie sieht es mit dem Uncore Bereich aus? Kann man den nicht getrennt übertakten? Und mit welchem Takt läuft der dann überhaupt? In CPU-Z ist ja nix zu sehen.

 

[Ace]

Ich habe jetzt nichts Optimiert an der ganzen Sache,egal ob Ram,Tweaks,Einstellung oder Prozesse abschalten einfach mal laufen lassen
Übertaktet wird nur noch über den Multi und den BCLK kann man noch etwas anheben das war es.
Aber mal schön für kurze Zeit alle Plätze gesichert

 

[Blechdesigner]

^^Naja nicht wirklich alle Plätze gesichert, zumindest nicht "offiziell", denn dafür fehlt auf allen Screenshots CPUTweaker

 

[Don_Dan]

Übertaktet wird nur noch über den Multi und den BCLK kann man noch etwas anheben das war es.

Ja, das weiß ich ja, aber ich meine früher gab es doch den getrennten NB/Uncore Takt. Wie sieht's damit bei SB aus?
Kannst du bitte mal den MaxxMem Benchmark durchlaufen lassen bei deinen höchsten Taktraten?

^^Naja nicht wirklich alle Plätze gesichert, zumindest nicht "offiziell", denn dafür fehlt auf allen Screenshots CPUTweaker

Das sei ihm verziehen, soweit ich weiß gibt es nämlich noch keine Version von CPU-Tweaker die SB unterstützt!

 

[Ace]

Yo Chrisch hat auch keinen drin in seinen Ergebnissen

 

[mAlkAv]

Das stimmt zwar, aber "fette" Einträge wird es dafür wohl trotzdem nicht geben.

@Don_Dan:
Bei SB gibt es namentlich keinen Uncore mehr, der nennt sich jetzt System Agent und beherbergt unter anderem die Grafikeinheit, aber nicht mehr den L3-Cache. Der zählt jetzt zum Core Bereich und taktet genauso hoch wie die CPU

 

[Don_Dan]

Danke!

 

[mAlkAv]

4.5Ghz - 1M - 45nm 6MB L2

SPI-1M: 9.968sec
CPU: E8500 @ 4505.0Mhz (9*501), XFX 790i Ultra SLi, OCZ Reaper 14400 @ 1001Mhz CL7-7-6-15

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=306876&stc=1&d=1295814248


4.0Ghz - 1M - 45nm 6MB L2

SPI-1M: 11.203sec
CPU: E8500 @ 4004.2Mhz (8*500), XFX 790i Ultra SLi, OCZ Reaper 14400 @ 1001Mhz CL7-7-6-15

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=306875&stc=1&d=1295814248



3.6Ghz - 1M - 45nm 6MB L2

SPI-1M: 12.438sec
CPU: E8500 @ 3605.4Mhz (8*451), XFX 790i Ultra SLi, OCZ Reaper 14400 @ 1001Mhz CL7-7-6-15

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=306874&stc=1&d=1295814248



3.0Ghz - 1M - 45nm 6MB L2

SPI-1M: 14.891sec
CPU: E8500 @ 3005.4Mhz (6*501), XFX 790i Ultra SLi, OCZ Reaper 14400 @ 1001Mhz CL7-7-6-15

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=306873&stc=1&d=1295814248



2.4Ghz - 1M - 45nm 6MB L2

SPI-1M: 18.609sec
CPU: E8500 @ 2404.7Mhz (6*401), XFX 790i Ultra SLi, OCZ Reaper 14400 @ 1001Mhz CL7-7-6-15

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=306872&stc=1&d=1295814248


Tweaks: Silver Theme, 2x16k, SPi Fenster 'minimiert', Prio=sehr hoch, 2. Kern, explorer kill, Speicherverbrauch ~36,5MB
OS: WinServer03


Die 9.953s wollten bei 4.5GHz leider noch nicht fallen, obwohl es schon wirklich sehr knapp war

 

[Don_Dan]

Wow.

Mehr konnte ich im ersten Moment noch nicht sagen... ^^

Wirklich tolle Scores hast du da wieder hingezaubert!

Die 9.953s wollten bei 4.5GHz leider noch nicht fallen, obwohl es schon wirklich sehr knapp war

Und ich Noob schaffe noch nicht mal 10s glatt bei 4.5GHz...

 

[Ace]

Ich frage mich warum es für meine CPU kein Listenupdate gibt,da Chrisch 2500k auch drin ist?

 

[mAlkAv]

Das letzte Update war am 29.12.2010, das hat nichts mit deiner CPU zu tun. Andere Ergebnisse(z.B. von Don_Dan) fehlen ebenfalls noch.

 

[PCGH_Stephan]

*Update*

@mAlkAv: 4:10 in der 2.400-MHz-Kategorie gehört sich nicht, das verstößt gegen jedes Gentlemen’s Agreement. Sehr geniale Ergebnisse - freut mich auch, dass du mal wieder gezeigt hast, was in dem 790i steckt. Heute wissen nur noch die wenigsten Übertakter, dass das eigentlich der erste richtig gute und schnelle DDR3-Chipsatz war, für den es Boards gab, mit denen z.B. DDR3-2000+ gefahren werden konnte.

 

[mAlkAv]

Ja ganz fair ist es nicht, allerdings ist die Zeit auch mit 800MHz und CL6 machbar
Ich habe versucht auf 16.593/94s zu kommen, was aber leider erst bei 2406.3MHz klappt.

Was das 790i betrifft hapert es bei mir leider am RAM um mehr als DDR3-2000 zu fahren. Ich bleibe dem Chipsatz aber treu, etwas Abwechslung in der Riege der Rampage Extremes kann ja nicht schaden
Demnächst werde ich mich dann wieder der 65nm 2MB L2-Cache Kategorie annehmen; der Wolfdale ist mittlerweile verkauft.

 

[Don_Dan]

Ich glaube ich werde auch nur noch einen 32M-Run bei 2400MHz mit dem E8400 machen, für 500MHz 1:2 fehlt mir einfach der RAM, und dann mal mit einem anderen Chip ein bisschen testen. Höchstwahrscheinlich dann 65nm mit vollem Cache, allerdings werde ich mit denen wohl keine 600MHz FSB erreichen.

 

[mAlkAv]

Ich habe eben mal für besagte 65nm (2MB) Kategorie angetestet und war vom PP mehr als überrascht.

2.4Ghz - 1M - 65nm 2MB L2

SPI-1M: 21.938sec
CPU: E6400 @ 2400.0Mhz (6*400), XFX 790i Ultra SLi, OCZ Reaper 14400 @ 1001Mhz CL7-7-6-15

Tweaks: Silver Theme, 2x16k, SPi Fenster 'minimiert', Prio=sehr hoch, 2. Kern, explorer kill, Speicherverbrauch ~36,7MB, maxmem=600
OS: WinServer03

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=307307&stc=1&d=1295968279


Edit: Erster 32M Test bei 800MHz/CL6 ergab bereits 18m36.xxxs und hat noch etwas Spielraum nach unten