[Wettbewerb] Super Pi 1M + 32M bei festem CPU-Takt

Super Pi Zeiten verschlechtern sich bei mir wenn es instabil ist

Ich habe letztens P4s gebencht und sobald ich mit dem Takt zu hoch war wurden die Ergebnisse immer schlechter
 
Okay, danke, das hatte ich schon befürchtet, dann bleibe ich erst mal bei den 5-5-4-9er Settings. Ich hatte es auch noch mal mit etwas mehr Vdimm probiert, aber immer noch so, wahrscheinlich steigt dann die NB aus, mehr als 1,40V möchte ich unter dem Stockkühler aber auch nicht geben. -.-

Da ich bei 2400Mhz keine Verbesserung mehr erzielen konnte ( mAlkAv & Hyperhorn: :hail: ), mache ich mich mal an die nächsten zwei Kategorien:

1M, 45nm Core 2 @ 3000/4000MHz:
System: E8600 @ 500x6/8, Gigabyte EP45-UD3P, Crucial 10th Anniversary Kit @ 600MHz CL5-5-4-9 2T )

Zeit: 14,969s/11,265s

Tweaks: XP Prof., LSC on, pagefile 512-512, affinity Core 1, priority high, 2x16k, Maxmem=600MB, SPi Tweaker CDT
 
Okay, ich gebe mich geschlagen, das BIOS das ich nutze ist einfach zu schlecht. Ich habe mir heute drei Mal das BIOS beim Booten zerschossen, einmal sogar mit Einstellungen die Memtest stabil sind, so macht das keinen Spaß. :(

Wird wohl Zeit noch mal das REX rauszuholen. ^^
 
Lol- ich hab gerade gesehen das ich ja beim Ram Testen in die Top 10 bei 3600 gekommen bin:D
Core i Serie 3600MHz
System i860@3,6GHz, GA-P55-UD5, 2x2GB Kingston PC3-16000 Cl8 @1000MHz 7-7-7-21 1T
Zeit 10min 06.563s

Tweaks-keine:D, firewall und Antivir on, 24/7 XP

P.S. Ich hab gerade gesehen das das Test-Resultat der 2133er STT ja noch schneller ist- da zieh ich Chrisch ab:D- aber jetzt geh ich schlafen, laden kann ich da morgen:lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich bei 2400Mhz keine Verbesserung mehr erzielen konnte ( mAlkAv & Hyperhorn: :hail: ), mache ich mich mal an die nächsten zwei Kategorien:

Tweaks:
XP Prof., LSC on, pagefile 512-512, affinity Core 1, priority high, 2x16k, Maxmem=600MB, SPi Tweaker CDT

Benutzt du wirklich CW für den 1M, macht das bei dir einen Unterschied?
Was du noch versuchen könntest wäre eine kleinere Auslagerungsdatei(100MB) bzw. gar keine und den Trick mit dem SPi Fenster 'minimieren'.


Wenn ich mir nächsten Monat einen Wolfdale hole werde ich mal etwas an den Zeiten feilen, war ja noch mit dem alten 650i, aber der RAM lief klasse :P


Edit: Wie hoch ist dein Speicherverbrauch laut TaskManager?
 
Benutzt du wirklich CW für den 1M, macht das bei dir einen Unterschied?
Was du noch versuchen könntest wäre eine kleinere Auslagerungsdatei(100MB) bzw. gar keine und den Trick mit dem SPi Fenster 'minimieren'.


Wenn ich mir nächsten Monat einen Wolfdale hole werde ich mal etwas an den Zeiten feilen, war ja noch mit dem alten 650i, aber der RAM lief klasse :P


Edit: Wie hoch ist dein Speicherverbrauch laut TaskManager?

Ich hab ein bisschen mit CW rumprobiert, aber gebracht hat es bei mir nichts. Zuerst mit SPi-Tweaker und dann auch manuell. Fenster minimieren hab ich getestet, hat den 1M langsamer gemacht, bei 32M bringt's aber was. Danke für den Tip mit der Auslagerungsdatei, das werde ich bei Gelegenheit auch mal testen.
Ich muss sowieso noch meinen neuen E8600 testen, dann werd ich noch mal schnell einen 1M-Lauf auf dem REX machen.

Mein Speicherverbrauch liegt ziemlich genau bei 54MB, mit Taskmanager und Explorer.
 
Ich muss sowieso noch meinen neuen E8600 testen, dann werd ich noch mal schnell einen 1M-Lauf auf dem REX machen.

Ich denke eigentlich auch das mit DDR3 eine 16.5xxs Zeit drin ist :)
Die Ergebnisse schwanken zumindest bei mir doch etwas, mal bringt es gar nichts das Fenster klein zu machen, mal ist es schneller und mal langsamer.
Aber beim 32M brauch ich die Zwischenzeiten, würde mir so gar keine Ruhe lassen :schief:
 
Ich denke eigentlich auch das mit DDR3 eine 16.5xxs Zeit drin ist :)
Die Ergebnisse schwanken zumindest bei mir doch etwas, mal bringt es gar nichts das Fenster klein zu machen, mal ist es schneller und mal langsamer.
Aber beim 32M brauch ich die Zwischenzeiten, würde mir so gar keine Ruhe lassen :schief:

Du meinst 18,5xxs, oder? *g*
Ich weiß nicht ob DDR3 wirklich noch so viel bringt, 1M hängt nicht sooo sehr vom Speicher ab, sieht man ja daran dass wir mit DDR2 ganz gut dabei sind. Testen werd ichs aber trotzdem mal...

Fenster minimieren bei 1M werde ich dann auch noch mal testen, bei 32M musst du einfach mal während der durchläuft was anderes machen, die ganzen Zeit auf einen grauen Bildschirm zu starren halte ich auch nicht aus. :D

Wie hoch ist denn der Speicherverbrauch von deinem Betriebssystem?
 
Du meinst 18,5xxs, oder? *g*
Ich weiß nicht ob DDR3 wirklich noch so viel bringt, 1M hängt nicht sooo sehr vom Speicher ab, sieht man ja daran dass wir mit DDR2 ganz gut dabei sind. Testen werd ichs aber trotzdem mal...

Also ich kann dir sagen das der Unterschied bei mir sehr groß war beim Umstieg vom 650i(DDR2-600MHz CL5-4-3-1) auf's 790i mit DDR3.
Bei 4GHz(4MB L2) waren das 12.625s -> 12.485s :)
Allerdings hängt es bei den Wolfdales ja vom 1M bug ab und der fällt imo auch auf jedem Board etwas unterschiedlich aus.

Fenster minimieren bei 1M werde ich dann auch noch mal testen, bei 32M musst du einfach mal während der durchläuft was anderes machen, die ganzen Zeit auf einen grauen Bildschirm zu starren halte ich auch nicht aus. :D

Na ich brauch die Zwischenzeiten für mich, bin dann immer schom am hochrechenen ^^

Wie hoch ist denn der Speicherverbrauch von deinem Betriebssystem?

Ca. 37-38MB
 
Kleiner Test
4GHz 32M Core i7
System i860@4GHz(20x200), GA-P55-UD5, 2x2GB STT Speed 2133@1000 Cl8-8-8-20 1T
Zeit 9m09,203s
Tweaks Syscache, hohe Priorität
 
Also ich kann dir sagen das der Unterschied bei mir sehr groß war beim Umstieg vom 650i(DDR2-600MHz CL5-4-3-1) auf's 790i mit DDR3.
Bei 4GHz(4MB L2) waren das 12.625s -> 12.485s :)
Allerdings hängt es bei den Wolfdales ja vom 1M bug ab und der fällt imo auch auf jedem Board etwas unterschiedlich aus.

Ja, die Wolfdales sind von daher halt etwas speziell im 1M, ich denke auch je kleiner der Cache ist umso mehr wirst du den Einfluss des Speichers merken.


Wieviele Prozesse sind das? :)


Jetzt das ganze noch mal mit CL7! :devil:
 
Jetzt das ganze noch mal mit CL7! :devil:

Dein Wunsch ist mir Befehl, Daniel-schnell mal einen ausprobiert:P
4000MHz 32M Core i7
System i860(20x200), Gigabyte P55-UD5, 2x2GB STT Speed 2200Cl8@1000 7-7-7-20 1T, XP Home SP3
Zeit 8m59,328s
Tweaks MaxMem, optimale Leistung, Echtzeit

Mein Board läuft echt bes... auf C7, aber wenigstens läufts wieder:ugly:
 
Wo bleibt das Update im besten Thread des Forums:P:lol:?^^
4000MHz 1M Core i7
System i860(20x200), Gigabyte P55-UD5, 2x2GB STT Speed 2200Cl8@1000 7-7-7-20 1T, XP Home SP3
Zeit 10,250s
Tweaks MaxMem, optimale Leistung, Echtzeit, 24/7XP SP3:devil:
 
So, ich hab mich dann auch mal hingesetzt und n bissle was für die i7 Kategorie gemacht. :daumen:


2.4Ghz - 32M - 45nm - i7 S1366

SPi-32M: 14m 15.578sec

Board: Foxconn FlamingBlade GTi
Prozessor: i7 920 D0 @ 2401.6Mhz (12*200.1)
RAM: SuperTalent PC3-17066 Cl8-8-8-24 1T @ 800.5Mhz CL6-6-6-16-52
BS: Windows XP Professional


- Link -



Tweaks:
BenchWindows; alle Dienste deaktiviert bis auf Plug&Play, Designs und Ereignisprotokoll; WindowsXP Silber Farbschema; Auflösung = 800x600(16bit)
MaxMem = 607MB; Auslagerungsdatei = 512MB; SPi Priorität = Echtzeit, Zugehörigkeit = 2. Kern;
Explorer.exe beendet; 16k bis 2mal schnellster Run hintereinander
Copy Waza - manual - 1176MB
Available / Cache - 530MB / 555MB
OS: Windows XP Professional


3.0Ghz - 32M - 45nm - i7 S1366

SPi-32M: 11m 30.922sec

Board: Foxconn FlamingBlade GTi
Prozessor: i7 920 D0 @ 3000.5Mhz (14*214.3)
RAM: SuperTalent PC3-17066 Cl8-8-8-24 1T @ 857.3Mhz CL6-6-6-16-52
BS: Windows XP Professional


- Link -



Tweaks:
BenchWindows; alle Dienste deaktiviert bis auf Plug&Play, Designs und Ereignisprotokoll; WindowsXP Silber Farbschema; Auflösung = 800x600(16bit)
MaxMem = 607MB; Auslagerungsdatei = 512MB; SPi Priorität = Echtzeit, Zugehörigkeit = 2. Kern;
Explorer.exe beendet; 16k bis 2mal schnellster Run hintereinander
Copy Waza - manual - 1176MB
Available / Cache - 530MB / 555MB
OS: Windows XP Professional


3.6Ghz - 32M - 45nm - i7 S1366

SPi-32M: 9m 41.172sec

Board: Foxconn FlamingBlade GTi
Prozessor: i7 920 D0 @ 3602.1Mhz (16*225.1)
RAM: SuperTalent PC3-17066 Cl8-8-8-24 1T @ 900.5Mhz CL6-6-6-16-52
BS: Windows XP Professional


- Link -



Tweaks:
BenchWindows; alle Dienste deaktiviert bis auf Plug&Play, Designs und Ereignisprotokoll; WindowsXP Silber Farbschema; Auflösung = 800x600(16bit)
MaxMem = 607MB; Auslagerungsdatei = 512MB; SPi Priorität = Echtzeit, Zugehörigkeit = 2. Kern;
Explorer.exe beendet; 16k bis 2mal schnellster Run hintereinander
Copy Waza - manual - 1176MB
Available / Cache - 530MB / 555MB
OS: Windows XP Professional


4.0Ghz - 32M - 45nm - i7 S1366

SPi-32M: 8m 48.625sec

Board: Foxconn FlamingBlade GTi
Prozessor: i7 920 D0 @ 3997.7Mhz (18*222.1)
RAM: SuperTalent PC3-17066 Cl8-8-8-24 1T @ 888.4Mhz CL6-6-6-16-52
BS: Windows XP Professional


- Link -



Tweaks:
BenchWindows; alle Dienste deaktiviert bis auf Plug&Play, Designs und Ereignisprotokoll; WindowsXP Silber Farbschema; Auflösung = 800x600(16bit)
MaxMem = 607MB; Auslagerungsdatei = 512MB; SPi Priorität = Echtzeit, Zugehörigkeit = 2. Kern;
Explorer.exe beendet; 16k bis 2mal schnellster Run hintereinander
Copy Waza - manual - 1176MB
Available / Cache - 530MB / 555MB
OS: Windows XP Professional


4.5Ghz - 32M - 45nm - i7 S1366


SPi-32M: 7m 57.000sec

Board: Foxconn FlamingBlade GTi
Prozessor: i7 920 D0 @ 4500.8Mhz (21*214.3)
RAM: SuperTalent PC3-17066 Cl8-8-8-24 1T @ 857.3Mhz CL6-6-6-16-52
BS: Windows XP Professional


- Link -



Tweaks:
BenchWindows; alle Dienste deaktiviert bis auf Plug&Play, Designs und Ereignisprotokoll; WindowsXP Silber Farbschema; Auflösung = 800x600(16bit)
MaxMem = 607MB; Auslagerungsdatei = 512MB; SPi Priorität = Echtzeit, Zugehörigkeit = 2. Kern;
Explorer.exe beendet; 16k bis 2mal schnellster Run hintereinander
Copy Waza - manual - 1176MB
Available / Cache - 530MB / 555MB
OS: Windows XP Professional



Damit ist eine neue Runde eröffnet. :D Das Windows war auch schon leicht crappy - eigentlich auch n 3D Windows, aber ich hatte keine Zeit und Lust da nochmal wieder n Neues aufzusetzen. Leider mag das Board keinen RAM-Takt höher als ~ 950Mhz - sonst wäre sicher noch n bissle Mehr drin überall. CL5@800 hab ich auch noch nicht getestet - wie gesagt keine Zeit. :(
 
Zurück