• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Welchen RAM (Desktop) nutzt du für den Spiele-PC? (Q3/26)

Welchen RAM (Desktop) nutzt du für den Spiele-PC?


  • Umfrageteilnehmer
    217
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
32 GiB (4x8) DDR4-3200 CL14-17-14 (OC) mit angezogenen Subtimings müsste es sein. War eigtl. 14-16-14, aber gut möglich, dass ich seit den 4 Riegeln mehr auf Nummer sicher gegangen bin.
Irgendwie fies damit in die 2133er Kategorie zu gehören.. 😅

Jedenfalls sind die 32 GiB für mich leider auch schon knapp, da es mittlerweile so einige Entwickler nicht hinbekommen, Memory Leaks in den Griff zu bekommen. Am vorherigen PC hatten mir 16 GiB gereicht und deswegen hatte ich den jetzigen zuerst auch nur mit 16 bestückt - dadurch 4x8 GiB.
Für den nächsten Rechner (oder den jetzigen, wenn die RAM Krise lang genug anhält..) werd' ich auf 48 GiB gehen.
DDR4 3200 2x16 GB, wo ich mich gerne mit OC befassen möchte - es sind die G.Skill Ripjaws V
Der Guide hier ist sehr hilfreich: https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md
Gibt dir nicht nur Werte, sondern ein besseres Verständnis und Hilfe zur Erkennung der Dies (u.a. zu G.Skill) als auch eine Einschätzung welche wie gut sind.
Und auch hier oder auf einer anderen Seite die wohl nicht genannt werden darf :D gibt es RAM OC communities, die hilfreich sein können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hat sich der @Jaffech wissenschaftlich aber z.B. auch im PCGH Forum praktisch richtig kenntnissreich beschäftigt., guck das mal. Es gibt auch wo eine RAM OC-Community mit Listen und Nummern zu RAMs, dabei Voreinstellungen von erfahrenen Membern. Und wenn diene Rigel da drinstehen, dann kannst Du das Tunig extrem abkürzen. (Bei meinen Mushkin Redline Lumina ging das nicht weil der Hersteller dooferweise alle Kennungen getilgt hat und ich alle Wege selbst gehen musste in 3+ Monaten. Ist aber gar nicht so schlimm.. Stabilitätstests können ja tagsüber laufen wärend man beim Arbeitenbist ;-D

Der Guide hier ist sehr hilfreich: https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md
Gibt dir nicht nur Werte, sondern ein besseres Verständnis und Hilfe zur Erkennung der Dies (u.a. zu G.Skill) als auch eine Einschätzung welche wie gut sind.
Und auch hier oder auf einer anderen Seite die wohl nicht genannt werden darf :D gibt es RAM OC communities, die hilfreich sein können.

Danke für eure Beiträge. Wusste tatsächlich bis vor Kurzem nicht, dass RAM OC tatsächlich so viel bringt und es fehlte eben auch die Zeit. Werde mir das mal anschauen.
 
Supergern, und es kann echt Spaß machen und vor allem zufrieden wenn die Kiste sich plötzlich so smooth anfühlt wie eine Prozesorgeneration drüber und mit mehr Kernen. ;-D

Also meine Workstation fühlt sich ja sehr smooth an :D Aber bisher finde ich, dass sich auch die Gamingkiste mit dem 5800 X3D und dem ungetunten RAM smooth anfühlt. Ok, WIn 11 ist halt ziemlich entschlackt und bei mir läuft halt auf keinem System irgend ein Müll im Autostart oder Hintergrund ^^

Aber macht das wirklich so viel Unterschied? Bei Games sicherlich.
 
Aber macht das wirklich so viel Unterschied? Bei Games sicherlich.
Ja, bei Games insbesondere in den P1 und P0,1 unsbesondere wenn du die FPS dann z.b. auf die P1 limitierst. Bei Anwendungsleistung durch höhere Mem-Copyrate und ggfs. niedrigere Latenzen halt mehr Gesamtspeed. Naja, der alte Threadripper im Keller ist mit 32 Kernen und 64 Threads zwar auch nett.. aber mein getuneter 5950 war bei Arbeitsloads ungefähr genauso schnell.. und da ist diese efühlte "smoothness" wie sie bei Games sein kann eher wurscht ;-D
 
ram reicht bei zocken imme n och 32 GB. weil games müssen immer so angepasst sein das auch loser mit wenig kohle schöne spiele ocken können :P
 
Ja, bei Games insbesondere in den P1 und P0,1 unsbesondere wenn du die FPS dann z.b. auf die P1 limitierst. Bei Anwendungsleistung durch höhere Mem-Copyrate und ggfs. niedrigere Latenzen halt mehr Gesamtspeed. Naja, der alte Threadripper im Keller ist mit 32 Kernen und 64 Threads zwar auch nett.. aber mein getuneter 5950 war bei Arbeitsloads ungefähr genauso schnell.. und da ist diese efühlte "smoothness" wie sie bei Games sein kann eher wurscht ;-D

Ok, das lohnt sich dann wirklich mal zu testen. Es ist halt keine 5 Min.-Geschichte, bis Werte eingestellt sind und das Ganze optimiert ist und stabil läuft ^^
 
Ok, das lohnt sich dann wirklich mal zu testen. Es ist halt keine 5 Min.-Geschichte, bis Werte eingestellt sind und das Ganze optimiert ist und stabil läuft ^^
Jop, das kann Zeit in Anspruch nehmen.^^
Wie viel es sich lohnt, kommt halt auch drauf an, wie gut dein jetziges Kit ist.
Auch lustig ist übrigens, wenn man die Werte schärft und dadurch die Bandbreite massiv reduziert. :D Deshalb unbedingt die Einstellungen auch mit was gegentesten. Intel's MLC hat sich für mich zuletzt als zuverlässige AIDA64 Alternative herausgestellt. Mit meinem Ryzen hab ich das tatsächlich gar nicht gemacht..:rollen:
Also meine Workstation fühlt sich ja sehr smooth an :D Aber bisher finde ich, dass sich auch die Gamingkiste mit dem 5800 X3D und dem ungetunten RAM smooth anfühlt. Ok, WIn 11 ist halt ziemlich entschlackt und bei mir läuft halt auf keinem System irgend ein Müll im Autostart oder Hintergrund ^^

Aber macht das wirklich so viel Unterschied? Bei Games sicherlich.
Joa, also eine Verbesserung der "Smoothness" im Alltag kann ich jetzt persönlich auch nicht attestieren. Aber ich bin jetzt auch nicht von 'nem 2666er Kit gestartet.
Und/aber ich kann mich auch nicht erinnern, dass sich der Rechner mit dem Wechsel von 'nem i7-3770K @4,2 GHz + SATA SSD auf R7 2700X + NVMe jetzt so viel anders angefühlt hatte.. :rollen: Browser ist geschmeidiger gestartet und GIMP (deutlich) schneller, schätze das wars abgesehen von Leistung in gewissen Anwendungen und Games.^^

Wie auch immer. Ich hab von 'nem nicht allzu schlechten 3000CL15 Kit auf 3200CL14 (3200 MHz, da das für Zen+ & Zen 2 das sinnvollste schien) bis zu 9% (113 -> 123) Verbesserung der average FPS gesehen in meinen Tests, im Schnitt aber eher ~4% (das war noch mit dem 2700X)*. Und dann, was mich zuerst überrascht hat, aber jetzt weiß ich Bescheid, weitere durchgehend 2-3% allein durch 4 statt 2 Riegel, mit gleichem OC.

* Bin aktuell nicht zu Hause, das ist was ich in meinen Notizen gefunden hab - min FPS hab ich nicht zur Hand und vllt. hab ich noch mehr Games getestet als in den Notizen..
 
Hast du da auch die P1 und P0.2 mit angeschaut? Also 10% Avg ist mit bisl RAM OC ja schon sehr gut. Aber die P1 und P0.2 profitieren noch stärker von RAM OC.
Wie gesagt, kann ich genaueres gerade nicht sagen, da ich noch für über eine Woche im Urlaub bin und demzufolge nicht am Rechner schauen kann - ich hab nur in Notizen geschaut, die ich mal auf meine Seite geladen hab.
Aber ich hab auch nur mit Afterburner gelogged (allerdings schon wie es sich gehört mind. 3 Runs), weiß also gerade gar nicht ob ich konkrete Perzentile nennen kann, vllt. nur "min FPS"..
Hab da zu dem Zeitpunkt glaub gar nicht auf die Lows weiter geschaut, seit dem Ryzen schneiden die Lows und die gefühlte Smoothness eh noch mal besser ab als noch mit dem i7.
Wäre schon interessant das noch mal frisch mit 3700X oder 5700X auszuwerten, über CapFrameX, aber ich hab eh schon so viel vor.. :crazy:

Zudem gibt es wahrscheinlich genügend Tests zu dem Thema im Netz. :D
 
Und dann, was mich zuerst überrascht hat, aber jetzt weiß ich Bescheid, weitere durchgehend 2-3% allein durch 4 statt 2 Riegel, mit gleichem OC.
Klingt doch schon gut. Die 2-3% Verbesserung mit 4 Riegeln.. die bekomnst Du halt mit 3800 oder 4000 Mhz auf AM4 nicht hin, sondern nur mit 2 Riegeln und Double Rank Aufbau der beiden gleichen Module. Aber mit 4 Stck bei Deiner MHZ Zahl hattest Du wohl genau den Double Rank Effekt.. der macht nämlich i..d.R. 2-3% Mehrleistung aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück